Hi,
ich bin auf der Suche nach einem NAS für den Heimgebrauch von vier Personen in einem EFH. Die Anbindung aller beteiligten Geräte (außer Smartphone, Tablet und Notebook) erfolgt über Gigabit-LAN. Folgende Hauptaufgaben wird das NAS zu erfüllen haben:
Audio:
Derzeit läuft der SBS unter Linux Ubuntu auf einer ASUS EEEBox B202 mit 2GB RAM und einer Atom N270 1,6GHz CPU. Die Performance ist leidlich. Läuft die Musik erst mal, ist alles gut, aber der Aufruf einer umfangreichen Playlist und vor allem eine Suche ist doch recht zäh. Ob das an der sehr umfangreichen Titelbibliothek, der derzeitigen Anbindung der Squeezeboxen über WLAN oder doch der Leistung der EEEBox liegt, kann ich nicht sagen. Vielleicht spielt auch eine Rolle, dass die Musik derzeit von einer USB-Platte abgerufen wird. Zu guter Letzt könnte die neue Datenbank ab SBS 7.6 mehr Tempo bringen. Bedingung ist jedenfalls, dass die NAS-Performance beim Audio-Streaming nicht hinter die ASUS-Box zurückfällt.
Video:
Die VU+-SAT-Receiver scheinen das bieten, was ich brauche: Gute Kommunikationsfähigkeiten untereinander und mit einem NAS. Besitze ich das erst mal, wird keiner dieser geplanten PVRs mehr eine HDD benötigen, sondern direkt auf die NAS-Platten aufzeichnen und auch von dort aus wiedergeben.
Backup-Strategie:
Ich möchte die NAS-Platten mit RAID 1 spiegeln. Meine beiden derzeitigen USB-Platten mit 1 und 1,5TB sollen als "echte" Backup-Medien dienen, eine davon mit den wichtigsten Daten wird nach jedem manuellen Backup wieder von Netz und Strom abgestöpselt. So zumindest der Plan.
Speicherplatz:
Durch das RAID-Konzept verdoppelt sich der Platzbedarf. Ich werde an einem 4-Bay-NAS mit 4x 2TB nicht vorbeikommen, wenn ich allein für Video und Audio ca. 3TB vorsehe.
Last:
Theoretisch möglich wäre, dass drei TV-Aufnahmen gleichzeitig gespeichert oder wiedergegeben werden, während Musik gestreamt wird. Praktisch ist zu erwarten, dass selten mehr als zwei dieser Anwendungen gleichzeitig laufen. Aber das muss das Gerät locker schaffen!
Alle weitere Anwendungen sollten lastmäßig zu vernachlässigen sein. Geplante Backups können nachts laufen, Dateioperationen und die weiteren Serverdienste des Geräts werden aus heutiger Sicht nur sporadisch beansprucht werden.
Sonstiges:
Geringe Lautstärke und geringer Stromverbrauch sind immer schön. Es ist aber klar, dass Komfort Energie benötigt. Das NAS wird unter der Treppe in einem Serverschrank stehen. Diese Dinge stehen also unten im Lastenheft. Die Geräteoptik ist auch nicht wichtig.
Wie lautet eure Empfehlung? Geld spielt übrigens eine Rolle.
Viele Grüße
nilssohn
ich bin auf der Suche nach einem NAS für den Heimgebrauch von vier Personen in einem EFH. Die Anbindung aller beteiligten Geräte (außer Smartphone, Tablet und Notebook) erfolgt über Gigabit-LAN. Folgende Hauptaufgaben wird das NAS zu erfüllen haben:
- Video-Streaming (TV-Aufzeichnungen in SD und HD werden von bis zu 3 SAT-Receivern direkt auf den NAS-HDDs gespeichert und auch direkt von dort aus wiedergegeben.)
- Audio-Streaming (eine umfangreiche Musiksammlung aus FLACs und MP3s mit mehr als 500GB und 70.000 Titeln via Squeezeboxerver an bis zu vier Squeezeboxen)
- Datensicherung (intern und auf USB-Platten)
- Datenspeicherung (TV-Aufnahmen, Musik, Fotos und Dokumente)
- vielleicht später eine einfache Videoüberwachung des Bereichs vor der Haustür
- Dinge, von denen ich jetzt noch nichts weiß, weil deren Bedarf erst durch die Fähigkeiten des NAS erzeugt wird.
Audio:
Derzeit läuft der SBS unter Linux Ubuntu auf einer ASUS EEEBox B202 mit 2GB RAM und einer Atom N270 1,6GHz CPU. Die Performance ist leidlich. Läuft die Musik erst mal, ist alles gut, aber der Aufruf einer umfangreichen Playlist und vor allem eine Suche ist doch recht zäh. Ob das an der sehr umfangreichen Titelbibliothek, der derzeitigen Anbindung der Squeezeboxen über WLAN oder doch der Leistung der EEEBox liegt, kann ich nicht sagen. Vielleicht spielt auch eine Rolle, dass die Musik derzeit von einer USB-Platte abgerufen wird. Zu guter Letzt könnte die neue Datenbank ab SBS 7.6 mehr Tempo bringen. Bedingung ist jedenfalls, dass die NAS-Performance beim Audio-Streaming nicht hinter die ASUS-Box zurückfällt.
Video:
Die VU+-SAT-Receiver scheinen das bieten, was ich brauche: Gute Kommunikationsfähigkeiten untereinander und mit einem NAS. Besitze ich das erst mal, wird keiner dieser geplanten PVRs mehr eine HDD benötigen, sondern direkt auf die NAS-Platten aufzeichnen und auch von dort aus wiedergeben.
Backup-Strategie:
Ich möchte die NAS-Platten mit RAID 1 spiegeln. Meine beiden derzeitigen USB-Platten mit 1 und 1,5TB sollen als "echte" Backup-Medien dienen, eine davon mit den wichtigsten Daten wird nach jedem manuellen Backup wieder von Netz und Strom abgestöpselt. So zumindest der Plan.
Speicherplatz:
Durch das RAID-Konzept verdoppelt sich der Platzbedarf. Ich werde an einem 4-Bay-NAS mit 4x 2TB nicht vorbeikommen, wenn ich allein für Video und Audio ca. 3TB vorsehe.
Last:
Theoretisch möglich wäre, dass drei TV-Aufnahmen gleichzeitig gespeichert oder wiedergegeben werden, während Musik gestreamt wird. Praktisch ist zu erwarten, dass selten mehr als zwei dieser Anwendungen gleichzeitig laufen. Aber das muss das Gerät locker schaffen!
Alle weitere Anwendungen sollten lastmäßig zu vernachlässigen sein. Geplante Backups können nachts laufen, Dateioperationen und die weiteren Serverdienste des Geräts werden aus heutiger Sicht nur sporadisch beansprucht werden.
Sonstiges:
Geringe Lautstärke und geringer Stromverbrauch sind immer schön. Es ist aber klar, dass Komfort Energie benötigt. Das NAS wird unter der Treppe in einem Serverschrank stehen. Diese Dinge stehen also unten im Lastenheft. Die Geräteoptik ist auch nicht wichtig.
Wie lautet eure Empfehlung? Geld spielt übrigens eine Rolle.
Viele Grüße
nilssohn
Zuletzt bearbeitet:
