- Mitglied seit
- 21. Sep 2013
- Beiträge
- 299
- Punkte für Reaktionen
- 0
- Punkte
- 22
Hallo zusammen,
ich plane, die Daten meiner DS1813+ zu sichern. Als Backup Gerät soll eine DS414j (ggf. DS414) zum Einsatz kommen, vollbestückt mit 4 x 6TB Western Red. Ich frage mich, was derzeit die sinnvollste Konfiguration ist. Aktuell sind ca. 15 TB zu sichern, aber es wird sicher mehr. Von daher kommt eigentlich kein Raid 5 oder SHR auf der DS414 in Frage, da ich irgendwann die 4 x 6TB netto benötigen werde.
1. Ist es sinnvoll ein Raid 0 über je 2 Platten zu spannen, was eine Sicherung vereinfacht, da ich die Sicherungsdaten nur über 2 Volumes verteilen muss? Die 414 erlaubt nur 16TB große Volumes.
oder
2. Erstelle erstelle ich je Platte ein Volume? D.h. bei einem Festplattenfehler, fällt nur eine Platte aus und nicht wie bei 1. eine Volume über 2 Platten. Dann ist allerdings das Backup etwas aufwändiger, da ich über 4 Platten verteilen müsste.
Das Backup soll 1 - 2mal im Monat die Daten sichern, also keine fortlaufende Echtzeitsicherung sein.
Danke und Grüße
ich plane, die Daten meiner DS1813+ zu sichern. Als Backup Gerät soll eine DS414j (ggf. DS414) zum Einsatz kommen, vollbestückt mit 4 x 6TB Western Red. Ich frage mich, was derzeit die sinnvollste Konfiguration ist. Aktuell sind ca. 15 TB zu sichern, aber es wird sicher mehr. Von daher kommt eigentlich kein Raid 5 oder SHR auf der DS414 in Frage, da ich irgendwann die 4 x 6TB netto benötigen werde.
1. Ist es sinnvoll ein Raid 0 über je 2 Platten zu spannen, was eine Sicherung vereinfacht, da ich die Sicherungsdaten nur über 2 Volumes verteilen muss? Die 414 erlaubt nur 16TB große Volumes.
oder
2. Erstelle erstelle ich je Platte ein Volume? D.h. bei einem Festplattenfehler, fällt nur eine Platte aus und nicht wie bei 1. eine Volume über 2 Platten. Dann ist allerdings das Backup etwas aufwändiger, da ich über 4 Platten verteilen müsste.
Das Backup soll 1 - 2mal im Monat die Daten sichern, also keine fortlaufende Echtzeitsicherung sein.
Danke und Grüße