DS416play oder DS1817+ :)

[ki2k]

Hallo zusammen

Ich habe aktuell eine DS413j und benötige diese hauptsächlich als Medienserver für Fotos, Musik und um Filme auf dem TV bzw. über die AppleTV anzuschauen.
Teilweise kommt es zu Mikrorucklern und wenn ich mit der DS arbeite, dann läuft die CPU immer auf 100%. Das ganze läuft mir einfach nicht so sauber wie mein PC (Bin halt verwöhnt mit i7 6700k und SSD, da geht alles flott)

Nun liebäugle ich mit einer neuen DS und bin mir komplett unsicher was ich nehmen soll.
Eigentlich wäre so laut Beschreibung die DS416play genau das was für meine Ansprüche genügen sollte....
Ich bin nur irgendwie bei dem Gerät nicht so sicher, ob es auch in 4-5 Jahren noch die Leistung bringt mit 4K, 8K oder was auch immer....

Von der Leistung her, wäre da die DS1817+ natürlich noch n ticken flotter unterwegs und ich habe noch mehr Potential für mehr Speicher inkl. Upgrademöglichkeiten.
Hier bin ich mir jedoch nicht sicher, ob das Teil auch mit 4K Inhalten klar kommt?! Von der Leistung her, müsste dies doch eigentlich kein Problem darstellen.

Hab da nichts im I-Net gefunden. Brauche ich die Transkodierung, wenn der Client die Wiedergabe von 4K Formaten beherscht?



Ich sitze nun zwischen Stühlen und Bank:

- DS416play und dann in 3-4 Jahren die neue Version von dem Typ.

- DS1817+ und dafür lange ruhe

Preislich kommt dann das in etwa auf das Gleiche raus.
Vielen Dank für eure Inputs

 

[dil88]

Wenn vier Platten reichen, dann 416play.

 

[mb01]

Wenn du die 4K-Medien nur zu deinem Wiedergabegerät (4K-fähiger Player im lokalen LAN) "streamen" musst, dann sind die Anforderungen ans NAS niedrig. Die NAS muss das quasi einfach nur "kopieren". Transkodierung brauchst du nur, wenn du quasi die Auflösung oder Bandbreite "on-the-fly" ändern muss, i.d.R. weil nicht genug Bandbreite zur Verfügung steht (Mobilgeräte, extern etc.). Ich frag mich sowieso, wer zuhause 4K-Videos stapelt, um sie sich dann unterwegs in "Briefmarkengröße" anzuschauen. Achja, das Transkodieren benötigt bis jetzt eigentlich auch die Verwendung von den Synology Apps auf dem Endgerät, lässt sich also nur begrenzt einsetzen.

Von daher kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen: Wenn vier Platten auf absehbare Zeit reichen, dann wäre die DS1817+ rausgeschmissenes Geld.

 

[Manticoreer]

Die Leistung ist jedoch eine ganz andere mb01! Und was das angeht ist die 416play nicht viel besser als seine 413j. Möglicherweise Faktor 2 zackiger, aber das wars dann wohl auch schon! Wohingegen die 1817+ schon sehr solide ist! Mit einem 6700k kann sie wahrlich auch nicht mithalten, aber um einiges besser wie die Play Geräte! Denn die sind wirklich nur zum transkodieren interessant!

mit 4k on the fly kommt sie nicht klar! Nur bis 1080p. Das sieht man bei Plex in der Kompatibilitätsliste!

Wenn der Client die Wiedergabe von 4k kann, brauchst du eh keine play, denn dann tut dies der Client! Und du solltest dir auch keine Illusionen machen, sehr viel schneller tut die 1817+ das Material auch nicht zur Verfügung stellen, wenn du nicht gerade der Enthusiast bist für sowas! Die 1817+ kann einfach mehrere Sachen gleichzeitig abarbeiten ohne ins Schwitzen zu kommen!

Das mit dem lange halten hängt eben davon ab was du nutzen tust. Eigentlich ist die 1517+ und 1817+ ein Refresh der letzten Generation (xx15+) mit kleinen Verbesserungen! Der Haken ist leider, es wurde der gleiche Prozessor wie damals verbaut...! Vermutlich wird erst die Nächste Generation, wannimmer diese kommen wird, besseres liefern, hoffentlich! Allerdings ist die 1817+ auch gerade frisch geschlüpft... somit bleibt dir eigentlich nichts anderes!


@mb01 Das mit der Briefmarkengröße stimmt schon an für sich , jedoch ist es durchaus bequem, von zuhause das Material beim Kumpel oder so zu schauen. Klar könnte man das Zeug einfach mitnehmen, aber es ist so einfach bequemer! So hab ich das jedenfalls schon gemacht. Die persönlich sehe es jedoch nicht ein Platz mit 4k Material zu verwenden, das wird dann sehr schnell sehr teuer!

 

[dil88]

Ich denke, dass der Unterschied zwischen 413j (Single-Core ARM-CPU ohne FPU!) und 416play gewaltig ist. Aber bei hoher Multithread-CPU-Last wäre die 1817+ mit der 916+ zu vergleichen (beide Quadcore-CPU) und nicht mit der Dualcore-CPU der 416play. Aber von Virtualisierung o.ä. habe ich im Thread bisher nichts gelesen. Und 4k läßt sich auch auf einer 1817+ nicht unter Plex transkodieren. Wenn im LAN transkodiert werden muss, weil der Client den Videocodec nicht verarbeiten kann, dann hilft die 416play allerdings nur mit Synology-Software, wie mb01 schon schrieb.

 

[mb01]

Ich bin damals von einer - verglichen mit einer DS413j schnelleren - DS413 (DualCore 1 GHz PowerPC) auf die DS415+ (gleiche CPU wie DS1817+) gewechselt und der Sprung war enorm, insbesondere bei Datentransfers fortan durchgängig Gigabit-Speed. Ich hatte zwischenzeitlich dann noch eine DS416play in Verwendung und muss sagen, dass sich diese vom gefühlten Speed her nicht von der DS415+ unterschieden hat: Schnelle Bedienung, voller Gigabit-Speed. Die DS416play ist verglichen mit der DS413j in jedem Fall massiv schneller.

Ein schneller DualCore steht bei üblichen NAS-Anwendungen einem gleich getakteten QuadCore nicht nach. Erst wenn CPU-intensive Anwendungen oder wirklich mehrere Tasks parallel laufen, wird sich ein deutlicher Unterschied zeigen. Von daher wird sich bei normaler Nutzung als Datenspeicher/Medienserver kein Unterschied zwischen einer DS416play und einer DS1817+ zeigen. Letztere wird halt interessant, wenn mehr als vier Platten oder "weitergehende Anwendungen" oder 10 Gigabit auf der Tagesordnung landen.

Vom Preisleistungsverhältnis sehe ich die DS416play unter den schnelleren Diskstations aktuell vorne. Wenn die Power der DS416play dann doch mittelfristig nicht mehr reichen sollte, dann kann man sich ja immer noch ne große Diskstation holen und die DS416play als Backup-NAS nutzen. Mit 64 Bit und BTRFS ist ja relativ zukunftssicher aufgestellt.

 

[ki2k]

Hallo zusammen, vielen Dank für die schnellen und ausführlichen Antworten.
Die tendenz geht also richtung DS416play.
Da stört mich einfach, dass nur 1GB Ram drin sind. Gibts da ne möglichkeit die aufzurüsten oder kann die gar nicht mehr ab?

 

[dil88]

Sie hat einen SODIMM-Slot, in den Du bis zu 8GB stecken kannst. Details solltest Du per Suchfunktion finden.