Hallo zusammen,
bei mir läuft eine DS423+ mit Volume1 (3x4TB im SHR/RAID5) und Volume2 (SHR für SurveillanceStation). Der meiste Speicherplatz geht – wie leider zu oft – für das Erbe längst vergangenen aber starken Jäger und Sammler Phase drauf…
Mittlerweile versuche ich mich aber auch daran, die mir hier nun bereitstehenden und mit unter auch potenten Ressourcen sinnvoller und produktiver zu nutzen. Somit kommt das Thema Docker auf den Tisch. Ich versuche mich hier gerade an der Einstiegsdroge Paperless-NGX.
Nun läuft das ganze noch bei mir auf V1. Mehr oder minder grundsätzlich wird ja dazu geraten die beiden SSD Steckplätze zu nutzen (Stichwort Performance und was da noch so alles fällt). Gerne würde ich mich hier natürlich nun auch dran versuchen. Daher vorab eine Grundlegende Frage:
Reicht hier eine einzelnen SSD, oder muss/sollte es im RAID betrieben werden?
Neben den Docker-Containern liest man hier gelegentlich auch den Tipp zum Auslagern der Programme wie zB Photo. Ggf. soll mal noch ein Mailserver hinzukommen, sodass man sich irgendwann komplett von Google und Co. unabhängig machen kann. Das alles ist aber nicht für morgen über übermorgen geplant, denn hier muss noch etwas KnowHow angehäuft werden.
Paperless-NGX und Photo blocken aktuell bzw. voraussichtlich nach finaler Implementierung (Paperless) max. 150 GB und perspektivisch auf die nächsten 5-7 Jahre - dann wohl mit Mailserver - max. 400-500GB.
Gerne würde ich aktuell auch nicht zu viel für den ersten Spieltrieb ausgeben. ca. 120 – 140 €. Somit hätte ich hier die Wahl zwischen 1x2TB oder 2x1TB. Daher meine Frage nach der Notwendigkeit der Redundanz/Verfügbarkeit. Gesichert wird das alles eh über HB auf einer USB HDD und einem Remote NAS an anderer Postleitzahl.
Oder gibt es aus Eurer Erfahrung jetzt schon Gründe die für die, aktuell bittere Pille, 2x2TB sprechen?
Bedanke mich hier schon mal für Euer Feedback
bei mir läuft eine DS423+ mit Volume1 (3x4TB im SHR/RAID5) und Volume2 (SHR für SurveillanceStation). Der meiste Speicherplatz geht – wie leider zu oft – für das Erbe längst vergangenen aber starken Jäger und Sammler Phase drauf…
Mittlerweile versuche ich mich aber auch daran, die mir hier nun bereitstehenden und mit unter auch potenten Ressourcen sinnvoller und produktiver zu nutzen. Somit kommt das Thema Docker auf den Tisch. Ich versuche mich hier gerade an der Einstiegsdroge Paperless-NGX.
Nun läuft das ganze noch bei mir auf V1. Mehr oder minder grundsätzlich wird ja dazu geraten die beiden SSD Steckplätze zu nutzen (Stichwort Performance und was da noch so alles fällt). Gerne würde ich mich hier natürlich nun auch dran versuchen. Daher vorab eine Grundlegende Frage:
Reicht hier eine einzelnen SSD, oder muss/sollte es im RAID betrieben werden?
Neben den Docker-Containern liest man hier gelegentlich auch den Tipp zum Auslagern der Programme wie zB Photo. Ggf. soll mal noch ein Mailserver hinzukommen, sodass man sich irgendwann komplett von Google und Co. unabhängig machen kann. Das alles ist aber nicht für morgen über übermorgen geplant, denn hier muss noch etwas KnowHow angehäuft werden.
Paperless-NGX und Photo blocken aktuell bzw. voraussichtlich nach finaler Implementierung (Paperless) max. 150 GB und perspektivisch auf die nächsten 5-7 Jahre - dann wohl mit Mailserver - max. 400-500GB.
Gerne würde ich aktuell auch nicht zu viel für den ersten Spieltrieb ausgeben. ca. 120 – 140 €. Somit hätte ich hier die Wahl zwischen 1x2TB oder 2x1TB. Daher meine Frage nach der Notwendigkeit der Redundanz/Verfügbarkeit. Gesichert wird das alles eh über HB auf einer USB HDD und einem Remote NAS an anderer Postleitzahl.
Oder gibt es aus Eurer Erfahrung jetzt schon Gründe die für die, aktuell bittere Pille, 2x2TB sprechen?
Bedanke mich hier schon mal für Euer Feedback
