HDD SATA DS710+ andere HDD oder doch extern erweitern?

[Herbert80]

Hallo. Ich habe eine 710+ mit 2 HDDs jeweils 3TB. Nutzbare Kapazität also 3TB.

Nun habe ich über die USB Anschlüsse über USB Festplatten übrige HDDs angeschlossen für unwichtige Sachen. Filme,... Weitere HDDs liegen noch herum...

Im Datenblatt meiner 710 steht nun maximal interne Kapazität 6TB (2x3TB)

Warum wird dann bei kompatiblen HDDs auf der Synology Homepage kompatible HDDs mit 6TB Bsp: WD Red 6TB) Einzelkapazität angezeigt? Kann ich nun doch die gesamte Kapazität erhöhen?

Zweite Frage:
Wenn ich mir eine DX510 hole kann ich über 5 Slots die 710+ erweitern. Kann man da auch unterschiedliche Platten reinstecken? 1TB+500GB+2TB,... was halt noch so herumliegt.
Dann könnte ich die externen HDDs in die DX510 stecken.

Danke

 

[ctrlaltdelete]

Du kannst in der DS710+ auch größere HDDs einbauen, ich denke die Kompatibilitätsliste wird nicht mehr gepflegt, da die DS710+ EOL ist.
Ja du kannst in eine Expansion Unit unterschiedliche HDDs einbauen, aber da würde ich mir lieber eine aktuelle DS kaufen.

 

[Herbert80]

Danke für die Info. Also wäre eine größere HDD in der 710+ ein Risiko? Entweder es wird erkannt, oder nicht. So habe ich das verstanden.

Ich habe mal geschaut, die DS216play würde für meine Zwecke ja auch genügen. Ich benötige lediglich ein Netzwerkspeicher um Bilder vom Handy zu synchronisieren und lokal einen web Server laufen zu lassen.
Dann könnte ich mir für geringes Geld eine 216play holen und da erstmal meine bestehenden 3TB HDDs einbauen. Die kann ja auch 16TB und ist mit einem neueren DSM aktueller.
Sieht hier jemand zu meiner Vorgehensweise Einschränkungen?

 

[McFlyHH]

Wo gewinnst du denn Speicher, wenn du deine 2x3TB aus der 710 in eine 216 baust?
Kauf dir neue/größere Platten und bau die in deine 710 ein, wenn sie dir grundsätzlich noch reicht.

 

[ctrlaltdelete]

Direkte Festplattenmigration geht nicht von der Plus Serie auf die Value/Play Serie zumindest laut Synology.
Müsstest über den Umweg Backup gehen.
https://kb.synology.com/de-de/DSM/t..._Synology_NAS_DSM_6_0_and_later#x_anchor_id22

Aber wenn dir der Speed der Ds710+ reicht würde ich dort größere Platten einbauen.
Hast du ein Backup? Falls nein, neue DS mit größeren Platten und alte DS mit den 2 x 3 TB im JBOD Verbund = 6 TB als Backupziel betreiben.

 

[synfor]

Also bei mir war eine Migration von einer DS1819+ auf eine DS418 erfolgreich. Die Migration war aber eigentlich nicht meine Absicht. Ich hatte darauf vertraut, dass mir, wie in verschiedenen Screenshots und Anleitungen im Netz, bei der Migration die Option alles zu verwerfen angeboten wird. Es gab lediglich die Option die Daten zu übernehmen. Allerdings hab ich nach der Migration trotz abgewählter Option nichts vermisst. Ok, der Speicherpool war defekt, aber das war vorher klar bei nur 2 Platten aus einem SHR-2 mit 8 Platten.

 

[Herbert80]

OK habe ich verstanden. Ja die Leistung meiner 710 genügt mir, dann kaufe ich mir keine neue DS. Dann bleibt für mich trotzdem die Frage nach neuen Platten. Wenn die Kompatib. Liste nicht mehr gepflegt wird, welche Platten könnten dann funktionieren? Habt ihr da Erfahrungen für mich? Würde gerne größer 10Tb pro HDD haben. Nur welche soll ich kaufen, der Markt ist ja voll damit. Und wenn die dann nicht funktionieren oder nur bis zu einer gewissen Größe kompatibel sind?

 

[Synchrotron]

Die 710 ist halt gedeckelt, wie viel sie adressieren kann. Du kannst aber größere Platten einbauen, eventuell bleibt dann ein Teil ungenutzt. Steigst du irgendwann um, lebt der Platz auf.

Oder du kaufst maximal passend für heute, je nachdem wie lange es dir dann noch reicht (Bestand + 5x jährlicher Zuwachs als Faustregel). Da Platten und DS unabhängig voneinander sind, kannst du ausreichend große Platten ja jederzeit umziehen.

Ob das direkt geht oder nur über ein Backup hängt davon ab, wohin du umziehst. Wenn du im Ziel größere Volumes haben willst, kommst du um ein Backup und neu Aufsetzen nicht herum.

Damit zum Thema Backup: Deine Sache, wie du es aufstellst. Aber du weißt ja: Kein Backup, kein Mitleid !

 

[Herbert80]

Soweit OK. Mit mit dem Backup komme ich nicht klar. Ich habe ja extra keine externe HDD sondern eine Synology als doppelte Sicherung. Wozu benötige ich nun von der doppelten (2 gespiegelte hdds) Absicherung nochmals ein Backup?
Das aktuelle RAID läuft ja als zweite Absicherung schon. Sorry aber ihr verwirrt mich

 

[synfor]

 

[synfor]

Die 710 ist halt gedeckelt, wie viel sie adressieren kann.

Ja bei 108 TiB pro Volumen. Diese Grenze knackt man derzeit bei der DS710+ aber nicht ohne Erweiterungseinheit.

 

[himitsu]

Ok, der Speicherpool war defekt, aber das war vorher klar bei nur 2 Platten aus einem SHR-2 mit 8 Platten.

OK, stimmt schon.

Bei größeren Sprüngen könnte es auch passieren, dass das neue DSM nicht in die alte Partition rein passt.

root@xxxxx:~# synopartition --check /dev/sda
/dev/sda: partition layout is version 8, list index is 13.
root@xxxxx:~# synopartition --list
Index  Version  1-Bay  Size of Root/Swap/Reserved Partition
   1.        1    YES    273042/  787185/ 273042 sectors (  133/  384/ 133 MB)
   2.        2    YES   4980087/ 1044225/ 257040 sectors ( 2431/  509/ 125 MB)
   3.        3    YES    530082/  787185/  16002 sectors (  258/  384/   7 MB)
   4.        5    YES    722862/  594405/  16002 sectors (  352/  290/   7 MB)
   5.        6    YES   4980087/ 4192965/ 257040 sectors ( 2431/ 2047/ 125 MB)
   6.        7    YES   4980480/ 4194304/ 262144 sectors ( 2431/ 2048/ 128 MB)
   7.        8    YES   4980480/ 4194304/ 260352 sectors ( 2431/ 2048/ 127 MB)
   8.        9    YES  16777216/ 4194304/ 262144 sectors ( 8192/ 2048/ 128 MB)

   9.        1     NO   1574307/  787185/ 273105 sectors (  768/  384/ 133 MB)
  10.        2     NO   4980087/ 1044225/ 257040 sectors ( 2431/  509/ 125 MB)
  11.        6     NO   4980087/ 4192965/ 257040 sectors ( 2431/ 2047/ 125 MB)
  12.        7     NO   4980480/ 4194304/ 262144 sectors ( 2431/ 2048/ 128 MB)
  13.        8     NO   4980480/ 4194304/ 260352 sectors ( 2431/ 2048/ 127 MB)
  14.        9     NO  16777216/ 4194304/ 262144 sectors ( 8192/ 2048/ 128 MB)

Jetzt wo bei Einigen schon manchmal die Systempartition volllief, hätten sie sich bestimmt eine v9 gewünscht.

 

[Synchrotron]

Die Platten eines RAID sind gespiegelt - was auf der einen gelöscht wird, ist zeitgleich auf der anderen weg. Wird eine verschlüsselt, ist es die andere auch. Und beide sitzen im gleichen Gehäuse - klemmt sich das jemand unter den Arm, sind beide weg, ebenso nach einem Zimmerbrand o.ä.

Das RAID stellt nur eines her: Hohe (Weiter-)Verfügbarkeit, wenn eine (oder bei „höheren“ RAIDs mehr als eine) Platte ausfällt. Das ist alles - und meiner Meinung nach für Privatanwender VIEL weniger wichtig als ein gutes Backup.

Oder was wäre dir wichtiger: Dass du weiter Videos auf Plex gucken kannst, obwohl gerade eine Platte aussteigt - oder dass die Fotos von Hochzeit und Kindern weg sind, unwiederbringlich ?

Nach der 3-2-1 Regel hält man 3 Kopien des gleichen Datensatzes, davon 2 auf anderen Datenträgern und 1 an einem anderen Ort. Du sparst am falschen Ende, wenn du auf ein Backup verzichtest. Bei 1-2 TB gibt es inzwischen durchaus brauch- und bezahlbare Cloudlösungen dafür, ebenso kleine 2,5“ USB-Platten. Alles machbar, mit überschaubarem Aufwand.

Nur machen musst (solltest) du es !

 

[synfor]

@himitsu bei der am häufigsten auftretenden Ursache hilft das aber nur kurz. Aber ich stimme dir zu, dass Synology bei Neuinstallationen mittlerweile durchaus generell v9 verwenden könnte.

 

[seifenchef]

Das RAID stellt nur eines her: Hohe (Weiter-)Verfügbarkeit, wenn eine (oder bei „höheren“ RAIDs mehr als eine) Platte ausfällt. Das ist alles - und meiner Meinung nach für Privatanwender VIEL weniger wichtig als ein gutes Backup.

Oder was wäre dir wichtiger: Dass du weiter Videos auf Plex gucken kannst, obwohl gerade eine Platte aussteigt - oder dass die Fotos von Hochzeit und Kindern weg sind, unwiederbringlich ?

Nach der 3-2-1 Regel hält man 3 Kopien des gleichen Datensatzes, davon 2 auf anderen Datenträgern und 1 an einem anderen Ort.

Alles richtig was Du schreibst.
( die Firma braucht RAID6 / SHR II damit alles weiter arbeitet )

Nur, wenn es sich um 30 oder mehr TB handelt 'verschiebt' sich auch privat die Argumentationslage.

Wie soll ich 'einfach so' dann ein Backup erzeugen?


gruß seifenchef

 

[Synchrotron]

"Einfach so" mit dem Backup ist ein Frage der Perspektive.

Klar kannst du sagen, die Anwendungen sind für mich der Kern, das Backup ist ein (lästiger) zusätzlicher Umfang.

Dagegen spricht, dass jede Festplatte ausfällt. Nicht "ab und zu fällt mal eine aus" - jede Festplatte ist irgendwann am Ende. Und alle Eier in einem Korb, das kennen wir auch (Brandfall, Verschlüsselungstrojaner etc.). Will sagen: Das Backup ist zentraler Teil jeder Datenstrategie - m.E. auch dann wenn es private Daten sind, in jedem Fall wenn irgendwie gewerblich.

Was man überlegen kann, ist ob ein Backup schnell verfügbar sein muss, und welchen Umfang es hat.

• Verfügbarkeit: Es gibt spezielle Cloud-Lösungen, die sind auf langsamen Durchsatz begrenzt, dafür billig. Wenn du für einen Restore ggf. Wochen Zeit hast, dann kann das durchaus Sinn machen. Braucht man seine Daten von dort aber schnell, dann wird es (sehr) teuer.
• Umfang: Eventuell muss / will man ja nicht jedes Video, das man primär gespeichert hat, auch sichern. Vielleicht nicht so wirklich wichtig, wenn die hunderdröflte Folge von Teletubbies dann doch mal "weg" sein sollte.
  Andererseits sind gute Backups versioniert, d.h. du kannst auf ältere Stände zurücksetzen. Das wiederum benötigt noch mehr Platz, d.h. das Backup ist größer als die in Nutzung befindlichen Daten.

Wenn du diese Fragen überlegt hast, und du dann immer noch im Multi-TB-Bereich bist, dann ist eine weitere DS, vorzugsweise an einem anderen Standort vermutlich das Mittel der Wahl.