+-Serie DS712+ beide LAN Anschlüsse gleichzeitig nutzen

[Jan378]

Hallo,

Ich habe mich schon offline etwas durch das Forum gegraben, aber auch nicht wirklich eine Antwort gefunden. Ähnliche Beiträge waren dann doch ganz andere

Also folgendes:

Ich habe eine DS712+

LAN1 mit IP 192.168.178.2 ist mit meinem Router (FritzBox) verbunden an der FritzBox selbst ist noch ein Sat-Recorder mit der IP 192.168.178.22 angeschlossen
nun habe ich mir noch einen Netzwerk-Mediaplayer gekauft (Fantec 3DS4600) und diesen direkt an LAN2 mit IP 192.168.178.3 angeschlossen. Der Mediaplayer
selbst hat wiederum die IP 192.168.178.4

Gedacht war, normale Wiedergabe von Mediendateien und Aufnahmen über den Sat-Receiver auf die Disk-Station. Einzeln funktioniert es auch tadellos. Aber sobald
ich den direkt angeschlossenen MediaPlayer einschalte, findet mein Sat-Receiver die Diskstation nicht mehr und ich kann auch am PC nicht mehr auf die Web-Oberläche
der DS zugreifen.

Ich bin Netzwerktechnisch, bis auf paar Grundkenntnise (feste IP, DHCP) absolut unfähig. Kann mir jemand helfen, ob und wie man einstellen kann, dass beide Geräte
gleichzeitig auf die DS zugreifen können?

Übrigens: Wenn ich den Mediaplayer auch an die FritzBox anschließe, funktioniert das ganze System perfekt beide Geräte können auf die DS zugreifen. Aufzeichnung und
Wiedergabe gleichzeitig funktionieren. Aber ich dann fehlt mir wieder ein Lan Anschluss an der FritzBox, den ich noch für ein Gerät in einem anderem Raum benötige.

 

[joku]

LAN1 mit IP 192.168.178.2 ist mit meinem Router (FritzBox) verbundenn.

Hallo,
Ich würde dem LAN2 ein anderes Netzt geben,
zB.:192.168.179.x, das in der FritzBox als Route eintragen.
Ein Switch an der FritzBox macht es auch, kostet aber etwas

Gruß Jo

 

[Super-Grobi]

Moin Jan378,

ich bin mir nicht 100% sicher, aber doch ziemlich. Zwischen den beiden Ports der Syno DS gibt es keine Router Funktionalität.
D.h. Pakete die in LAN1 reinkommen, kommen nicht in LAN2 an, bzw. werden nicht dort hin geroutet. D.h. i.a. kann ein Gerät das
an LAN1 hängt das andere Netz an LAN2 nicht sehen, bzw. von diesem gesehen werden.

Man kann, wenn man die Oberfläche der DS umgeht, über vorliegende Unix Pakete diese Funktionalität sicher Nachrüsten, das kostet
aber sicher recht viel CPU-Zeit in der DS.

Gedacht sind die 2 Ports eigentlich für 2 Anwendungsfälle.

a) Ports in verschiedenen Netzen
Auf beiden Seiten hängen komplett getrennte die sich (zumindest über die DS) nicht sehen können.
Wenn man z.B. ein Netzmask von 255.255.255.0 hat, identifizieren die ersten 3 Bytes das Netz, und das letzte Byte ein Gerät im Netz.
An Lan 1 könnte also z.B. dass Netz 172.168.178.x hängen, und wie Juko in seinem Beispiel schon zeigt,
an Lan2 dass Netz 192.168.179.x. Beide Netze sind getrennt

b) Ports im gleichen Netz
Beide Ports sind mit einem Switch verbunden der in einem Netz hängt und werden zur Durchsatzsteigerung verwendet.
(das muß der Switch können, kann nicht jeder) Das ist die sogenannte Kanalbündelung oder Link Aggregation.

Wenn mehrere Clients im Netz auf die DS zugreifen wollen, würden sie sich normal die "Grundbandbreite" (z.B. 1000Mbit) des Netzes
teilen müssen. Wenn aber wie oben verkabelt, würde sich die Last auf beide Ports verteilen, und man hätte eine Bandbreite von 2000MBit zur Verfügung. Wobei ein Client nie mehr als die 1000MBit bekommen kann. Der einzelne Client erfährt also keine Verdoppelung der "Leistung"



Lösung für Dein Problem wäre für mich:
Benutze Deine Fritzbox nicht als Switch. Kauf Dir einen Gigabit 8-Portswitch. Die sind mittlerweile recht günstig. Achte aber auch auf den
Stromverbrauch, nicht nur den Kaufpreis.

An den Switch hängst Du alles was bei Dir rumfleucht. Dann kann sich alles sehen, und jeder auf jeden Zugreifen.
Und benutze nur eine der beiden Lan-Anschlüsse der DS.

Grüße
Jörg

 

[Jan378]

Guten Morgen zusammen

Danke für die Hilfe. Es scheint wirklich so, dass die 2 Lan Anschlüsse in der gleichen IP Range nicht gleichzeitig erreichbar / verwendbar sind. Oder ich bin einfach unfähig

Ich hatte so ein ähnliches Problem schon einmal mit einem Sat-Receiver - Linux basierendes Betriebssystem. Lan + WLan in der gleichen IP Range und nichts ging.
Durch die Verwendung unterschiedlicher Bereiche ging dann Lan und WLan gleichzeitig.

Ich habe jetzt ersteinmal die einfache, schnelle Lösung genommen. Den MediaPlayer direkt an LAN 2 mit anderem Bereich (192.168.179.10) Wiedergabe bzw. Erreichbarkeit
über Sat-Receiver und MediaPlayer gleichzeitig funktioniert tadellos.

Über einen GB-Switch habe ich ehrlich gesagt auch schon nachgedacht. Die Anschlüsse der FritzBox reichen hinten und vorne nicht. Und da weder WLan, noch PowerLan (zumindest
bei mir) genug Leistung bringen um ein BR Iso in einen anderen Raum zu übertragen, musste ich wieder auf LAN umsteigen. Mittlerweile gibt es ja die superflachen Kabel, die
man sogar unter Laminat verlegen kann ohne das was kaputtgeht.

Ach und danke für den Hinweis zum Stromverbrauch bei den Switches. Bei so einem kleinen Gerät hätte ich fast gar nicht gedacht, dass sie im Verbrauch gravierende Unter-
schiede haben. Aber ich werde darauf achten.

 

[Benares]

Ich kann dir als Switch den "TP-Link TL-SG1008D" (8 Ports, ~20€) empfehlen. Ich hatte vorher 2 GBit-Switches von D-Link, darauf konnte man im Dauerbetrieb fast Kaffee kochen. Die TP-Link bleiben dagegen fast kalt (richtig gemessen hab ich den Energieverbrauch allerding noch nicht).

Gruß Benares

 

[Nasgul71]

Super-Grobi, du hast doch aber oben geschrieben

Wenn aber wie oben verkabelt, würde sich die Last auf beide Ports verteilen, und man hätte eine Bandbreite von 2000MBit zur Verfügung. Wobei ein Client nie mehr als die 1000MBit bekommen kann. Der einzelne Client erfährt also keine Verdoppelung der "Leistung"

und Jan378 hat doch 2 Clients, nämlich die PC und seinen Netzwerkplayer. Er profitiert doch also von den 2 Lans. Ich verstehe also nicht warum Du

Und benutze nur eine der beiden Lan-Anschlüsse der DS

schreibst. Hab ich da was falsch verstanden?

 

[dchristen]

Hallo zusammen

Folgende Konstelation lief mal bei mir, und zwar das Lan 1 wiea DHCP eine IP bekahm vom Provider (91.138.x.x Subnetz 255.255.224.0)
Auf Lan 2 hab ich eine Fix IP eingerichtet 192.168.84.1, und den DHCP-Server Aktiviert.

Nach einiger Zeit und einstellungversuche lief es dann mal, dass meine PC`s über ein Switch an Lan 2 mit DHCP vom der DS verwaltet wurden und über den Lan 1 ins Internet kam.
Aus anderen gründen hab ich die DS wider auf die werkeinstellung zurückgesetzt und neu Instaliert. Nun geht das Internet nicht mehr über die DS, wobei ich vom PC welcher über ein
Switsch an Lan 2 angeschlossen ist, die IP anpingen kan die auf Lan 1 eingestellt ist.

Nun nach den Beiträgen Frag ich mich ob das NIE funktioniert haben dürfte, oder ich nun zu "Doof" das ein 2tes mal zum laufen bringen bin

Gruss

 

[Super-Grobi]

Super-Grobi, du hast doch aber oben geschrieben und Jan378 hat doch 2 Clients, nämlich die PC und seinen Netzwerkplayer. Er profitiert doch also von den 2 Lans. Ich verstehe also nicht warum Du schreibst. Hab ich da was falsch verstanden?

Moin Nasgul,

ja, im Prinzip könnte er davon profitieren. Aber, wie ich auch schrieb, muss der Switch das auch unterstützen. Ich hab leider keine Ahnung wie viel mehr ein Switch kostet der das kann, aber die meisten die ich kenne, können's halt nicht. Außerdem schrieb der OP, Netzwerk wäre nun nicht so sein Spezialgebiet, insofern --- keep it simple --- und ein GBit Lan reicht fürs Aufnehmen und schauen von Filmen, auch gleichzeitig, im Normalfall locker aus.

Insofern ;-)

Grüße
Jörg

 

[Ap0phis]

Öhm ...

nun habe ich mir noch einen Netzwerk-Mediaplayer gekauft (Fantec 3DS4600) und diesen direkt an LAN2 mit IP 192.168.178.3 angeschlossen.

Wenn das so bleiben kann, sollte das kein Problem sein!

 

[borg2k]

Gibt schon sinnvolle Anwendungsgebiete des 2. Lan-Ports abseits von Link Aggregation. Ich z.B. nutze den 2. Lan-Port meiner DS um eine Direktverbindung zwischen meinem PC und der DS aufzubauen und darüber dann exklusiv iSCSI laufen zu lassen.