DS712+ erweitern oder neues NAS?

[Swiss-Bigfish]

Hallo zusammen

Ich brauche mal eure Empfehlung:

Ich habe eine DS712+ welche mit zwei 4TB 24/7 Platten in einem Raid 1-Verbund läuft. Ich möchte mir jetzt eine zusätzliche 5 Bay Synology anschaffen.

Die Idee dort: Fünf 3TB Platten in einem Raid 5 Verbund laufen zu lassen.

Die DS712+ muss als Cloud-Server immer erreichbar seine. Das neue 5-Bay Bundle soll nur als Medien-Server eingesetzt werden, die Platten sollen in den Standby fahren, wenn sie nicht genutzt werden.

Frage dazu:

Kann ich meine DS712+ mit einer DX513 erweitern, dass ich dann zwei unterschiedliche Volumen habe, 1 x 4TB (Raid 1/DS712+) und einmal 12TB (Raid 5/DX513)

Alternative dazu wäre eine DS1513+ zu kaufen und zusammen mit der DS 712+ im selben Netzwerk betreiben.

Was wäre eure Empfehlung?

Danke für die Hilfe und liebe Grüsse aus der Schweiz

 

[culpati]

Hi,

ich würde auf jeden Fall mit zwei eigenständigen DSen arbeiten, ergo eine DS1513+ kaufen. Habe ich auch so vor, meine DS213+ bekommt noch Gesellschaft, ich bin mir noch nicht sicher welche es werden wird.

 

[maDDin_1338]

würde dir auch ne eigenständige empfehlen..

1. mal ist die DX sauteuer und kann hald auch nix,
2. bist du viel flexibler mit 2 DS (Aufgaben trennen, unterschiedliche Startup / Shutdown Zeiten)

Nur als Medienserver würd auch ne j reichen, z.b. die 413j..

hast hald dann "nur" 9TB im Raid5, aber braucht weniger Energie und ist auch in der Anschaffung billiger..

 

[nachon]

Ich würde vermutlich auch eine zweite DS nehmen.

Ich stand in Gedanken (auch wenn das Thema noch in weiter Ferne ist) auch vor dieser Fragestellung.
Ob sau teuer oder nicht lass ich mal so stehen. (ein gutes externes Gehäuse kostet auch seine Euro und kann meist nur eine Platte beherbergen)

Das größter Argument finde ich aber ist das Zweite von maDDin_1338. Du kannst die Aufgaben sinnvoll verteilen und die Stromsparendere DS für z.B. Daueraufgaben nutzen. Start- und Stoppzeiten getrennt einstellen u.v.m. So kann man eine DS nur für Internetsachen (so man denn will) nutzen und die sensiblen Daten vom Netz trennen.

Sollte eine nur als Backup Server dienen kannst Du die auch automatisch zu den Backupzeiten starten und später stoppen. (Nur vom Strom trennen musst Du selbst. )

Ich denke einfach, mit einer zweiten bist Du flexibler.


@maDDin_1338
Reicht eine "j" auch für MKV transcoding zum streamen zu einer PlayStation? (rein aus Interesse; Die Möglichkeit wurde ja mit DSM 3.2 eingeführt)

 

[maDDin_1338]

@maDDin_1338
Reicht eine "j" auch für MKV transcoding zum streamen zu einer PlayStation? (rein aus Interesse; Die Möglichkeit wurde ja mit DSM 3.2 eingeführt)

naaaaaa, hier musst du wieder unterscheiden, Medienserver, oder auch transcoding..
für transcoding brauchst du zwangsweise ne x86... sprich nochmal ne 712+, ne 412+, ne 1512/13+ usw..

aber fraglich ist, ob du dir nicht einfach nen WD TV und ne j kaufst.. dann brauchst nämlich nicht transcodieren.. und braucht auch weniger Energie wenn die playsi nicht laufen muss..

evtl hast ja auch nen relativ neuen Fernseher, dass du nichtmal den WD TV brauchst..?

 

[nachon]

Ich hab ja nen WD TV Live. Aber der steht in einem anderen Zimmer.
Ich glaube aber, ich habe die Antwort schon gefunden:

http://www.synology.com/support/faq_show.php?q_id=577&lang=deu

Transcoding Type 2 meinte ich. Das geht auch mit den "j" Modellen.



Selbst meine DS111 schafft es, MKV Dateien für die PS3 bereitzustellen.

 

[maDDin_1338]

achsooo

na dann passts ja

 

[Swiss-Bigfish]

Hallo zusammen

Vielen Dank für die Antwort. Dann werde ich wahrscheinlich auf eine DS 1512 oder DS1513 setzen.

Danke für eure Hilfe und den raschen Support!

Fabian

 

[X5_492_Neo]

muss es denn wirklich 5 bays sein? an sonsten ist die DS 15xx völlig unterfordert! bzw überdimensioniert! auch ich würde ein 413j empfehlen! den Rest entweder Extern anschliessen, oder ein Weiteres NAS...

wieder etwas übers Ziel geschossen wäre wohl eine 18xx um noch weiteren Platz zu haben....

 

[Swiss-Bigfish]

Vielen Dank für den Rat.

Wie sieht es mit der 413j und dem angesprochenen Full HD (*.mkv) Streaming über Netzwerk aus? Ansonsten könnte ich auch mit einer 413j anfreuden. 5 Bay - weil ich im Moment 5 identische HDDs habe Ein weiterer Vorteil wäre die Ausbaufähigkeit (falls später gewünscht)

Lieber Gruss

Fabian

 

[nachon]

Was mich persönlich bei der 413j stört ist der fehlende USB 3.0 Anschluss.

 

[Ap0phis]

Hmm, wie viel schneller wäre denn USB 3.0 gegenüber USB 2.0?
... ich meine real, nicht theoretisch!

 

[nachon]

Bei meinem Vergleich eines eigenen Backups einmal mit der ds111 und der ds213 war die zeitliche Ersparnis enorm. Das Backup verlief wesentlich flotter.

Bei einem 4bay Nas ein Backup über USB 2.0 ..... Da wäre mir USB 3.0 einfach lieber.

 

[Ap0phis]

Definiere doch mal "enorm"! ;-)

Ich schreibe auf meine USB-Platte mit durchschnittlich 25 MB/s (+/- 10%) über USB 2.0.
Leider habe ich hier kaum bis keine Werte am USB 3.0 gelesen.

USB 3.0 wäre für mich kein primärere Kaufgrund! (eher eSATA!)
Ein Backup läuft auch unbeobachtet. Da bin ich nicht zeitlich gebunden.

 

[nachon]

Ich hab's nicht gemessen.

Der kaufhauptgrund ist es sicher nicht. Da stimmt ich zu. Aber beeinflussen tut es mich schon. (Kann da nur für mich sprechen)

Esata ist sicher eine gute Alternative. Setzt aber auch voraus das man eine Platte dafür hat.
Die hatte ich bisher nicht. Eine USB 3.0 Platte hingegen schon.

Ist ja auch nicht schlimm wollte ja auch nur den Hinweis liefern.

 

[Rickedode]

Zum Thema USB 3:

Also bei mir am PC läuft die Übertragung auf ne normale 5400 u/min HDD in externem Gehäuse mit ca 70 MB/s. Der USB Stick schafft noch was mehr.

Laut Chip geht mit ner SSD sogar bis zu 160 MB/s