DS720+ DS720+ RAM Upgrade 18GB

Plus Serie

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.633
Punkte für Reaktionen
5.809
Punkte
524
  • Like
Reaktionen: maxblank

ruby

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2020
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Moin,

um die Varianten nochmal zu vergrößern:
Auf meiner DS720+ läuft der Corsair-Riegel CMSX16GX4M1A2666C18, allerdings nur mit halber Größe. D.h. die DS arbeitet ganz normal, zeigt aber nur 10 GB (also 2 verlötet + 8) an.
Das bedeutet wohl, dass meine nicht mehr als zusätzliche 8GB verwalten kann, oder?

ruby

1711376717585.png
 

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Entweder hast du einen falschen Riegel bekommen oder der ist Teildefekt.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.633
Punkte für Reaktionen
5.809
Punkte
524
dito, das habe ich auch noch nicht gehört/gesehen.
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.021
Punkte für Reaktionen
1.614
Punkte
308
Bei SD-RAM gab es neuere größere Module, bei denen verschiedene ältere Chipsätze nur die Hälfte der Kapazität erkannten und nutzten. Ursache: RAM-Chips mit einer Organisation, die vom Chipsatz nicht unterstützt wurde.
 
  • Wow
Reaktionen: ctrlaltdelete

ruby

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2020
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Ich habe den Riegel mal aus- und wieder eingebaut - das Info-Center zeigt weiterhin 10GB. Liest hier zufällig gerade jemand mit, der den auch verbaut hat (war ja mehrmals als funktionstüchtig beschrieben worden) und nachschauen mag, ob der Riegel bei ihm genauso aussieht wie auf meinen Fotos? Leider steht bei mir nirgends die genaue Modellbezeichnung, weder auf dem Riegel noch auf der Verpackung. War nur in der Amazon-Produktbeschreibung enthalten. Sehr verdächtig ...
 

Anhänge

  • 20240325_193358.jpg
    20240325_193358.jpg
    134,4 KB · Aufrufe: 21
  • 20240325_193406.jpg
    20240325_193406.jpg
    163,5 KB · Aufrufe: 19
  • 20240325_193612.jpg
    20240325_193612.jpg
    394,3 KB · Aufrufe: 15
  • 20240325_193622.jpg
    20240325_193622.jpg
    749,7 KB · Aufrufe: 16

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
  • Haha
Reaktionen: ctrlaltdelete

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
13.633
Punkte für Reaktionen
5.809
Punkte
524
Ahh, ein Corsair-Samsung, seltene Edition.
 
  • Haha
Reaktionen: plang.pl

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Also jetzt, wo man so Bilder vergleicht... Wie ein "waschechter Vengeance" sieht der Riegel irgendwie nicht aus...
EDIT: Die Verpackung an sich sieht erstmal gut aus.
 

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
8.472
Punkte für Reaktionen
3.509
Punkte
344
Anscheinend kauft hier jemand gebrauchte Riegel ein, beklebt sie in verkauft sie wieder oder ähnliches.
Auf Amazon kann man leider nicht immer das Impressum nachverfolgen.
 

ruby

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2020
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Der Riegel ist angeblich "verkauft und versandt von Amazon". Sieht danach aus, dass ich das Teil mal ganz schnell retourniere ...
 
  • Like
Reaktionen: Benie und dil88

plang.pl

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
28. Okt 2020
Beiträge
15.028
Punkte für Reaktionen
5.401
Punkte
564
Würd ich auch sagen
EDIT: Amazon-Bewertung schreiben nicht vergessen. Ich sehe nur eine Bewertung, die auf einen Fake schließen lässt
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

ruby

Benutzer
Mitglied seit
21. Dez 2020
Beiträge
79
Punkte für Reaktionen
15
Punkte
8
Hier wurde alternativ desöfteren der Integral-Riegel erwähnt.
Gibt es Gründe, warum "nur" der 2400 MHz erwähnt wird? Es gibt ihn auch mit 2666 und 3200 MHz - ist der für die Diskstation fragwürdig oder die schnellere Taktung nutzlos?
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.665
Punkte für Reaktionen
2.071
Punkte
829
Letzteres primär, in der DS wird der Speicherriegel mit 2.400 getaktet.
 

Jim_OS

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Nov 2015
Beiträge
5.068
Punkte für Reaktionen
2.258
Punkte
259
Gibt es Gründe, warum "nur" der 2400 MHz erwähnt wird? Es gibt ihn auch mit 2666 und 3200 MHz - ist der für die Diskstation fragwürdig oder die schnellere Taktung nutzlos?
Nicht nur nutzlos sondern vermutlich genau der Grund warum bei manchen DS720+ RAM Module mit mehr als 2400MHz nicht funktionieren. ;) Die Spezifikation von Intel für die in der DS720+ verbaute Intel Celeron J4125 schreibt max. 2400MHz vor und wenn man dann Module benutzt die außerhalb dieser Spezifikation laufen dann kann das zwar funktionieren muss es aber nicht.

D.h. wenn man seine DS720+ um 16 GB RAM erweitern will dann sollte man am besten direkt das genannte Integral 16GO DDR4 RAM Modul mit 2400MHz probieren. Falls das dann auch nicht funktionieren sollte, man bei dem Einbau keinen Fehler gemacht hat und das Modul auch nicht ggf. defekt sein sollte, dann kann man sich m.M.n. direkt jegliche Suche nach einem anderen alternativen RAM Modul sparen, weil dieses dann zu 99 % auch nicht funktionieren wird.

VG Jim
 

synfor

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Dez 2017
Beiträge
9.021
Punkte für Reaktionen
1.614
Punkte
308
Schnellen RAM kann aber normalerweise problemlos langsamer takten. Nur umgedreht geht das nicht so ohne weiteres.
 

Jim_OS

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Nov 2015
Beiträge
5.068
Punkte für Reaktionen
2.258
Punkte
259
Das ist im Prinzip richtig und ja auch allgemein bekannt. Die RAM-Geschwindigkeit sollte sich eigentlich automatisch nach unten anpassen, aber genau das scheint bei manchen DS720+ eben nicht zu funktionieren. Was hier ja bereits mehrfach festgestellt wurde. Warum das bei manchen DS720+ so ist wird einem vermutlich nur Synology und/oder Intel erklären können.

VG Jim
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

Mavalok2

Benutzer
Mitglied seit
05. Jun 2018
Beiträge
697
Punkte für Reaktionen
145
Punkte
69
Warum das bei manchen DS720+ so ist wird einem vermutlich nur Synology und/oder Intel erklären können.
Vermutlich auch die nicht. ;)
Syno löst das Problem ja dadurch, das nur 4 GB offizielle unterstützt wird. Bei mir funktionieren 4 GB, nur alles darüber nicht. Muss mal nachsehen, welche Taktung der jetzt verbaut Riegel hat. Würde mich nicht wundern wenn mehr als 2400 MHz.
 

Jim_OS

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
05. Nov 2015
Beiträge
5.068
Punkte für Reaktionen
2.258
Punkte
259
Hattest Du nicht sogar schon mal ein 8GB RAM Modul was bei Dir funktioniert hat? :unsure: Bei den div. Meldungen hier bin ich mir aber auch nicht mehr sicher. :) Das mit den max. 2400MHz hat ja eigentlich bei allen Usern hier erst und nur dann eine Rolle gespielt, wenn sie ein funktionierendes 16 GB RAM Modul gesucht haben und bisher alle anderen Module nicht funktioniert haben. Sprich hier gibt es ja auch durchaus einige User bei denen 8 GB, aber eben auch 16GB RAM Module mit mehr als 2400MHz funktioniert haben. Nur bei den "zickigen" DS720+ - wie auch bei meiner - funktionierte dann nur das 16 GB RAM Modul mit 2400MHz von Integral. Aber Du weigerst Dich ja aus pers. Gründen auch weiterhin standhaft bei Amazon etwas zu kaufen. :LOL: Somit wirst Du wohl nie erfahren ob bei Deiner "zickigen" DS720+ nicht vielleicht auch und doch das 16 GB RAM Modul mit 2400 MHz von Integral funktioniert. :)

VG Jim
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat