DSM 6.x und darunter DS916+ Link Aggregation mit Switch und FitzBox 7490

Alle DSM Version von DSM 6.x und älter
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

okeanos

Benutzer
Mitglied seit
08. Dez 2016
Beiträge
68
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Zusammen,

seit kurzem bin ich stolzer Besitzer einer DS916+.
Soweit klappen die ersten Schritte auch recht gut.

Die DS916+ hängt über ein LAN Kabel CAT6 direkt an meiner FritzBox 7490.
Mein Haupt-Laptop hängt ebenfalls per LAN Kabel an der FritzBox – also alles ohne Switch.

Da es geplant ist das Personen von extern auf das NAS zugreifen sollen und bei uns im Haushalt ebenfalls das Datenzentrum ist, wird hier über das eine LAN Kabel der gesamte Datenverkehr müssen.
Jetzt ist die Überlegung (um die bestmögliche Performance aus dem System zu holen) Link Aggregation zu nutzen.
Was ich bis jetzt hier gelesen habe ist, das es nichts nützen würde den LAN2 Port der DS ebenfalls in die FritzBox 7490 zu stecken da die FritzBox die Funktion nicht unterstützt.

Was ich noch nicht verstanden habe ist, wenn ich nun einen Switch (LA fähig) zwischen meine FritBox und die 916+ hänge, LAN 1 + 2 in den Switch stecke, ich hier eine bessere Verbindung bekomme (wenn viele zeitgleich zugreifen)!?
Denn es geht ja nach wie vor nur EIN LAN Kabel vom Switch in den Router…. Ist dann nicht hier der Flaschenhals?

Beste Grüße, Ben
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Das ist korrekt! Du müsstest mit 2 Kabels an die Fritte, die das auch je nach Konfig, unterstützen muss! Anschliessend (Wort wörtlich ;) ) bräuchtest du einen synchronen 2 Gigabit Internet zugang, um das auch richtig nutzen zu können! Andernfalls funktioniert, bzw. Bringt das nur was wen mindestens 2 Clienten gleichzeitig ihre volle Bandbreite nutzen! Eher aber mehr Clienten! Wenn man das so nicht hat bringt es nichts! Ich hab meine 1515+ auch mit 4gigabit angebunden den ich garnicht nutzen kann da ich nur einen Clienten hab. Im privaten Umfeld meistens eher Spielerei, sowas!
 

mmheu

Benutzer
Mitglied seit
16. Jul 2013
Beiträge
22
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Ben,
Das stimmt schon so, wie du das geschrieben hast.
Aber man kann ja alle Verbraucher im Haus an den Switch anschließen. Selbst Wlan würde ich über eingenen Accesspoint machen und nicht über die Fritzbox. (Ich habe bei mir welche von Ubiquiti, bin sehr zufrieden).
An die Fritzbox geht dann nur das einen LAN Kabel für die Internetverbindung und Zugang von aussen ins Hausnetzwerk. Da sollte die 1Gbit Leitung reichen, auch wenn mit mehreren Teilnehmern gleichzeitig zugeriffen wird. Solltest natürlich VDSL haben.

Gruß Marcus
 

okeanos

Benutzer
Mitglied seit
08. Dez 2016
Beiträge
68
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Ok, ich muss also den Router mit zwei LAN Kabeln an den Switch anschliessen.
Das mit dem eigenen Wlan Accesspoint klingt interessant - muss ich mir anschauen. Dieser würde aber auch von der FirtzBox versorgt - korrekt?
 

Andy14

Benutzer
Mitglied seit
05. Mrz 2014
Beiträge
1.013
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ok, ich muss also den Router mit zwei LAN Kabeln an den Switch anschliessen...
Nein, Alle Teilnehmer, PC, (Accesspoint) und auch die Fritzbox mit einem Kabel an den Switch, der mit zwei Kabeln an der DS hängt.
Bei einer Fritzbox 7490 gehen aber nach außen bei dir doch wahrscheinlich "nur" 10MBit und nach dir 100MBit?
Das bremst ein GBit jetzt auch nicht so doll!?
 

okeanos

Benutzer
Mitglied seit
08. Dez 2016
Beiträge
68
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hmm...die Werte muss ich heute Abend nachschauen.
Danke erstmal.

Gruß, Ben
 

frankyst72

Benutzer
Mitglied seit
01. Jun 2015
Beiträge
1.959
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
58
Du hast doch gar kein Internet, das ein 1 GBit-LAN-Kabel (1000 MBit) auslastet, wieso willst Du dann die Fritzbox mit zwei LAN-Kabeln verbinden? Mal abgesehen davon, dass die Fritzbox damit gar nicht zurecht kommt.

Seit DSM 5.x wird die Funktion "Adaptive Load Balancing" unterstützt. Das soll auch ohne LAG-Switch funktionieren. Bei meinen Versuchen hat das aber damals die FritzBox durcheinander gebracht und ich habe es sein gelassen. Siehe Synology Hilfe -> https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/connection_network_linkaggr
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.890
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Hol Dir einen LA-fähigen Switch. Deine DS wird dort mit 2 Lan-Kabel angeschlossen. Im Switch werden diese beiden Lan-Ausgänge zur DS dann zu einem LA-Port konfiguriert.
In den Switch zudem einfach (mit einem Kabel) alle anderen Netzwerkgeräte anschließen (auch Deine Fritzbox).
 

okeanos

Benutzer
Mitglied seit
08. Dez 2016
Beiträge
68
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Vielen Dank für Eure Antworten. Das hat doch Klarheit gebracht.
Was ich bislang übersehen hatte ist das mein Flaschenhals ja die FritzBox darstellt – bzw. die Verbindung zur Außenwelt.
Da übertrage ich aktuell nur mit 55Mbit und den Upload mit 10Mbit. Wenn jetzt x-Personen zeitgleich auf das NAS zugreifen (Netzintern) dann denke ich nochmal über die Anschaffung eines LA-fähigen Switch nach.
Was wäre denn aus heutiger Sicht Eure Empfehlung für so einen Switch?

Beste Grüße, Ben
 

mb01

Benutzer
Mitglied seit
13. Mrz 2016
Beiträge
485
Punkte für Reaktionen
56
Punkte
28
Probiers erstmal mit einem ordentlichen "dummen" (unmanaged) Gigabit-Switch und verwende in der DiskStation "Adaptive Load Balancing" zur Link Aggregation für die Verbindung DS<->Switch. Das ist unproblematisch einzurichten und hat praktisch die gleiche Performance wie "richtiges" Link Aggregation nach 802.3ad. Dann kann man später, wenn wirklich feststeht, dass so viel paralleler Traffic benötigt wird, immer noch aufrüsten und sich was "technisch Schöneres" hinstellen.

Für LACP 802.3ad würde ich dann mindestens ein besseres Managed-Switch-Einsteigermodell nehmen, rechne da mal mit mindestens mit einem Hunderter. Bei entsprechenden Switches aus dem Businessbereich wird´s schnell teuer, denn man muss ja bei den Gigabit-Modellen schauen. Mit ´nem billigen Netgear GS108T(??) konnte ich zwar 802.3ad zum Laufen bringen, sodass Datentransfer möglich war, aber von den zwei Leitungen hat er eigentlich immer nur eine verwendet. Mit Adaptive Load Balancing war die Gesamtübertragung der parallelen Zugriffe besser, IIRC bei allen Linux-basierten NAS, denn das ist ja kein Synology-Features sondern ein Linux-Basisfeature.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.890
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Mit meinem TP Switch TL-SG2008 funktioniert Link Aggregation problemlos. Hat so ca. 90 Euro gekostet, ist aber auch schon 2 Jahre her als ich den gekauft habe.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat