DS916+ mit 7 TB voll - was tun - neues NAS oder größere Festplatten?

[McChip]

Hallo an Alle!

Meine Synology DS916+ mit 4 x HDN726040ALE614/640 ist leider zu 98% voll.

Was ratet Ihr mir? Ein neues NAS kaufen -it größeren Festplatten oder in die DS916+ größere Festplatten reinstecken.
Wenn ja - wie geht das? Einfach eine nach der anderen austauschen und immer 2 Tage warten?

Vielen Dank für ein paar Tipps oder Hinweise.

Zusatz: Was ich damit mache? Einmal ist es mein Datenlaufwerk für meinen Mac (Damit meine ich nicht Backup), dann mein Backup für Time Machine. Und wir haben noch 2 x die Datenbanken für ecoDMS auf dem NAS liegen.

McChip

Hier meine Daten:

 

[Benares]

Vielleicht auch einfach mal was löschen? Ist dir die Idee schon mal gekommen?
Ist der Datenkonsum plausibel oder sind es Nebenwirkungen von Cloud Station/Drive & Co?

 

[Synchrotron]

Hast du die TimeMachine in der für sie verfügbaren Datenmenge limitiert ? Dazu legt man nur für TM einen eigenen User an, und begrenzt den für diesen User verfügbaren Speicherplatz. Ich habe das 1,5-fache des Mac-Laufwerks als Obergrenze gesetzt.

Wenn nicht, macht TM so lange weiter und füllt jedes Byte auf der Platte, bevor sie damit beginnt, alte Versionen zu löschen.

 

[McChip]

Entschuldigt die späte Rückmeldung. Ja, das scheint ein Problem zu sein. Mir ist es aber den ganzen Abend gestern nicht gelungen einen User anzulegen in den dann TM sichern konnte. Heute Abend gehts weiter....

Danke vorerst

McChip

 

[McChip]

Also der Tipp mit der TimeMachine war Gold wert!
Neues, begrenztes Volume angelegt. Altes TimeMachine-Backup gelöscht (heute Nacht, hat Stunden gedauert...)
Gleichzeitig neues TM-Backup angestossen, läuft noch!

Jetzt schaut es so aus:



Vielen Dank!

 

[McFlyHH]

Unabhängig von der Lösch-Lösung sind deine aktuellen Platten ja nicht so groß. Ein Tausch gegen größere bietet da ja ne Menge Potenzial, da braucht es m.E. keine neue DS deswegen.

 

[McChip]

Danke für Deine Antwort.

Hast du nen Tipp welche ich derzeit kaufen sollte?

 

[macman]

Habe das selbe Problem ,allerdings nur 4x 3TB Festplatten. Muss man jetzt erst alles auf einer externen Festplatte sichern ,dann die alten Platten löschen ,die neuen einbauen und alles wieder zurück spielen ,oder gibt es eine einfachere Lösung?
Danke.

 

[kev.lin]

Die Geister streiten sich zwischen "WD Red" und "Seagate IronWolf".
Was ich so mitgenommen habe, sollen die IronWolf wohl rel. laut sein. Ich persönlich verwende WD Red und bin zufrieden damit. Ich glaube ein riesen Unterschied gibt es nicht. Aber das sehen Profis (um nicht einen Begriff wie "Festplatten-Nerds" zu verwenden) vielleicht anders

Mach Dir keinen zu großen Kopf. Ich würde nur keine HDD mit SMR nutzen. Ansonsten vielleicht schauen, dass die Platten für 24/7 ausgelegt sind - was bei IronWolf und Red zutrifft. Und dann entscheidet Dein Budget und Dein Speicherbedarf.

 

[kev.lin]

...Muss man jetzt erst alles auf einer externen Festplatte sichern ,dann die alten Platten löschen ,die neuen einbauen und alles wieder zurück spielen...
Danke.

Ein neue Platte einbauen, das RAID (wahrscheinlich SHR) wiederherstellen. Aber dazu gibt es tonnenweise Anleitungen im Netz oder hier im Forum.

 

[McFlyHH]

Speziell die WD 8TB gelten wohl als laut bzw. lauter als die 10TB. Ich habe aber beide nicht. Hier sollte über die Suche aber auch eher viel als wenig zu finden sein.

 

[macman]

Ja wenn man eine größere Platte einbaut wird bei RAID 5 so wie ich das verstanden habe nicht der volle Speicher genutzt,da alle anderen Platten dann kleiner sind.

 

[kev.lin]

Nutzt Du denn RAID5? Wenn Du die DS mit einem SHR konfiguriert hast, muss die neue HDD nur gleich/größer der größten vorhandenen HDD sein. Der nicht genutzte Platz ist dann auch geringer.
Aber das kann man sich bei Synology anschauen.

 

[macman]

Ja nutze Raid 5 mit 4 3TB Festplatten. Wird mir wohl nichts weiter übrig bleiben als der Umweg über die externe Platte. Hätte vielleicht lieber SHR wählen sollen.

 

[Synchrotron]

So als Faustregel für die Festplattenauswahl bzw. Auslegung der Speicher:

- Größere Platten sind lauter als kleine - wenn Lärm ein Kriterium ist, lieber unter 6TB bleiben, die 8er vermeiden und ggf. 10/12/xx nehmen, die sind aber immer lauter als die kleinen. Die Iron Wolfs sind nicht per se lauter als WDreds (habe 10TB WDred, früher auch in der Syno, und 12er IW), aber die Zugriffsgeräusche der IWs hören sich für mich "härter" an.

- Ein RAID mit vielen Platten ist bei gleicher Gesamtgröße schneller als eines mit wenigen - wenn mehrere User zugreifen oder schnell geschrieben werden soll, eher mehr Platten einsetzen. Backup-Synos oder welche mit Office-Nutzung laufen auch mit wenigen Platten gut. 7.200er sind schneller im Zugriff als 5.400er, weil einfach die Sektoren schneller am S/L-Kopf "vorbei" kommen. Mehr RAM glättet die Datenrate und hilft immer, ein SSD-Cache bringt bei einem "normalen" Benutzer fast nichts.

- Wenn man seinen Verbund (geplant) erweitern will, ist SHR1/2 die bessere Wahl. Wenn man Snapshotfähig sein will (schnelle Backups, Versionierung, Bitkorrektur etc.), BTRFS verwenden. Beides zusammen funktioniert gut.

So, das sind meine Hinweise aus Erfahrung. Keine Wissenschaft, rein subjektiv.

 

[McChip]

Ich (als Threadersteller) habe Raid6 und BTRFS. Dank des Tipps mit der TimeMachine Speicherbegrenzung habe ich ja jetzt etwas mehr Luft.

Wenn ich aber trotzdem aufrüsten will sollte ich irgendwie auf SHR1 umstellen oder bei Raid6 bleiben und nur größere Platten einbauen?
Geht so eine Umstellung auf SHR überhaupt ausser über ein Backup?

 

[Synchrotron]

Ein RAID läßt sich kaum umstellen. Daher Daten sichern, RAID stilllegen, SHR neu aufsetzen (im Idealfall mit neuen HDDs), Daten einspielen, prüfen. Mit neuen Laufwerken hat man die alten noch, falls etwas schief geht. Dazu dokumentieren, welche HDD körperlich in welchem Einschub war.

Die alten Laufwerke lassen sich z.B. in einer günstigen DS als Backup-Volume einsetzen - z.B. als JBOD oder RAID 0.