DS918+: btrfs und RAM ohne ECC-RAM gefährlich?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
.

Kann es in einem btrfs Volume schwerwiegende Folgen haben, wenn im RAM eine Speicherzelle umfällt?

Ein RAM Speicherfehler kann jeder Zeit z.B. durch kosmische Strahlung oder Eigenstrahlung passieren.
Mein NAS befindet sich nicht wie ein Neutrinoobservatorium hunderte Meter tief unter der Erde mit gewissenhaft ausgesuchten Materialien im Raum.

LG
iOOi
 
Zuletzt bearbeitet:

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.879
Punkte für Reaktionen
1.154
Punkte
288
Ja sicher
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
:-O

Warum baut dann Synology RAM ohne ECC Fehlerkorrektur in die DS918+ ein?
 
Zuletzt bearbeitet:

stulpinger

Benutzer
Mitglied seit
27. Mai 2009
Beiträge
734
Punkte für Reaktionen
141
Punkte
69
Synology liest hier nicht mit - aber "lieutenant commander data" könnte es wissen :eek:
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.703
Punkte für Reaktionen
2.113
Punkte
829
Du sprichst von der 918+ - die 18 hängt mit dem Erscheinen im Jahr 2018 (bzw. kurz davor) zusammen. Es könnte sein, dass Synology die Gefahren durch Bitfehler im RAM geringer einschätzt, als die im Zusammenhang mit den Platten bzw. dem Filesystem. Aber Spekulieren hilft da nichts, die Frage müsstest Du an Synology herantragen.
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Kann man in die DS918+ ECC-RAM einbauen?


PS:
Ups: Ja, DS918+ --> ausgebessert.
 
Zuletzt bearbeitet:

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.703
Punkte für Reaktionen
2.113
Punkte
829
M.W. kann man kein ECC-RAM einbauen, das wird erst ab der 1618+ unterstützt.
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Ich hatte meine DS918+ von Anfang an mit dem von iDomiX (https://www.youtube.com/watch?v=CEAKfQS5qiE) beschriebenen 4GB Modul erweitert:
https://www.amazon.de/Kingston-HX31...yt-21&linkId=7e5c0ac33ce6ef01f3131140701b5dd4


Nachdem meine DS recht gesponnen hatte (siehe https://www.synology-forum.de/showt...-Wie-Ursache-heaus-finden&p=790318#post790318), hab ich dieses Modul entfernt. Nun läuft sie mit dem einen originalen 4GB Modul.


Prinzipiell sollte es bei nicht ECC RAM so sein, das bei halben Speicher die Wahrscheinlichkeit für einen Bitfehler auch nur halb so groß ist. Somit sollte man vermutlich so wenig Speicher wie möglich bestücken. Oder?

LG
iOOi
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.703
Punkte für Reaktionen
2.113
Punkte
829
Kann Dir nicht folgen. Relevant ist ein Bitfehler doch nur für den verwendeten RAM-Speicher. Wenn ich den künstlich begrenze, reduziere ich zwar die Wahrscheinlichkeit eines Bitfehlers, aber dafür bricht mir die Performance durch Swapping weg. Wenn ich aber reichlich RAM habe, interessieren mich Bitfehler in nicht genutzten Bereichen doch nicht.
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Mit 4GB statt 8GB RAM kann ich keinen Unterschied in der Performance feststellen. Sie ist gleich mies wie zuvor.

Im Recourcen Minitor wurde auch mit 8GB nie mehr als 30% Speichernutzung angezeigt.
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.703
Punkte für Reaktionen
2.113
Punkte
829
Dann sind 4GB für Dich die richtige Wahl, soweit man das bei Dir sagen kann angesichts der unbefriedigenden Gesamtperformance.
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Mit 4GB ohne Cache SSDs sieht es währund der Überprüfung eines Backups nun so bei mir aus:


00.jpg


01.jpg

Wozu dienst Reserviert und Zwischengespeichert?


02.jpg


03.jpg


HB.jpg


Die DS reagiert träge. Mit den SSD war das Volume meist zu 100% ausgelastet, obwohl die Festplatten kaum Daten verarbeiten mussten. Während ein Backup läuft, kann ich die DS praktisch nicht nutzen. Jetzt während der Prüfung reagiert sie sehr träge.


Seltsam:
Wie kann die DS das Backup prüfen, wenn sie die Backupplatte mit einer Geschwindigkeit von 150...200 MB/s ausliest, die RAID Platten jedoch nur mit 2 MB/s liest und mit 2...8 MB/s schreibt.



Wie soll da eine Verifikation möglich sein? Und warum muss dabei mit 2...8 MB/s geschrieben werden. Abgesehen von der Prüfung greift nichts aufs NAS zu.

LG
iOOi
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
PS:
Beim oberen Post war plötzlich über Minuten kein Daten-Zugriff aufs NAS möglich. Der Browser und die Win-Fileexplorer waren lange ausgegraut. Auf einem anderen PC dauerte es einige Sekunden, bis alleine nur der Inhalt von Ordnern am NAS angezeigt wurde.
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Seit 2h liest ein Computer Daten vom NAS. 300kB/s ... heiße 1MB/s. Die vmdk Datei wird in 13 Stunden am Client Rechner sein. :(
 

rolink

Benutzer
Mitglied seit
24. Jan 2012
Beiträge
251
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
22
Moin,

ist Dein gesamtes Set-up denn überhaupt i.O.? Wie betreibst Du das NAS (SHR etc.?) Wie war die Performance nach IBS (Platten Initialisierung)? Netzwekprobleme ausgeschlossen (Bond?)

VG
r
 

iOOi

Benutzer
Mitglied seit
22. Jul 2018
Beiträge
202
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
24
Moin,

ist Dein gesamtes Set-up denn überhaupt i.O.? Wie betreibst Du das NAS (SHR etc.?) Wie war die Performance nach IBS (Platten Initialisierung)? Netzwekprobleme ausgeschlossen (Bond?)

VG
r

RAID 5, btrfs, 4 x IronWolf Pro 10TB
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Ich habe Verständnis, wenn man von der Materie selber keine Ahnung hat, aber das Bedienen einer Suchmaschine sollte aber wenigstens für jeden durchführbar sein.
Dann kommt man ganz schnell zu folgenden Informationen:

Was ist SSH?
https://de.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell

Synology und SSH:
https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/help/DSM/AdminCenter/system_terminal

SSH-Login bei meiner Synology:
https://www.synology.com/de-de/know...in_to_DSM_with_root_permission_via_SSH_Telnet

Erklärung für das Programm "top":
https://wiki.ubuntuusers.de/top/
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat