Was ich noch nirgends gelesen habe, sind deine Einstellungen vom Unifi Switch und Unifi AP? Könntest du die mal posten?
DS918+ mit USB 2,5 Gbit/s über WLAN -> schlechte Download speed
- Ersteller imForum
- Erstellt am
Das mit den zwei IP-Adressen ist schon klar, aber Du müsstest ja letztlich so etwas wie einen Bond konfigurieren, damit das NAS überhaupt mit zwei Anschlüssen im selben Netz hängen kann - oder?
Aber wenn es am mit einem anderen Switch funktioniert, hat sich das Thema ja ohnehin erledigt. Was sind das für Geräte?
Ich habe dort nicht extra eingestellt. Einfach angeschlossen und es läuft, abhängig welche IP ich halt verwende. Ich kann auch beide Ips gleichzeitig verwenden. Vielleicht ist dies auch ein Problem.
Ich traue es mir gar nicht zu sagen, nach dem ich alle meine Tests zurück gebaut und alles neu gestartet habe, Habe ich an beiden APs (U6 Pro) und Switches (UI Lite 8 POE) :-( Bekomme es auch nicht mehr hin.
Stimmt, hier mal ein paar Infos:
WLAN Einstellungen:
AP Einstellung: Der zweite AP hat die gleichen Einstellung nur beim 5er Band einen Kanal fest auf 64 gesetzt.
Switch:
An welchen Ports hängen die APs? Bitte erstmal einen 5G Kanal wählen der auch ohne Radareinschränkung zulässig ist > also bis max. 48!!! Ich sehe am Switch 2x PoE Versorgung, aber 1x nur 1GBit!!! 1x sehe ich FE!!! Bitte prüfen.
- Mitglied seit
- 13. Jul 2019
- Beiträge
- 5.222
- Punkte für Reaktionen
- 2.164
- Punkte
- 259
Nein, jeder Anschluss hat eine eigene MAC-Adresse und erhält eine eigene IP. Ein Bond führt beide Ports unter einer IP zusammen.
Gehen tut beides, auch im gleichen Netz. Hier wäre ein Bond allerdings nicht möglich - man kann den 2,5Gbit Adapter und einen regulären 1Gbit Port nicht „bonden“.
Auch der 2,5Gbit-Adapter hat eine eigene IP, und lässt sich gezielt ansprechen. Auch dann, wenn die DS mit weiteren Ethernet-Verbindungen im gleichen Netz ist.
Was ich bezweifele ist die Notwendigkeit, je nach Endgerät mal den einen oder mal den anderen Weg zu wählen. Über WLAN sind auch 500 Mbit/s, oder auch 100 mehr als genug.
Über WLAN sollte man keine großen Datenmengen zwischen DS und Endgerät bewegen. Für normale Verwendung reichen die hier bereits erreichten Datenraten aus.
Zuletzt bearbeitet:
@Synchrotron Danke, da hatte ich zu kompliziert gedacht - letztlich hängen andere Computer ja auch gleichzeitig mit LAN und WLAN im selben Netz.
Die hängen jeweils am Port 1, Am Port 4 sehe ich jetzt auch POE, aber da hängt eine Philips HUE Bridge dran. Dachte die kann gar kein POE, zu mindestens hängt da auch noch ein Netzteil dran.
Ok, hatte irgendwo mal gelesen, ich sollte so hoch wir möglich gehen. Ich habe in der Umgebung auch noch andere 5G Netze, hoffe, die stören nicht als zu sehr.
Wenn ich große Dateien im Netzwerk kopiere (PC und DS), nehme ich schon die Kabelvariante. Aber meine Frau sitzt lieber am Notebook/iPad und schaut sich gerne eigene Videos/RAW Photos an. Da macht sich irgendwie die Geschwindigkeit schon bemerkbar.
Mir ist halt nur unklar, warum halt die Geschwindigkeit am 2.5G viel langsamer ist als am normalen 1G Anschluss über WLAN. Über LAN gibt es da keine Probleme.
Sorry, war gerade auf dem Sprung und die Frau hat schon Druck gemacht und dann nicht nochmal gelesen, was ich da getippt habe.
Es sollte eigentlich eine Antwort auf die Frage "Was sind das für Geräte?" sein. Hier vielleicht nochmal etwas klarer:
Ich traue es mir gar nicht zu sagen. Nach dem ich alle meine Tests zurück gebaut und alles neu gestartet habe, bekomme ich es auch nicht mehr hin, dass wenigstens an einen AP die volle Speed gemessen wird. Ich habe zwei APs (U6 Pro) und Switches (UI Lite 8 POE, Flex mini 2.5G) :-(
Wenn ich zwei APs habe und Beide einen Kanal unter 100 habe, dann überlappen sie sich doch selbst schon im Frequenzband oder habe ich da was falsch verstanden? Würde ich dann 36 und 48 nehmen oder einfach auf auto stellen?
hast du dir schon mal überlegt es könnte auch an dem Endegerät liegen, also dessen Möglichkeiten, dessen Position im Raum?
Und klar alles überlappt sich und die Nachbaren auch, aber hier geht es auch um die Verwendung von Frequenzen welche du mit Diensten teilst die Priorität haben und dürfen dich jederezit behindern
Ja, alle Messgeräte (4 unterschiedliche) können Wifi 6 mit 160Mhz. Die Position habe ich natürlich variiert. Ich habe eine Souterrain Wohnung (EG und UG) mit 100m2 und in der Mitte jeweils einen AP an der Decke. Würde ja auch noch einen dritten AP im Wohnzimmer packen, aber nur wenn ich direkt an den anderen APs, volle Speed habe. Sonst sehe ich da keinen Sinn, nochmal ca. 180 Euro auszugeben.
da sehe ich auch keinen Sinn
allenfalls stören sich die Signale noch zusätzlich, je mehr Geräte sich das Spektrum teilen müssen
Wlan ist keine direkte Einzelverbindung wie Kabel.
Wlan kann keinen Durchsatz definiert garantieren oder stabil anbieten, verfügbare Bandbreite ist von vielen physikalischen Faktoren begrenzt. Die Leistungen der einzelen Geräte sind nicht vergleichbar, der schwächste gibt das Tempo an zu jedem Zeitpunkt. Es kommt halt was kommt.
Und wenn du irgednwo schon 500Mbit/s hast , dann bist du schon glücklich.
Die Kanäle und Bandbreiten gehören nicht dir exklusiv, da musst du eben mit anderen Teilen.
Wenn man Link Verbindung mit solchem Medium machen will und sagen wir etwas stabilen Durchsatz zu bekommen, dann wird gescannt, auch mit Spectrumanalyzern um herausfinden wo es noch eine Lücke gibt in der man sich mit anderen Diensten nicht stört. Und in der Regel gild dann die Messung auch nur für eine überblickbare Zeit.
allenfalls stören sich die Signale noch zusätzlich, je mehr Geräte sich das Spektrum teilen müssen
Wlan ist keine direkte Einzelverbindung wie Kabel.
Wlan kann keinen Durchsatz definiert garantieren oder stabil anbieten, verfügbare Bandbreite ist von vielen physikalischen Faktoren begrenzt. Die Leistungen der einzelen Geräte sind nicht vergleichbar, der schwächste gibt das Tempo an zu jedem Zeitpunkt. Es kommt halt was kommt.
Und wenn du irgednwo schon 500Mbit/s hast , dann bist du schon glücklich.
Die Kanäle und Bandbreiten gehören nicht dir exklusiv, da musst du eben mit anderen Teilen.
Wenn man Link Verbindung mit solchem Medium machen will und sagen wir etwas stabilen Durchsatz zu bekommen, dann wird gescannt, auch mit Spectrumanalyzern um herausfinden wo es noch eine Lücke gibt in der man sich mit anderen Diensten nicht stört. Und in der Regel gild dann die Messung auch nur für eine überblickbare Zeit.
- Mitglied seit
- 13. Jul 2019
- Beiträge
- 5.222
- Punkte für Reaktionen
- 2.164
- Punkte
- 259
Im 5GHz-Band gibt es keine Überlappung der Kanäle.
Aber es gibt Kanäle, die auch vom Wetterradar von Flugzeugen genutzt werden. Wird ein Wetterradar festgestellt, dann wird diese Verbindung deutlich abgedreht, das heißt in ihrer Leistung gedrosselt. Das kann vorübergehend den Durchsatz einbrechen lassen.
- Mitglied seit
- 13. Jul 2019
- Beiträge
- 5.222
- Punkte für Reaktionen
- 2.164
- Punkte
- 259
Ja, ja, happy wife, happy life. Bei Videos oder Fotos sollte sich das eigentlich kaum auswirken. Videostreaming ist mit viel weniger Bandbreite möglich. Raw-Fotos (sorry) sind nicht zum angucken gedacht. Wer sie editieren will, der sollte stabiles Netzwerk (=Kabel) vorziehen.
Für mich sind die Schwankungen technisch nicht geklärt, aber für ein WLAN als "Zufallsfund" absolut nachvollziehbar.
Kaffeautomat
Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.
Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.
