DS918+ und RX418?

[JudGer]

Hallo zusammen,

ich konnte leider keine passenden Infos zu meiner Frage finden.
Ich habe aktuell eine DS918+. Da ich mir im neuen Haus einen großen Netzwerkschrank gegönnt habe, wollte ich zunächst auf eine Rack-Variante umsteigen. Als ich aber gesehen habe, dass gleiche Leistung = doppeltes Geld kostet werde ich nun zunächst doch bei meiner 918+ bleiben.
Allerdings würde ich mir für VM und Docker gerne ein SSD-Volume einrichten. Ich hatte daran gedacht, dafür eine Expansion Unit zu nehmen, da die einbaubare SSD ja nur für Cache genutzt werden kann (warum eigentlich?!).

Da ich aber zukünftig dann doch mal auf eine Rackvariante möchte, würde ich mir als Expansion gerne die RX418 holen. In der offiziellen Kompatibilität ist die DS918+ nicht gelistet. Kann mir jemand sagen, ob es am Ende doch (oder ggf. nur eingeschränkt) funktioniert? Ich würde ein komplett separates Volume anlegen und zusätzlich in der DS918+ einbinden wollen.

Viele Grüße
JudGer

 

[raymond]

Die DS918+ hat 2x NVMe Einschübe sowie unterstützt maximal 56 TB (14 TB x 4). Du musst mir mal (rein aus Interesse) erklären, wie man diese Privat auslasten kann? Selbst nicht so ganz kleine Unternehmen schaffen das nicht.

Achso Expansionseinheit ist doch viel zu teuer, warum mit so einem Kram anfangen? Es war mal so, dass separates Volume immer ging.

 

[JudGer]

Danke, ich hatte gehofft, dass es als separates Volume gehen sollte!
Ich finde die Lösung charmant, ein NAS mit Logik zu haben und ein "dummes" Gerät, dass nur zusätzliche "Slots" bereitstellt. Dass die Preise sehr hoch sind (vor allem bei allem was 19" hat) ist leider wahr.
Die NVMe kann man ja leider nur für Cache benutzen, nicht alles vollwertiges Volume (ansonsten würde das definitiv reichen). Die 4 Festplatten laufen im Raid mit effektiv 12TB. Davon nutze ich mit Daten der letzten 15 Jahre aktuell 8 TB. Ein wenig Reserve sollte für die Zukunft übrig bleiben.
Ich habe früher sehr viele Videoprojekte gemacht, heute fast nur noch Drohne + Smartphonevideos. Aber da bin ich Messi. Ich kann nicht nur das Endergebnis aufheben, bei mir liegen auch noch alle Rohvideos im jeweiligen Projektordner

 

[raymond]

Wenn du mal anschmeißt: https://www.synology.com/de-de/support/RAID_calculator?hdds=14 TB|14 TB|14 TB|14 TB
sind 42 TB frei wenn du diese mit max 14 TB ausbaust (bei SHR oder RAID5). Und das bekommt man im Privatem voll?

 

[mb01]

... eine Expansionseinheit ist zu teuer, aber 14TB-Platten sind mit 500€ das Stück dann wieder nicht teuer? Jedenfalls seltsam, mit gerade diesen Festplatten zu argumentieren.

 

[raymond]

Keiner hat was gesagt, dass nun auf jedenfalls 14 TB Platten reinkommen sollen. 10 TB Platten reichen hier auch locker...dann hat man netto immer noch 30 TB. Also immer noch ne Menge Platz! Es war als Potential der NAS angedacht!

Rechne doch mal:
Entweder in der NAS größere Festplatte verbauen ODER kleiner Festplatten für NAS und Expansionseinheit verbauen plus Anschaffungskosten Expansionseinheit plus mehr Stromverbrauch durch mehr Platten sowie Expansionseinheit.

 

[dgollubits]

was ihr alle vergesst, vielleicht will man aus PerformanceGründen unterschiedlcihe Raid Levels fahren ?

 

[RichardB]

aus PerformanceGründen unterschiedlcihe Raid Levels fahren ?

Und welches RAID ist jetzt das schnellste

 

[dgollubits]

na so einfach kann man das net beantworten, aber generell würde ich mal RAID10 fürs schreiben bevorzugen, aber dazu gibts eh genug infos im Internet
also ich verwende RADI5 für reinen Datenspeicher für meine VMMs RAID10 oder RAID1