Hallo!
Ich möchte von den vielen externen Festplatten, die in jeder Ecke liegen, wegkommen und eine standardisierte Lösung in Form einer DS923+ anschaffen.
Anwendungsfall: Backups aller Geräte der Familie (iPhone, Mac, Android, Windows-Rechner) sowie hauptsächlich als Bildarchiv und Media-Server(Beiträge und Filme aus Mediatheken)
Eventuell versuche ich mich auch mal an Docker-Anwendungen, hab aber wenig Erfahrung damit und weiß nicht wirklich, ob und für was ich es benötige.
Ursprüngliche Konfiguration:
Slot 1+2: WD SA500 SSD Red 1TB (RAID1)
Slot 3+4: Seagate Ironwolf 12TB (RAID1)
16GB RAM phs memory
Meine Gedanken/Fragen :
Wichtig ist mir, das das Betriebssystem (DSM?) der NAS flüssig läuft und vor allem die Photostation schnell ist.
Bringen SSDs etwas mehr Geschwindigkeit für die Photo Station, wenn die Bilder überwiegend auf den langsamen HDDs und nicht auf den SSDs liegen?
Wenn die SSDs gar nicht für eine schnelle Photostation und einem schnellen Betriebssystem der NAS sorgen,
könnte ich diese auch einsparen und hätte zwei Slots zur späteren Erweiterung mit weiteren Festplatten frei.
Ein Script, um eventuell M2 SSDs eines Drittherstellers als Volume zu verwenden, möchte ich nicht einsetzen und als Cache weiß ich nicht, ob mir das bei größeren Bilddateien und Videos etwas bringt. Die original Synology SSDs sind mir zu teuer. Von daher habe ich nicht mit M2 SSDs geplant. Ausserdem schrieb jemand, dass man auf den M2 SSDs nicht das DSM installiert werden kann, was ich komisch finde, denn gerade das würde doch von der Schnelligkeit der M2 SSDs profitieren.
Wie würdet ihr eine DS923+ für eine schnell laufende Photostation mit ca. 2-3 TB an Bildern aufbauen? (Budget ca. 1400 EUR)
Ich möchte von den vielen externen Festplatten, die in jeder Ecke liegen, wegkommen und eine standardisierte Lösung in Form einer DS923+ anschaffen.
Anwendungsfall: Backups aller Geräte der Familie (iPhone, Mac, Android, Windows-Rechner) sowie hauptsächlich als Bildarchiv und Media-Server(Beiträge und Filme aus Mediatheken)
Eventuell versuche ich mich auch mal an Docker-Anwendungen, hab aber wenig Erfahrung damit und weiß nicht wirklich, ob und für was ich es benötige.
Ursprüngliche Konfiguration:
Slot 1+2: WD SA500 SSD Red 1TB (RAID1)
Slot 3+4: Seagate Ironwolf 12TB (RAID1)
16GB RAM phs memory
Meine Gedanken/Fragen :
Wichtig ist mir, das das Betriebssystem (DSM?) der NAS flüssig läuft und vor allem die Photostation schnell ist.
Bringen SSDs etwas mehr Geschwindigkeit für die Photo Station, wenn die Bilder überwiegend auf den langsamen HDDs und nicht auf den SSDs liegen?
Wenn die SSDs gar nicht für eine schnelle Photostation und einem schnellen Betriebssystem der NAS sorgen,
könnte ich diese auch einsparen und hätte zwei Slots zur späteren Erweiterung mit weiteren Festplatten frei.
Ein Script, um eventuell M2 SSDs eines Drittherstellers als Volume zu verwenden, möchte ich nicht einsetzen und als Cache weiß ich nicht, ob mir das bei größeren Bilddateien und Videos etwas bringt. Die original Synology SSDs sind mir zu teuer. Von daher habe ich nicht mit M2 SSDs geplant. Ausserdem schrieb jemand, dass man auf den M2 SSDs nicht das DSM installiert werden kann, was ich komisch finde, denn gerade das würde doch von der Schnelligkeit der M2 SSDs profitieren.
Wie würdet ihr eine DS923+ für eine schnell laufende Photostation mit ca. 2-3 TB an Bildern aufbauen? (Budget ca. 1400 EUR)
