DSM 4.0 Beta - Befragung

[itari]

aus gegebenen Anlass die Befragung

Selbstverständlich sind Kommentare gerne gesehen.

Itari

PS. ich hab noch ein Thema 'Wunschzettel' aufgemacht, wo wir vielleicht die Dinge sammeln können, die noch nicht dabei sind bzw. nach denen wir uns sehnen

 

[raymond]

Fehler ist etwas hart...Ich habe Verbesserungsvorschläge gemeldet, wenn in der DSM was nicht richtig übersetzt wurde und zwei, drei Überschriften nicht richtig lesbar waren. Ich finde eigentlich immer was, aber aktuell nur kleinere Sachen. Vieles worde schon umgesetzt. Die DSM ist wirklich gut geworden, seitdem ich mit DSM 2.1 angefangen habe

 

[michael m1]

Hi,

eigentlich bin ich ganz zufrieden, bis auf die rödelei.
Die DS läuft immer auf 40 bis 60% CPU Zeit und rödelei der Festplatten.
Die kommen gar nicht erst zur ruhe.

Diesbezüglich bedaure ich schon die Installation der Beta.

Michael

 

[DaAzrael]

Die Beta macht auf mich einen guten Eindruck. Die deutschen Texte sind wie gewohnt an ein paar Stellen zu gross und passen nicht in die Dialoge bzw. die Übersetzungen ("Auf-Zeit") sind manchmal etwas gewöhnungsbedürftig, aber das kennt man ja bereits.

Ein Problem mit dem Remote TimeBackup scheint nicht mehr vorhanden zu sein (es konnte nur einmal ausgeführt werden, beim zweiten mal waren bestimmte Ressourcen nicht freigegeben und der Task brach ab), ich bin aber noch am Testen.

Ein anderes Problem, wonach das NAS manchmal einen Schluckauf hat und die Performance für eine bestimmte Zeit einbrach konnte ich noch nicht testen. => TimeBackup läuft gerade

Was ich etwas vermisse ist CardDav. Irgendwo hatte ich gelesen, dass jemand vom Support auf Anfrage angegeben hatte es würde mit 4.0 CardDav Support kommen, gesehen habe ich davon aber noch nichts.

 

[Dr MaRV]

Alles in allem schon eine gute Firmware die hier als Beta abgegeben wurde.
Ein paar Dialogfenster müssten in ihrer Größe geändert werden, sodaß der Text besser hinein passt. Etwas enttäuscht bin ich vom recht hohen Resourcenbedarf der Firmware, besonders was CPU-Last angeht. Ich habe nur eine 211j aber mit aktivierten Widgets stirbt die fast den Heldentot.

Ein Bug ist mir auch aufgefallen, ist die Widgetleiste aufgeklappt und man deaktiviert in den Optionen die Widgets werden sie zwar nicht mehr angezeigt, aber laufen offensichtlich weiter (die CPU-Last ändert sich nicht). Mann muss die Widgetleiste zuklappen, dann geht die CPU-last rapide nach unten und sie dann erst deaktivieren.

 

[Adrian-S]

Läuft alles bisher Tip Top und so, wie man es gewohnt ist. Update ging wie immer schnell und einfach. Eine höhere CPU Last kann ich übrigens nicht feststellen und die Platte ist auch so ruhig wie vor der Beta. Dass man nun die Audio- und Downloadstation und nicht nur die Filestation direkt einzeln im Browser ansprechen kann, finde ich ganz besonders gut. Bin bisher mehr als zufrieden.

 

[michael m1]

So die CPU Last konnte ich durch abschalten der Widgets unter Optionen/Sonstiges/Widgets wie oben beschrieben.
Die Festplattenaktivitäten konnte ich mit "Mit der File Station des lokalen Computers durchsuchen" abschalten und jetzt ist es ruhiger.

So gefällt mir die Version 4.0.

Michael

 

[mickyx]

Bei meiner DS109 läuft auch soweit alles. Übersetzungsfehler habe ich gefunden und gemeldet (z.B. Auf-Zeit für Uptime) Allerdings ist meine Transfergeschwindigkeit stark zurückgegangen! von > 38,5 MB/s auf knapp 20 MB/s über SMB. Kann mir nicht erklären warum

 

[DaAzrael]

.

Tja, da war ich beim TimeBackup problem wohl zu optimistisch. Ein 2. mal funktioniert es nur, wenn es beim ersten mal mit einem Fehler abgebrochen ist...
Habe nun kontakt mit dem Synology Support aufgenommen.

Gruss DaAzrael

 

[raymond]

Bei meiner DS109 läuft auch soweit alles. Übersetzungsfehler habe ich gefunden und gemeldet (z.B. Auf-Zeit für Uptime) Allerdings ist meine Transfergeschwindigkeit stark zurückgegangen! von > 38,5 MB/s auf knapp 20 MB/s über SMB. Kann mir nicht erklären warum

Das mit Auf-Zeit habe ich auch schon gemeldet. Ich werde dann wohl nicht auf die neue Beta umsteigen. Kommt sehr schlecht, wenn dann die Transfergeschwindigkeit meiner DS209 dann auch stark zurück gehen würde. Habe bisher nur Verbesserungsvorschläge, was ich hier im Forum gelesen haben und was ich auf dem Demo-Server auf demo.synology.com gesehen, gemeldet. Wenn es noch eine zweite Beta geben sollte steige ich vielleicht um.

 

[power-dodge]

Bin zufrieden, aber die CPU Auslastung etwas höher (DS111)

 

[michael m1]

Die hohe CPU Last hatte ich auch gehabt.
Schaut mal meine Post 3 und 7 an.

Danach hatte ich auch wieder eine normale CPU Auslastung.

Michael

 

[power-dodge]

Danke schön funktioniert sehr gut!

 

[QTip]

Ein Bug ist mir auch aufgefallen, ist die Widgetleiste aufgeklappt und man deaktiviert in den Optionen die Widgets werden sie zwar nicht mehr angezeigt, aber laufen offensichtlich weiter (die CPU-Last ändert sich nicht). Mann muss die Widgetleiste zuklappen, dann geht die CPU-last rapide nach unten und sie dann erst deaktivieren.

kann ich bestätigen

 

[itari]

71 Teilnehmer haben mittlerweile abgestimmt.

Was haltet ihr so von den Trends in der Befragung? Überraschungen dabei?

Itari

 

[raymond]

71 Teilnehmer haben mittlerweile abgestimmt.

Was haltet ihr so von den Trends in der Befragung? Überraschungen dabei?

Itari

Ja das so wenige nur "mehr als 5 Fehler gefunden" und so viele "hab keine Fehler gefunden" angeklickt haben. Ich habe wesentlich mehr Fehler in der Übersetzung, zu kleinen Fenstern, wo Buttons nicht richtig zu sehen sind gefunden (also deutlich mehr als 5 allein in der visuellen Darstellung (GUI) in DSM). Auch eine Menge Verbesserungsvorschläge Synology unterbreitet, die nur die neuen Features von DSM 4.0 betreffen.

Achja: bei so vielen Leuten die hier den Thread und unter "DSM 4.0 Beta - Erfahrungen, Probleme, Bugs" anschauen und auch hier was ich lese die Beta installiert haben, habe ich mit einer höheren Beteiligung bei der Abstimmung gerechnet.

 

[laserdesign]

also ich habe mit "ich bin enttäuscht" abgestimmt.
Was nutzen mir hochauflösende Bildchen (Piktogramme) zum darauf herum drücken,
wenn das was da hinter steckt uralt ist.

Hätte mir z.B. ein VPN mit tap device gewünscht.
Naja da bleibt mir nur weiterhin das chrooten übrig.

 

[raymond]

also ich habe mit "ich bin enttäuscht" abgestimmt.
Was nutzen mir hochauflösende Bildchen (Piktogramme) zum darauf herum drücken,
wenn das was da hinter steckt uralt ist.

Hätte mir z.B. ein VPN mit tap device gewünscht.
Naja da bleibt mir nur weiterhin das chrooten übrig.

Und das Vorschlagen an Synology und das Aufsetzen einen nativen Servers (ist chrooten nicht etwas langsam? Die DS110j ist ja auch nicht die schnellste)

 

[laserdesign]

Warum machst du ein Vollzitat von meinem Beitrag??

In der Tat ich benutze eine 110j und habe ein Debian drauf. Dazu die Dienst bind9, dhcp, ejabber und noch einiges anderes.
Habe das NAS an einem Pro.Curve hängen wo auch ein ESX und ESXi und mehre Linux-Clients dran sind.
Wegen der Performans mache ich mir keine sorgen ist alles schick.

 

[smosch]

updates intervall

servus,

mich würde interessieren in welchen abständen updates intervalle geplant werden. sehe das es immer noch die beta 4.0 ist und frage mich, wann die 4.01, 4.02 updates kommen werden. wäre schön, wenn es wöchentlich wäre und die beta-tester sehen könnten wie ihre fehlermeldungen, wünsche, verbesserungen usw. in den updates umgesetzt werden. da ich aus der costum rom programmierung komme, sehe wie flashsüchtig die user werden und daran live teilhaben Solange warte ich noch auf die beta 4.01

weiss jemand, ob die thumbnail erzeugung für die photostation in der neuen dsm 4er version auf den pc ausgelagert werden kann? um so schneller und effektiver die nas zu nutzen und resourcen zu sparen können. müsste doch mit einer hauseigenen app oder programmen möglich sein, oder nicht?

vielen dank und freue mich schon auf die beta 4.01

lg sophie