Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Aber Du drückst schon den Taster und nicht daran vorbei, oder? Denn dieser Notanker sollte - unabhängig von einer verhunzten Konfig - immer funktionieren.
Für alle die auch ein Problem mit dem Backup zur x07er Serie haben,hier die Antwort vom Support:
Currently we have an known issue on network backup with x07 series.
We are still working on this problems and please wait for our further patch/solution.
Na dann ist mir jetzt auch klar warum mein Backup von meiner 212+ auf meine 107+ seit heute morgen läuft und läuft und läuft ........
Ein Backup zur 106j war absolut okay ....
File Station funktioniert nicht / Zugriff auf Freigaben via Win7 funktioniert nicht
Moin Gemeinde,
nach dem Update auf DSM 4.2 kann ich die FileStation nicht mehr starten. Das Symbol erscheint in der Leiste
oben, allerdings wird die FS nicht angezeigt.
Weiters kann ich von Win7 aus nicht mehr auf meine Freigaben zugreifen. Das ging vorher alles problemlos.
habe hier mit DSM-4.2 mit meiner 212j grosse SMB und AFP Performance Probleme. Unter MacOS 10.8.2 ist es noch schlimmer als mit Windows 7. Selbst das Webinterface braucht etwa 4 min zum starten. Tickets bei Synology schon gemacht - keine Antwort.
Moin Gemeinde,nach dem Update auf DSM 4.2 kann ich die FileStation nicht mehr starten. Das Symbol erscheint in der Leiste oben, allerdings wird die FS nicht angezeigt.Weiters kann ich von Win7 aus nicht mehr auf meine Freigaben zugreifen. Das ging vorher alles problemlos.------Update:Es war die Kaspersky Firewall!!!
Wie jetzt - hattest Du den Kaspersky denn vor dem 4.2er Update nicht auch schon in Verwendung? Wenn nicht, hättest Du diese Veränderungen erwähnen sollen. Wenn ja - warum sollte es danach stören? Hast Du Einstellungen geändert?
habe hier mit DSM-4.2 mit meiner 212j grosse SMB und AFP Performance Probleme. Unter MacOS 10.8.2 ist es noch schlimmer als mit Windows 7. Selbst das Webinterface braucht etwa 4 min zum starten. Tickets bei Synology schon gemacht - keine Antwort.
Was treibt Dich nach einer subjektiven Erfahrungen zu einer derart drastischen Empfehlung?
Das fällt mir ohnehin an anderen Stellen auch auf - es werden sehr oft aufgrund individueller Probleme (die sich dann teilweise wegen falscher Konfigurationen oder anderer Änderungen in Luft auflösen) pauschale Abwertungen ausgesprochen und schön dramatisch mit zahlreichen Ausrufe- oder Fragezeichen untermalt. Wieso? Ja, es ist sinnvoll, Beobachtungen zu melden, doch wenn sich als Folge dessen Normaluser vom Updaten abschrecken lassen - und wie gesagt, teilweise unnötig - dann ist niemandem geholfen, weder dem User noch Synology (denn man kann denen ja nun nicht unterstellen, dass sie Fehler nicht beheben wollen).
Und nochmal angemerkt: bei einer Version, die pünktlich zur Cebit fertig werden sollte (!) - ergänzt vielleicht auch um das eine oder andere Detail, welches nicht schon in einer vorherigen Beta enthalten war - sollte man auch nicht bei kleineren Unzulänglichkeiten gleich die vollen Geschütze auffahren.
ich hatte kürzlich auf Kaspersky 2013 aktualisiert. Danach aber die erwähnten Funktionalitäten nicht verwendet.
Nach der Aktualisierung auf DSM 4.2 gingen plötzlich FileStation und Freigaben nicht mehr. Ich hatte das
'natürlich' auf die neue Version geschoben. Offensichtlich waren es aber Einstellungen in der Kaspersky Firewall.
Nachdem ich hier Anpassungen vorgenommen habe (die Diskstation als vertrauenswürdig eingestuft), ging alles
wieder.
habe hier mit DSM-4.2 mit meiner 212j grosse SMB und AFP Performance Probleme. Unter MacOS 10.8.2 ist es noch schlimmer als mit Windows 7. Selbst das Webinterface braucht etwa 4 min zum starten. Tickets bei Synology schon gemacht - keine Antwort.
Also bei mir hat das Update (wie bis jetzt immer) problemlos funktioniert. Alle Funktionen und Pakete arbeiten brav. Neue Funktionen (DDNS für mehrere Anbieter, SMB2 etc.) werde ich aber erst noch testen.
Ich kann deshalb Deine Einschätzung dennoch nicht teilen. Ich nutze SMB mit meinen DS unter Windows 7 und 8 bzw. einem Linux Mint 13 - in keinem der Fälle habe ich Probleme mit der Performance.
Ich habe lediglich Probleme mit dem Resourcenmanager. Das Widget bleibt hängen mit "wird geladen", die Applikation bringt bei Start die Meldung "Verbindung Fehlgeschlagen Biutte überprüfen sie ihre Netzwerkeinstellungen". Was natürlich widersinnig ist, weil alle anderen Apps gehen. Außerdem mußte ich einen Remote Ordner manuell neu einbinden.
Na dann ist mir jetzt auch klar warum mein Backup von meiner 212+ auf meine 107+ seit heute morgen läuft und läuft und läuft ........
Ein Backup zur 106j war absolut okay ....
Du kannst es mal versuchen mit RSYNC und nicht Syno Sicherung. Ich weiss sowieso nicht so wirklich wo der Unterschied liegt. Was man Berücksichtigen muss ist das der Backup Pfad bereits exisitiert. Diesen auf dem Zielserver vorher umbenennen, dann alten Sicherungseintrag löschen und neu als RSync anlegen. Dann auf demZielsystem den neu angelegten Pfad wieder löschen und den vorher umbenannten wiederzurück benennen. Dann kannst du mit Rsync auf der bereits vorhandenen Sicherung weiter aufsetzen. Scheinbar alles identisch.
@Tommi2day, sehe du hast auch ein iSCSI im Einsatz mit VM ESXI. Gleiche bei mir aber die LUN Sicherung schlägt jedes mal fehl. Klappt das bei dir und/oder muss etwas generelles berücksichtigt werden ?