DSM 6.x und darunter DSM 7.0.1-42214 Release Candidate veröffentlicht - Erfahrungen, Berichte, Bugs

[geimist]

Manueller Download via Download-Zentrum.

Spoiler: Releasenotes (Auszug):

(2021-08-31)

What’s New​

1. Supports migrating SA3200D system configurations when users perform HDD migration.
2. Added support for memory cache mirroring across controllers for better data consistency on SA3200D.
3. Added support for the "Sync remote mounted folders" option for Shared Folder Sync.
4. Supports creating volumes of up to 1 PB in Btrfs (Peta Volume) format on the XS/XS+, SA (SA3200D excluded), and FS-series models. (Learn more)
5. Added support for data deduplication on Btrfs volumes on certain models. (Learn more)
6. Supports notifying users when there is insufficient storage for metadata.

Fixed Issues​

1. Fixed an issue where DSM might not automatically reconnect to a VPN after disconnection.
2. Fixed the sorting issue on the View Details page in Resource Monitor > Performance > Disks when a USB drive is connected.
3. Fixed an issue where the display in Volume Settings in Storage Manager was incorrect once users pinned the desktop widgets.
4. Fixed an issue where the throughput in Resource Monitor might not be displayed correctly when the system network traffic or the throughput of disks or volumes was heavy.
5. Fixed an issue where when users used third-party extensions to change the DSM theme, they couldn't customize the wallpaper.
6. Fixed an issue where when non-administrator users shared files with password-protected links, the file names were displayed incorrectly.
7. Fixed an issue where a healthy drive might be falsely detected as malfunctioning after it was swapped with a failed drive in the same storage pool when the system was shut down. The issue would cause the degraded storage pool to crash or become missing.
8. Fixed multiple security vulnerabilities. (Synology-SA-21:25)

 

[Jagnix]

So habe mal meine DS120j von DSM 7.0. 41890 auf RC 7.0.1-42214 gezogen.
Alles lief ohne Probleme und hat ca.13min gedauert.
Der Kernel ist immer noch 4.4.180+

Es wurden aber einige Apps ebenfalls geupdatet:

SAN Manager 1.0.1-0197 -> 1.0.2-207
Active Insight 1.0.2-1007 -> 1.1.0-1121
SMB Service 4.10.18-0223 -> 4.10.18-310
File Station 1.3.0-1378 -> 1.3.0-1382
Secure SignIn 1.0.2-0117 -> 1.0.3-138

Auf der DS120j läuft nur die SS. Die ist in der Version gleich geblieben. Zugriff vom PC und der Handy-App klappen.

 

[Ramihyn]

Der Kernel ist immer noch 4.4.180+

Für die meisten von uns mit mindestens einer DS wird sich nur durch ein Update von DSM daran auch nahezu nie etwas ändern.

 

[Jagnix]

Da bin ich überfragt Perry ähm @Ramihyn
Wird immer gerne gefragt ob der Kernel sich geändert hat.

 

[Benares]

Der Kernel hängt m.W. sogar vom Modell ab. Bei meiner DS415+ mit 7.0-41890 ist es sogar noch 3.10.108

 

[Ramihyn]

Wird immer gerne gefragt ob der Kernel sich geändert hat.

Ich weiss, ich hatte bis und mit DSM 6.2.4 diese Hoffnung auch noch nicht begraben. Wie es aussieht, friert aber eher die Hölle zu als dass Synology mit dem Rückportieren von sicherheitsrelevanten Changes in Uraltkernel aufhört.

 

[Hafer]

Warum Release Candidate? Wenn ich dem Download-Link folge, dann ist da nirgendwo die Rede von einem RC.
Vielleicht bin ich auch einfach nur verwirrt ...

 

[Benares]

Musst oben noch auf V7 umschalten.

 

[Kurt-oe1kyw]

ist da nirgendwo die Rede von einem RC.
Vielleicht bin ich auch einfach nur verwirrt ...

Also die Frage mit dem RC kann ich beantworten, das mit dem verwirrt sein wird komplizierter

 

[Ulfhednir]

Auf meinen beiden Geräten ohne Probleme installiert.

 

[ctrlaltdelete]

Update auf DS920+ ohne Probleme

 

[DrDeath]

Kein Problem mit dem Update auf DS218+

 

[DeepNAS]

Damit sind dann auch die XS/XS+ Modelle mit dabei für DSM 7.0
Die "erweiterte" Beta nähert sich also langsam dem Ende

 

[Hafer]

Also die Frage mit dem RC kann ich beantworten, das mit dem verwirrt sein wird komplizierter

Danke für die Info, bei mir sieht's allerdings völlig anders aus:



Klicke ich auf Download, erhalte ich eine Datei mit foldendem header:

minorversion="0"
major="7"
minor="0"
micro="1"
productversion="7.0.1"
buildphase="GM"
buildnumber="42214"
smallfixnumber="0"
nano="0"
base="42214"
builddate="2021/08/28"
buildtime="04:48:27"

Edith sagt: Vergesst es, @Benares Hinweis schaltet auch bei mir das Licht an. Bleibt die Frage, warum im header davon nichts steht, aber das ist jetzt nicht so wichtig.

 

[Kurt-oe1kyw]

naja in meinem Bild im Beitrag #9 ist es eigentlich auch ganz gut zu erkennen....? links oben...

 

[Hafer]

naja in meinem Bild im Beitrag #9 ist es eigentlich auch ganz gut zu erkennen....? links oben...

Jetzt mach' ich doch einen Akt daraus und hab' es nochmal nachgestellt

Gehe ich auf die obige Webseite, wähle NAS, dann mein Gerät und anschließend mein aktuelles Betriebssystem (6.2), dann wird mir ohne Hinweis auf RC die 7.01 angeboten.

Und das ist dann für die blöde, die sich brav sich daran halten möchten, keine Betas oder sonstige unreife Früchte zu installieren.
Ich wollte hier nur ein Haar spalten, denn von diesem thread aus kommend war ja eh' klar, dass es ein RC ist.

 

[Jagnix]

Gehe ich auf die obige Webseite, wähle NAS, dann mein Gerät und anschließend

wähle ich oben aus dem Pulldownmenü BS DSM 7.0 und bekomme ... siehe Bild.

Edit:
Haare spalten find ich gut.

 

[Ramihyn]

Haare spalten find ich gut

Ich spalte lieber Rappen, die sind handlicher

 

[Hafer]

Update einer 415+ von 6.2.irgendwas auf 7.0.1 heute ohne hiccup abgeschlossen. Die wenigen Anwendungen/Services, auf die es mir besonders ankommt (Drive, Hyper Backup, der geniale Minimserver, File Share), laufen allesamt auf Anhieb, ebenso die Apps auf dem Handy (DS File, SMBSync2). Nicht out of the box funktionieren

• syncOCR, aber da gibt's Lösungen
• BubbleUPNPServer - das werde ich mangels Interesse erstmal ignorieren und
• der ssh-Zugang zur Kiste. Das stört mich allerdings.

Also insgesamt eine erfreulich unaufregende Aktion - viel mehr Stress für neue Icons auf dem Desktop hätte ich allerdings auch nicht akzeptiert ?

 

[Tommes]

Nicht out of the box funktionieren […] der ssh-Zugang zur Kiste. Das stört mich allerdings.

Wie meinst denn das?