DSM friert ein bei 2 VMs

[Linde93]

Moin.
Ich habe das Problem, dass mein DSM einfriert sobald ich mehr als eine VM auf dem NAS starte. Eine VM alleine läuft wochenlang ohne Probleme. Wenn das DSM einfriert / sich aufhängt, hilft nur noch der Neustart per Knopfdruck am NAS. Auf den VMs laufen jeweils Windows 2022 Server. Die laufen auch jeweils problemlos und lassen sich auch nach aufhängen des DSM weiter nutzen.

Vielleicht kann mir jemand von euch mit dem Problem helfen.

Hier die Daten zum NAS und den VMs:

NAS
RS1221RP+
AMD Ryzen V1500B
2.2 GHz
CPU 4 Kerne
RAM 64GB
Storage: 2x8TB HDD (SHR)
VM Storage: 2x512GB SSD (SHR, btrfs, 384GB in VM zugewiesen)

VM 1
(v)CPU Kerne: 2
Arbeitsspeicher: 12GB
Virtuelle Festplatte: 256GB

VM 2
(v)CPU Kerne: 2
Arbeitsspeicher: 8GB
Virtuelle Festplatte: 128GB

 

[Benie]

Also ich denke, das ist fast logisch, mit welcher CPU soll DSM noch Arbeiten, wenn Du alles was vorhanden ist den VMs zugeordnet hast was geht. Da bleibt nicht für DSM übrig. Also wenn beide gleichzeitig laufen.

 

[Linde93]

Hat eine CPU mit 4 Kernen nicht 8 mögliche vCPU Kerne? Jedenfalls könnte ich bis 8 Kerne in den VM Einstellungen auswählen und laut Synology Übersicht wären auch 8VMs mit je 1vCPU möglich.

Das DSM hat die höchstee Priorität bei der CPU, die VMs nur "normal", müssten dann nicht zuerst die VMs abgehängt werden bevor das DSM aussteigt?

Werde das zum Wochenende mal mit 1vCPU ausprobieren, aber vielleicht hat ja schon jemand das selbe Problem gehabt oder einen anderen Ansatz.

 

[Benie]

Ja, da hast Du auch wieder Recht, soweit habe ich nicht gedacht, habe nur jeweil 2 ist vier gerechnet.

 

[Ronny1978]

Wie ist denn die Auslastung von VM2? RAM, CPU und Speicher? Was laufen noch für Prozesse auf der RS?

 

[Andy+]

Ich denke da eher an Überschneidungen bei der Hardwarebeanspruchung und dass es dann zum Crash kommt. Betreffend der Ressourcen kann man ja mit einer VM ablesen, was dann 2 VMs beanspruchen, wenn die Inhalte vergleichbar sind. Aber zu lesen ist einfrieren des DSM, der macht also keinen Mucks mehr und das kann von daher eigentlich weniger eine Ressourcensache sein.

 

[Linde93]

Ich würde euch gerne Informationen zur Auslastung im Moment des Geschehens gegeben, aber das Problem ist, dass das DSM dann überhaupt nicht mehr reagiert, auch der VM Manager nicht und ich somit keinen Einblick mehr nehmen kann. Wenn man die Seite neulädt ist das NAS nicht mehr erreichbar.

Auf dem NAS laufen die standard Pakete sowie VPN Server, Hyper Backup, Container (1 PW Manager) und die VMM.

 

[Synchrotron]

Zwei Windows-VMs sind nicht unbedingt verträglich mit der eher schwachen Synology-Hardware.

Laufen beide stabil, wenn jeweils nur eine gestartet wird ? Welche weiteren Ressourcen teilen sie sich außer CPU, RAM und SSD ?

 

[Ronny1978]

Hyper Backup

Läuft das während des Absturzes? Wie ist die Auslastung im Systemmonitor, wenn eine VM UND Hyper Backup laufen.

Zwei Windows-VMs sind nicht unbedingt verträglich mit der eher schwachen Synology-Hardware

Denke ich auch.

 

[Linde93]

Hallo zusammen.

Hier ein paar Screenshots zur Auslastung des NAS. Das HyperBackup läuft Nachts (lief also bei den bisherigen Abstürzen nicht), ich habe mal die Protokollierung aktiviert, so dass ich morgen entsprechende Ergebnisse zeigen kann.


Normalbetrieb (Mehrere SMB Zugriffe, 1 VPN):


Normalbetrieb + 1 VM Windows Server 2022 (1 RDP-Verbindung, 1 vCPU Kern)


Normalbetrieb + 1 VM Windows Server 2022 (1 RDP-Verbindung, 2 vCPU Kerne)


Übersicht der Dienste:

 

[metalworker]

also 2 Windows Server VMs auf ner 1221 ? Das ist schon sportlich .

Grundlegend sollte das DSM dabei eigentlich sich ni so festfahren .
Aber ist schon bisl viel des guten.

Ich denke du mutest deiner Synology einfach zu viel zu .
Dafür ist die Hardware einfach zu schwach .
Der Ryzen V1500B ist auch nur nen Embedded .

 

[Kaiser Wilhelm]

Im Bild ist die Auslastung des Volumes sichtbar, während eine Win10 VM ein Update fährt. Nun habe ich nur 8GB RAM und die VM nutzt dabei je nach Einstellung 4 bzw. 5GB, aber was bei mir bremst, ist tatsächlich die hohe Auslastung. Wenn dann noch Snapshots automatisch für die normalen Verzeichnisse dazu kommen und ggf. auch noch die VM-Schnappschüsse geschrieben werden.... Wird das NAS sehr langsam. Die normalen Auslastungen unter IOPS oder Durchsatz sind dabei eher kaum ausgelastet. Schau dir mal die Auslastung an und du wirst sehen, eine VM ackert bereits ordentlich auf den Platten rum und zwei VMs sind da sicherlich nochmals eine extreme Bremse für das NAS. Ich habe gelernt, dass eine VM im Normalbetrieb (komplettt hochgefahren, wenig Plattenzugriff und keinerlei Updates innerhalb der VM) das System nicht stark belasten. Aber sobald die VM ihre Festplatte beackert, bremst es.

 

[Linde93]

Hatte gerade zufällig noch ein ausstehendes Update. Kann das nicht bestätigen. Mein NAS arbeitet auch auf HDD Platten und die VM auf SSDs. Die behindern sich also nicht gegenseitig.

Volume

CPU

Im Bild ist die Auslastung des Volumes sichtbar, während eine Win10 VM ein Update fährt. Nun habe ich nur 8GB RAM und die VM nutzt dabei je nach Einstellung 4 bzw. 5GB, aber was bei mir bremst, ist tatsächlich die hohe Auslastung. Wenn dann noch Snapshots automatisch für die normalen Verzeichnisse dazu kommen und ggf. auch noch die VM-Schnappschüsse geschrieben werden.... Wird das NAS sehr langsam. Die normalen Auslastungen unter IOPS oder Durchsatz sind dabei eher kaum ausgelastet. Schau dir mal die Auslastung an und du wirst sehen, eine VM ackert bereits ordentlich auf den Platten rum und zwei VMs sind da sicherlich nochmals eine extreme Bremse für das NAS. Ich habe gelernt, dass eine VM im Normalbetrieb (komplettt hochgefahren, wenig Plattenzugriff und keinerlei Updates innerhalb der VM) das System nicht stark belasten. Aber sobald die VM ihre Festplatte beackert, bremst es.
Anhang anzeigen 99456

 

[Andy+]

Normalbetrieb + 1 VM Windows Server 2022 (1 RDP-Verbindung, 2 vCPU Kerne)

Ich bin der Meinung, dass mit diesen Werten eigentlich eine zweite VM kein Problem sein sollte. Wie gesagt, ich denke eher an eine Zugriffsüberschneidung und dann führt das zum Absturz, vergleichbar mit einem BlueScreen bei Windows.

 

[ctrlaltdelete]

Ich sehe das auch unproblematisch von der Auslastung, dass ist alles im grünen Bereich. Da sollten 2 Win2022Server problemlos laufen. Was läuft denn auf den zwei Servern?
Kommst du per SSH auf die RS wenn das DSM nicht mehr reagiert?

 

[Linde93]

Moin.

Ich habe jetzt mal zwei Nächte mit Backup abgewartet, auch da zeigt sich keine riesige Auslastung der CPU während HyperBackup läuft. Zeitgleich war ein Server in Betrieb, aber natürlich ohne Nutzung.

Ich sehe das auch unproblematisch von der Auslastung, dass ist alles im grünen Bereich. Da sollten 2 Win2022Server problemlos laufen. Was läuft denn auf den zwei Servern?
Kommst du per SSH auf die RS wenn das DSM nicht mehr reagiert?

Noch läuft da nichts wirklich drauf, da ich sie ja nicht sauber zum laufen bekomme. Auf dem einen läuft lediglich DNS Server und AD Connect, soll auch so bleiben als reiner Admin Verwaltungsserver.
Ich habe noch nicht mit SSH gearbeitet und kann deshalb gar nicht sagen, ob man noch irgendwie zugriff auf die RS hätte.

Ich bin der Meinung, dass mit diesen Werten eigentlich eine zweite VM kein Problem sein sollte. Wie gesagt, ich denke eher an eine Zugriffsüberschneidung und dann führt das zum Absturz, vergleichbar mit einem BlueScreen bei Windows.

Was für Zugriffsüberschneidungen kommen da denn in Betracht?

 

[Andy+]

Netzwerkadapter, Graphik, usw. Eben potentiell alles was geteilt wird.