DSM HDD am USB Port wo sind die Daten

[pbruk]

Kleine Anleitung RAID Platte an USB

So erst mal vielen Dank an Benares für die Klasse Unterstützung und den Wegweiser. Habe dann den sonnigen Sonntag im Garten mit Lösung finden verbracht (Sonnenbrand incl). Leider fehlt der letzte i Punkt kann leider die Platte immer noch nicht mounten siehe unten.jetzt fehlt nur noch das das ein BUG ist LOL.

Anbei ein Link

und eine kleine Anleitung von mir in deutsch wie immer ohne Gewehr auf eigen Gefahr

http://forum.synology.com/wiki/index.php/How_to_manually_mount_a_USB_Hard_Disk,_including_a_disk_that_was_part_of_a_RAID1_array

1. Nas mit SSH (putty) Verbinden als Root (root Passwort ist gleich dem Admin Passwort)

2. df eingeben kommt so etwas ähnliche raus

pitstation> df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2451064 457888 1890776 19% /
/tmp 124892 356 124536 0% /tmp
/dev/md2 476073400 64133316 411837684 13% /volume1
/dev/sdq1 2451064 406396 1942268 17% /volumeUSB2/usbshare2-1

3. fdisk -l eingeben kommt so etwas ähnliches raus bei mir ist die sdq die externe
Platte und sdq3 möchte ich gern mounten.

pitstation> fdisk -l
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdb3 588 60801 483665440+ fd Linux raid autodetect

Disk /dev/sdq: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdq1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq3 588 19457 151569760+ fd Linux raid autodetect

4.mdadm --examine --scan /dev/sdk3 eingeben um den md identifiers zu kontrollieren ob die

HD ok ist

pitststion> mdadm --examine --scan /dev/sdq3
ARRAY /dev/md/2 metadata=1.2 UUID=613d9a9a:ae8d5082:bdec3521:95a78762 name=DiskS
tation:2

Nicht wundern das dort dev/md2 steht ist letzte Bezeichnung unter der sie benutzt wurde.

5. cat /proc/mdstat Damit nun kontrollieren was schon als md Arrays läuft und die nägst
höher Nummer benutzen.

pitstation> cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [raid0] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
483664256 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
2490176 blocks [2/2] [UU]

6. mdadm -A --verbose --run /dev/md3 /dev/sdq3 im als md3 in RAID Modus als md3 starten

pitstation> mdadm -A --verbose --run /dev/md3 /dev/sdq3
mdadm: looking for devices for /dev/md3
mdadm: /dev/sdq3 is identified as a member of /dev/md3, slot 0.
mdadm: added /dev/sdq3 to /dev/md3 as 0
mdadm: /dev/md3 has been started with 1 drive.


7.mounten
mount /dev/md3 /usb
pitstation> mount /dev/md3 /mnt/usb
mount: mounting /dev/md3 on /mnt/usb failed: No such device

 

[Benares]

Das sieht doch schonmal ganz gut aus. Auch der gefundene Artikel wird einigen helfen.

Fragen:
Was war das mit /dev/sdrX und /dev/sdqX? Ich dachte immer /dev/sdr sei die fragliche Platte.
Mich würde auch noch ein "cat /poc/mdstat" nach Schritt 6 interessieren.
Bei Schritt 7 mountest du nach /mnt/usb. Hast du das Verzeichnis als leeres Verzeichnis vorher angelegt? Warum benutzt du nicht /mnt als Ziel wie bisher?
Was sagen "dmesg" und "cat /var/log/messages" (am Ende) nach dem missglückten mount?

Gruß Benares

 

[pbruk]

Moin Benares

Was war das mit /dev/sdrX und /dev/sdqX? Ich dachte immer /dev/sdr sei die fragliche Platte.

ich hatte zwei USB Platten am Gerät das verwirtte mich etwas da hab eich die zwiete abgzogen neu gestatrtet darum sdq3

Mich würde auch noch ein "cat /poc/mdstat" nach Schritt 6 interessieren.

Schwups Wunsch erfüllt
pitstation> cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [raid0] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md3 : active raid1 sdq3[0]
151568640 blocks super 1.2 [1/1]
md2 : active raid1 sda3[0] sdb3[1]
483664256 blocks super 1.2 [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
2097088 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
2490176 blocks [2/2] [UU]

Bei Schritt 7 mountest du nach /mnt/usb. Hast du das Verzeichnis als leeres Verzeichnis vorher angelegt? Warum benutzt du nicht /mnt als Ziel wie bisher?

ja Verzeichnuis angelegt permission gesetzt brutal 777 bei beiden mounts das gleiche.

Was sagen "dmesg" und "cat /var/log/messages"

schwups Wunsch zwei und drei erfüllt.

unterre Teil dmessg
[ 68.800000] EXT4-fs (sdq1): barriers disabled
[ 68.820000] EXT4-fs (sdq1): recovery complete
[ 68.830000] EXT4-fs (sdq1): mounted filesystem with ordered data mode
[ 70.490000] CIFS: UNC Path does not begin with // or \\
[ 70.890000] UDF-fs: No partition found (1)
[ 71.160000] CIFS: UNC Path does not begin with // or \\
[ 71.430000] UDF-fs: No partition found (1)
[ 73.990000] findhostd uses obsolete (PF_INET,SOCK_PACKET)
[ 88.290000] usbcore: registered new interface driver snd-usb-audio
[ 505.440000] md: md3 stopped.
[ 505.530000] md: bind<sdq3>
[ 505.530000] raid1: raid set md3 active with 1 out of 1 mirrors
[ 505.540000] md3: detected capacity change from 0 to 155206287360
[ 787.550000] md3: unknown partition table

auch mal den untern Teil
Aug 19 22:37:35 hotplugd: ##### ACTION:add
Aug 19 22:37:35 hotplugd: DEVNAME:sdq
Aug 19 22:37:35 hotplugd: DEVICE:/proc/bus/usb/001/003
Aug 19 22:37:35 hotplugd: DEVGUID:11188A0130030
Aug 19 22:37:35 hotplugd: DEVPATH:sdq
Aug 19 22:37:35 hotplugd: SUBSYSTEM:block
Aug 19 22:37:35 hotplugd: PHYSDEVPATH:/devices/platform/orion-ehci.0/usb1/1-1/1- 1.2/1-1.2:1.0/host2/target2:0:0/2:0:0:0
Aug 19 22:37:36 hotplugd: hotplugd.c:790 ##### complete device hotplug!!
Aug 19 22:37:36 hotplugd: hotplugd.c (1401) ==== USB disk [sdq] plugged in ====
Aug 19 22:37:36 hotplugd: hotplugd.c:1402 goto USB disk, szDeviceName=sdq
Aug 19 22:37:36 hotplugd: hotplugd.c:1404 ret=-1, fsType=0
Aug 19 22:37:38 kernel: [ 68.750000] EXT3-fs: sdq1: couldn't mount because of unsupported optional features (240).
Aug 19 22:37:39 kernel: [ 70.490000] CIFS: UNC Path does not begin with // or \\
Aug 19 22:37:40 kernel: [ 70.890000] UDF-fs: No partition found (1)
Aug 19 22:37:40 kernel: [ 71.160000] CIFS: UNC Path does not begin with // or \\
Aug 19 22:37:40 kernel: [ 71.430000] UDF-fs: No partition found (1)
Aug 19 22:38:13 ssrotated: ssrotated.cpp:548:main(): Start ssrotated.
Aug 19 22:39:23 scemd: scemd.c:328 stop manutild.
ich hoffe das hilft weiter ansonsten muß ich mal sehen die ich die Biltschirmausgabe auf die Platte umleite, da war doch was schitt man wird alt.

danke für die Mühe
Pit

 

[Benares]

nein, sorry, sagt mir nichts.

 

[pbruk]

Ich Blick einfach nicht was ich falsch mache ?????????

 

[Kalle0815]

Ich hänge mich hier einfach mal dran, da ich die gleiche Problemstellung habe.
Leider bin ich nur nicht so firm, dass ich mit den Erläuterungen hier klar kommen würde

Die alte Platte hangt am USB-Port.
In der File-Station werden unter usbshare1-1 einige Systemverzeichnisse angezeigt, aber nicht meine gespeicherten Daten (falsche Partition?).

Per Putty komme ich schon mal auf die Box (bin da nicht versiert).
Was muss ich eingeben um die benötigten Infos zu den Partitionen (Mounts?) zu erhalten?

Für Hilfestellungen wäre ich dankbar.

Gruß
Kalle

 

[Kalle0815]

Guten Morgen,

anbei meine Ausgabe von "mount" - in der Hoffnung das bringt jmd. weiter:

DiskStation> mount
/dev/root on / type ext3 (rw,relatime,errors=continue,data=ordered)
/tmp on /tmp type tmpfs (0)
none on /dev/pts type devpts (gid=4,mode=620)
/sys on /sys type sysfs (0)
/proc/bus/usb on /proc/bus/usb type usbfs (0)
/dev/md3 on /volume2 type ext4 (usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,synoacl)
none on /proc/fs/nfsd type nfsd (0)
/dev/sdq1 on /volumeUSB1/usbshare1-1 type ext3 (0)
DiskStation>

Die Platte war übrigens vom Typ "Basis" - falls das interessiert...

 

[Benares]

"Basis" dürfte einfach sein.

Probier mal

umount /dev/sdq1
mount /dev/sdq3 /volumeUSB1/usbshare1-1

wenn umount nicht geht ("device busy" o.ä.) wird das Device noch benutzt (evtl. Samba). Dann mounte einfach zusätzlich irgendwo anders hin, z.B.

mkdir /volume1/public/usb
mount /dev/sdq3 /volume1/public/usb

Dann "siehst" du die Daten als Unterverzeichnis "usb" in dem "public"-Share (wenn public bei dir nicht existiert, dann nimm halt irgendeinen anderen Share in /volume1)

Gruß Benares

 

[Kalle0815]

Super - die Systematik habe ich schon mal verstanden

Leider erhalte ich beim versuch sdq3 zu mounten die Meldung "no such device".

 

[Benares]

Das Problem hatte doch pbruk schon. Probier mal, ob das händische Mounten von sdq1 und sdq2 geht. Und post mal die Ausgabe von "fdisk -l /dev/sdq".

Gruß Benares

 

[Kalle0815]

Stimmt - so langsam verstehe ich Eure vorherigen posts

fdisk -l /dev/sdq liefert:

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdq1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sdq3 588 243201 1948793440+ fd Linux raid autodetect

sdq1 kann ich mounten 2 und 3 leider nicht...

 

[Benares]

War das wirklich "Basis"?
Evtl. macht Synology bei "Basis" ein degraded Raid1?

Im englischen Forum hab ich einen älteren Beitrag zum gleichen Thema hier gefunden, sogar eine Antwort von Synologie ist am Ende

Für dich würde das bedeuten:

Ruf "cat /proc/mdstat" auf und such dir ein freies mdX-Device raus. Bei mir sieht das so aus:

DS212> cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1] [linear] [raid0] [raid10] [raid6] [raid5] [raid4]
md2 : active raid1 sda5[0] sdb5[1]
      2925531648 blocks super 1.2 [2/2] [UU]

md1 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]
      2097088 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 sda1[0] sdb1[1]
      2490176 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>

/dev/mdX sind die Devices der gespiegelten Partitionen. [UU] (=UpUp) bedeutet, dass beide synchron sind. /dev/md4 ist die nächste freie Nummer. Daher

mdadm -C /dev/md4 -R -l1 -n1 -f /dev/sdq3
mount /dev/md4 /volume1/public/usb

Was die Optionen bedeuten siehst du mit "mdadm --help" bzw. "mdadm --create --help".

Gruß Benares

 

[Ap0phis]

War das wirklich "Basis"?
Evtl. macht Synology bei "Basis" ein degraded Raid1?
...

Ja, ab 2-bays ist das so!
Deshalb kann man wohl auch nicht von 1-bay DS auf multi-bay DS und umgekehrt migrieren!

 

[Kalle0815]

Es hat exakt wie von Dir beschrieben funktioniert.

Vielen Dank für die Hilfe!

 

[jackcy]

doch noch gemountet

nach den oben beschriebenen Schritten ist das Raid Volume noch als logical volume zu aktivieren. Ich hab das wie folgt geschafft:

Ausgangssituation:
mount -o loop /dev/md3 /mnt
mount: mounting /dev/md3 on /mnt failed: No such device

nas> lvm vgscan
Reading all physical volumes. This may take a while...
Found volume group "vg1001" using metadata type lvm2
nas> lvm vgchange -a y vg1001
1 logical volume(s) in volume group "vg1001" now active
nas> vgdisplay
--- Volume group ---
VG Name vg1001
System ID
Format lvm2
Metadata Areas 1
Metadata Sequence No 2
VG Access read/write
VG Status resizable
MAX LV 0
Cur LV 1
Open LV 0
Max PV 0
Cur PV 1
Act PV 1
VG Size 1.81 TB
PE Size 4.00 MB
Total PE 475776
Alloc PE / Size 475776 / 1.81 TB
Free PE / Size 0 / 0
VG UUID P70sPj-9Fv0-as3c-ghjR-6ZX2-JZIZ-JwT5yk

nas> mount /dev/vg1001 /mnt

nas> mount /mnt/lv /volumeUSB1/usbshare1-2

Wobei /volumeUSB1/usbshare1-2 durch jeden beliebigen mountpoint ersetzt werden kann.

Hoffe, das hilft euch.

 

[Foxilot]

Hallo,

habe n Problem mit Datenumzug von alten 2TB (SHR) aud die neu eingebauten 3TB Platten
(DS211+, DSM 4.1-2668)

habe mich mit Euren interesanten und hilfreichen Diskussion und Antworten beschäftigt und durchgewurschtelt.

Leider habe die gleichen Probleme mit dem mounten wie der Kollege pbruk.

habe auch noch das mit "logical volume zu aktivieren" probiert. Kein Erfolg.

So sieht es jetzt bei mir aus:

DiskStation> fdisk -l
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them

Disk /dev/sda: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 267350 2147483647+ ee EFI GPT
fdisk: device has more than 2^32 sectors, can't use all of them

Disk /dev/sdb: 2199.0 GB, 2199023255040 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 267349 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 1 267350 2147483647+ ee EFI GPT

Disk /dev/sds: 2000.3 GB, 2000398934016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 243201 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sds1 1 311 2490240 fd Linux raid autodetect
Partition 1 does not end on cylinder boundary
/dev/sds2 311 572 2097152 fd Linux raid autodetect
Partition 2 does not end on cylinder boundary
/dev/sds3 588 243201 1948793440+ fd Linux raid autodetect
DiskStation>

sds3 ist die Partition mit den Daten.

und


DiskStation> df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2451064 443312 1905352 19% /
/tmp 255700 844 254856 0% /tmp
/dev/vg1000/lv 2879621632 548572 2878970660 0% /volume1
/dev/sds1 2451064 469612 1879052 20% /volumeUSB2/usbshare2-1
DiskStation>

Die Platte hängt an USB2 und ist als usbshare2-1 zu sehen.

Mit den Alten Platten die DS zum laufen zu bekommen wäre sicherlich der einfachste Weg. Nur, wie schon gesagt,
die "Status" LED den DS leichtet gelb und ich bekomme über LAN keine Verbindung zu der NAS.

Über "Synology Assistant" könnte ich die DSM daruf ziehen. Nur sind danndie Daten auf der/den Platte
verloren.

Für Hilfestellung wäre ich sehr dankbar!

Schönen Abend und WE.

Gruß
Fox

PS. Man kann sicherlich auf der USB HD überhaupt nichts schreiben. Ist Schreibgeschützt.

 

[raymond]

Habe Synology schon angeschrieben, dass die mal ne Anleitung online stellen sollen, wie man die Daten auslesen kann. Am besten sollten mehrere hier auch mal nachfragen: http://www.synology.com/company/contact_us.php?lang=deu

 

[Foxilot]

Habe gestern auch den Synology Support angeschrieben und die Problematik geschildert.
Nur glaube ich nicht, dass es wirklich da ne brauchbare Antwort gibt (Sorry Synology. Das Thema ist nicht neu,
und es gibt keine gut erklärte Lösung, die funktioniert.)

Es wird ja jeden (den sich auf RAID verlässt und keine oden nicht regelmässig backups macht) mal treffen.

Man hat ja bei der NAS immer mal das Bedürfniss auf Platten mit größeren Kapazität umzusteigen. Dann stellt sich die Frauege des Datenumzuges.

Habe vorher mit 1:1 clonen der einzelnen HD versucht. Beim Einbau der neuen Platten hat die NAS kein DSM erkannt.
Also DSM drauf - Daten weg. OK., hat die NAS vorher gewarnt.

Aber danach gingen in der DS NAS die alten Platten auch nicht mehr. Lösung - versuchen die Datenpartition der alten Platten auszulesen, was
bei RAID (SHR) nicht einfach ist.

Bin Benares für Unterstütung und pbrup für Hartnäckigkeit beim Suchen und Tolle Berichte dankbar!

Hoffe ehen auf ne brauchbare Hilfe vom Forum, als von Support. Sorry, ich möchte mich gerne teuschen! und bin gespannt.

@raymond, wenn was bekommst, lass uns wissen. Danke.

Schönen Sonntag.

 

[Ap0phis]

...
Es wird ja jeden (den sich auf RAID verlässt und keine oden nicht regelmässig backups macht) mal treffen.
...

So ist es!
Leider merken es viele User erst dann, wenn es schon fast oder wirklich zu spät ist!

Wo ist das Problem, regelmäßige Backups zu machen?

 

[Foxilot]

Hi Ap0phis,

mich ärgert ja nicht so, dass ich keine Backups gemacht habe (habe ja gewust auf was ich mich da einlasse. Ist ja immer auch ein
Problem, dass die Backupdaten nicht soft- oder plattformenunabhängig sind. Ich synchronisiere normalerweiser lieber.
Hab´s seit nem Jahr leider nicht gemacht, eben), sonder, dass ich die alten Platte in PC geschoben habe und versucht Clones zu machen.
Als die neuen Platten mit den ge-clonten Daten in die NAS reingeschoben und DSM doch drauf gezogen habe, war der Einsatz der alten Platte damit
nicht mehr möglich. Beim PC geht es ja mit ge-clonten Platten, wenn die Hardware die gleiche bleibt.

Am Forum habe ich mich leider auch nur nach dem Disaster eingefunden. Hätte ich die Seiten vorher gelesen und gesehen, was
es für ein Theater es mit den RAID Platte gibt, hätte ich von den alten Platte die Daten vorher gezogen. Na ja, sonst wäre es ja zu leigweilig
und das Forum u.U. überflüssig, oder?

Unabhängig davon, dass Du mit dem Backup vollkommen recht hast, muss man die Daten von "gesunden" RAID platten
rauslesen können müssen. Die Daten sind ja da. Warum nicht rauslesen? Nur wie?

Schönen Sonntag und guten Rutsch!