Empfehlung zum Umstieg von DS212 J auf DS...???

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Steco84

Benutzer
Mitglied seit
06. Sep 2019
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Hallo zusammen,

ich habe zur Zeit noch eine DS212 J aber habe jetzt gemerkt, dass Sie einfach zu schwach für meine neuen vorhaben mit der Diskstation ist.

Ich schwanke aktuell immer zwischen dem Gedanken auf die DS218 + oder die DS718 + zu wechseln oder gar noch etwas zu warten bis eventuell die Nachfolger der Beiden gennanten rauskommen.
Ich würde die DS dann auch sofort auf mind. 10 GB Arbeitsspeicher und mit 2 x 4 TB WD Red (retail) ausrüsten.


Zu welcher DS würdet ihr mir bei den folgenden Anforderungen raten?

Anforderungen:
- Hauptnetzwerkspeicher für´s Heimnetzwerk (Dokumente, Musik, Bilder, etc.) für PC, Laptop und Tablet
- Clouddienst für Mobile Geräte
- Zeitweiser externer Zugriff von 2 - 3 Personen zum Austausch von Bildern und Videos (Down- sowie Upload)
- Photostation
- Interesse an VM Benutzung bzw. Mailserver


Das Backup würde täglich auf einer externen Festplatte sowie auf meiner "alte" DS212 J an einem ausgelarten Ort über HyperBackup via Internet erfolgen.

Da ich immer wieder neue Dinge lese die man mit der DS machen realisieren kann und ich mir nicht in 3 Jahren eine neue Anschaffen möchte, hoffe ich, dass ihr mir da etwas Hilfestellung bei meiner Entscheidung geben könnt.

Danke im Voraus und Gruß
Stephan
 

peterhoffmann

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
17. Dez 2014
Beiträge
6.057
Punkte für Reaktionen
1.855
Punkte
254
Fast alle deine Ansprüche erfüllt auch eine DS218j.

Nur der letzte Punkt (VM u. Mail) verlangt eine +Variante. Und da kommt es halt darauf an, was du mit VM so anstellen willst. Soll Win10 drauf laufen, habe ich hier öfters gelesen, dass die 218er etwas schwach ist, die 718er da besser geht (aber auch nicht super).

Kurzum: Wenn dir der Hunderter nicht weh tut, nimm die Quadcore. Ansonsten wäge genau ab.

Gegenüber deiner 212er J-Version werden sich alle neuen Geräte wie ein Sportwagen anfühlen. ;)
 

ottosykora

Benutzer
Mitglied seit
17. Apr 2013
Beiträge
8.874
Punkte für Reaktionen
1.153
Punkte
288
und ohne zusätzlichen RAM ist das mit den VM nur so eine Spielerei, kaum für was ernstes einzusetzen
 

mavFG

Benutzer
Mitglied seit
06. Jan 2016
Beiträge
1.345
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
58
Und was die RAM Erweiterung angeht:
Es gibt zu jedem Modell mittlerweile unterschiedliche Versionen der Hauptplatine. Damit verbunden funktionieren einige Erweiterungsspeicher nicht. Es gibt da schon einige Threads hier im Forum.
Was wohl gesichert ist, ist der "offiziell angegebene max. Speicher" sprich die 6-8GB,
 

Steco84

Benutzer
Mitglied seit
06. Sep 2019
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Danke euch für die nützlichen Info`s, es wird dann wohl auf die 718+ hinauslaufen ;)
 

Benares

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
27. Sep 2008
Beiträge
13.803
Punkte für Reaktionen
3.760
Punkte
468
Meine Meinung:
Wenn es nur um VMs geht, bist du z.B. mit einem kleinen Mini-PC wie etwa einem Intel NUC (z.B. einem NUC8i7BEH) mit 32GB RAM und 1TB PCIe-M.2-SSD und VMware ESXi 6.7 um Welten besser und billiger bedient.
VMs auf einem NAS, egal welchem, halte ich eher für eine Spielerei. Als Datengrab mögen sie ja taugen, aber nicht als VM-Host.
 

Steco84

Benutzer
Mitglied seit
06. Sep 2019
Beiträge
31
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Die VM ist eigentlich ganz hinten in der Prioritätenliste angesiedelt und wird auch mehr als Spielerei gesehen bei meiner Planung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat