Ersatz für DS213j (als externes Laufwerk)

metalworker

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Apr 2023
Beiträge
2.636
Punkte für Reaktionen
879
Punkte
154
Na wie alt sind die Platten denn und wie viele Stunden haben Die Runter?
 

metalworker

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Apr 2023
Beiträge
2.636
Punkte für Reaktionen
879
Punkte
154
Na ich würde die raus schmeißen .das ist ne ordentliche Zeit
 

patrickn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
07. Apr 2016
Beiträge
625
Punkte für Reaktionen
251
Punkte
83
@thomas.meister @Benie hat ds223j geschrieben, nicht DS215j

Die ds223j ist der 225j vermutlich Lichtjahre überlegen, auch wenn sie trotzdem ein J Modell ist- aber halt von 2023 und nicht 2015. Abgesehen davon hat die 223j 1GB RAM, nicht 512MB ;) die ds223 ohne j hat 2GB.
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
12.783
Punkte für Reaktionen
5.300
Punkte
504
Genau beides, ich würde HDDs mit 7.200 Umdrehungen nehmen, höhere IOPS und besserer Durchsatz.
 

Anhänge

  • 1727781986033.png
    1727781986033.png
    32,2 KB · Aufrufe: 9

Benie

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
19. Feb 2014
Beiträge
7.940
Punkte für Reaktionen
3.155
Punkte
324
Edit: Und nein, die alten HDDs würde ich nicht mehr nehmen, ausser fürs Backup.


Und warum nicht?
Performance oder Ausfallrisiko?
Bisher taten sie ohne Probleme...
Die 3TB WD30EFRX ist mitunter anderen eine Besonderheit unter den HDDs was Laufzeiten Betrifft.
Das ist eine sehr gute HDD.
Aber dennoch würde ich sie nur noch für das Backup verwenden. (Habe da auch noch 3 Stück mit ca. 10 Jahren auf dem Buckel, für Das Backup im Einsatz.
Das Risiko daß sie bald mal den Geist aufgeben ist halt doch da.
 

metalworker

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Apr 2023
Beiträge
2.636
Punkte für Reaktionen
879
Punkte
154
Als Backup aber auch nur wenn es da als Raid läuft ,

bringt ja nichts wenn du dein Backup brauchst , und dann dir beim REstore die alte Platte um die Ohren fliegt
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete

Laola1

Benutzer
Mitglied seit
21. Mrz 2018
Beiträge
231
Punkte für Reaktionen
130
Punkte
99
1727795459899.png1727795477028.png

Habe den Test bis vorhin noch nie laufen lassen,
bin überrascht, dass die WD nur 75% der Durchsatzperformance hat gegenüber der Seagate.
Erklärt auch, warum der Upload bei großen Dateien relativ schnell einbricht auf ca. 150 MB/s.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat 

 
 
  AdBlocker gefunden!

Du bist nicht hier, um Support für Adblocker zu erhalten. Dein Adblocker funktioniert bereits ;-)

Klar machen Adblocker einen guten Job, aber sie blockieren auch nützliche Funktionen.

Das Forum wird mit hohem technischen, zeitlichen und finanziellen Aufwand kostenfrei zur Verfügung gestellt. Wir zeigen keine offensive Werbung und bemühen uns um eine dezente Integration.

Bitte unterstütze dieses Forum, in dem du deinen Adblocker für diese Seite deaktivierst.

Du kannst uns auch über unseren Kaffeautomat einen Kaffe ausgeben oder ein PUR Abo abschließen und das Forum so werbefrei nutzen.

Vielen Dank für Deine Unterstützung!