Ersatz für Selbstbau NAS - welche DS würde passen ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

blotto82

Benutzer
Mitglied seit
14. Mrz 2011
Beiträge
588
Punkte für Reaktionen
43
Punkte
48
Die DS 918+ ist echt mehr als schnell genug. Dagegen ist die 414 schon wieder langsam, und die ausgemusterte 211+ war grottenlangsam im direkten Vergleich.
Mit den 4GB kommt man anfangs gut aus, aber ich hab auch einfach direkt nen 8GB Riegel dazu gesteckt, und trotzdem VM und zwei Docker Containern mehr als genügend freien Speicher...
Docker vor Virtualisierung, das spart jede Menge CPU und RAM. Virtualisierung nur wenn es keinen passenden Container gibt, oder man damit spielen will bzw weiß was man tut.
Ein i3 langweilt sich im NAS zu 95-98% nur, und verbraucht unnötig Strom. Die ganzen Atom's und Pentiums laufen heute als quad und dualcore mit HT und bieten alle nötigen Features die man so braucht.
Gigabit ist für fast alle aktuellen NAS kein Thema mehr, das können die locker. Erst bei 10GBit wird die Performance interessant, aber leider dauert das ganze noch bis es in allen Geräten direkt verbaut ist.
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
ja so schaut es aus ... denke der I3 aus dem Selbstbau kann noch als Desktop PC dienen und das alte DS212+ als Backup wie bisher, dann sollte alles passen und mit der 918+ sollte ich dann mindestens bis 2024-26 Ruhe haben denke ich
 

Nomad

Benutzer
Mitglied seit
23. Okt 2008
Beiträge
597
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Im Prinzip stimmt das schon. Hardware für sehr spezifische Aufgaben haben keine üppige Reserven, dennoch empfindet man die Performance als zufriedenstellend.

Dennoch, mittlerweile sind NAS so universell geworden, dass man ihnen weitere Aufgaben zutraut. Gibt ja nicht wenige Stimmen, die angesichts von Virtualisierung ein Windows VM einrichten und lange Gesichter ziehen angesichts der extrem zähen Antwortzeiten.

Bei Selbstbau laufe ich auch gerne in diese Falle. Sind ja nur ein paar EUR und Watt mehr, bekomme dafür aber viel mehr Leistung. Dann stehe ich am Ende mit einem Dual Xeon Mainboard da. :)
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
ja so sieht es aus ... deswegen auch vor ein paar Jahren der i3 ... es hätte sicher jeder kleinere Intelprozessor getan ;-)
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Bei Selbstbau laufe ich auch gerne in diese Falle. Sind ja nur ein paar EUR und Watt mehr, bekomme dafür aber viel mehr Leistung. Dann stehe ich am Ende mit einem Dual Xeon Mainboard da. :)

Wobei gerade im Selbstbau wenn man von Dual Socket Prozessoren absieht, die extra Leistung für den Stromverbrauch nahezu wurst ist. Die meisten Prozessoren einer Technologie brauchen im Idle mehr oder minder das gleiche. Unter Last zwar nicht, aber dafür erreichen die schnellen Modelle den Idle wieder früher. Insofern spricht wenig gegen einen schnelleren Prozessor und im Gegensatz zu einer Synology kostet es auch nicht die Welt.

Ich werde wahrscheinlich nun den umgekehrten Weg gehen und die Synologys gegen Selbstbau Server austauschen.. Wobei bei mir nicht die Leistung Motivation ist sondern Faktoren wie aktuelle Kernel und Sicherheit bezüglich nach Hause telefonieren.
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
So ich habe mir jetzt die 918+ und nochmal 4 Gb Ram bestellt... ich bin gespannt ;-)

Gruß

Karl

P.S.

Ich möchte die Platten aus meiner DS212+ als Erstbestückung nutzen, da diese weniger Betriebsstunden haben als die aus meinem Server. Es handelt sich einma um eine WD Red und eine Seagate NAS HDD. Ich werde beide als Basic Volumen betreiben. Führt das im Dauerbetrieb zu Problemen ? Als Backup funktioniert es seit Jahren.

Kann ich diese Platten später in ein Raid einbinden ohne die Daten zu löschen? Wenn ja welche Optionen gibt es ?
 

Torsten_DO

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2017
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Jaaa, ich hole da einen alten Thread aus der Versenkung, aber jetzt ein ganzes Jahr später wäre ein Feedback zur Entscheidung das i-Tüpfelchen :)

Also Karle, Du bist noch ab und zu im Forum, daher laß doch bitte mal was hören :)
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hi !

Ich bin mit meiner 918+ bisher sehr zufrieden. Läuft alles drauf was ich mir vorstelle ... Mailserver, surveillance station mit 3 HD Kameras, sowie eben so Kram wie Photostation, Webserver, ... usw.

Visualisierung habe ich mal eine Weile gemacht, aber aktuell keine wirkliche Verwendung.

Gruß

Karl
 

Torsten_DO

Benutzer
Mitglied seit
29. Okt 2017
Beiträge
2
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hi,
Danke für die Rückmeldung!
Also Performance demnach gut ausreichend und mit Containern alles drin, wenn keine Virtualisierung mehr nötig ist?
Hast Du. Am Leistungsaufnahme messen können?
Ich stehe jetzt auch davor meine 215j abzulösen, nur womit ist jetzt der Punkt :-o

Gruß,
Torsten
 

Karle

Benutzer
Mitglied seit
29. Mai 2011
Beiträge
353
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
Hi !

Ja habe auch mal Container probiert. Hat an sich recht gut geklappt. Liegt halt auch immer dran was man machen will.

Nein habe ich nie gemessen, da auf jeden Fall weniger wie meine Selbstbau Lösung zuvor.

Gruß

Karl
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat