ext3 unter windows 7

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

bella_b33

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2010
Beiträge
71
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Danke dir Atari *duck und weg*
einen großen Untschied in zwischen NTFS und Fat32 im Speed konnt ich jetzt nicht feststellen, also werd ich wohl zu NTFS wechseln, falls ich Dateien >4GB irgendwann einmal backuppen sollte(ich sichere keinerlei Filme, nur Bilder und andere sensible Daten!). Ext3 fällt wegen der Windows Inkompatibilität erstmal voll weg. Ich brauchte vorhin fürs Erstbackup von 39GB Daten auf Fat32 ca. 25-30min, woran ich nichts schlimmes finde(grob übern Daumen also gute 20MB/sek). EDIT: da meine alte externe HDD sich nicht in den Schlafmodus schalten lies, jetzt nochmal den ganzen Spaß mit einer neueren HDD probiert(auch über USB im externen 2,5" Sata-Gehäuse von Icy Box, welches am aktiven USB Hub immer super einschläft)und ich bin nach 14min bei 15,2GB, also bisher ca. 18,5Mbyte pro Sek im Fat.....NTFS war gefühlt weniger als halb so schnell :(, (also dann doch etwas zuuu langsam)
 
Zuletzt bearbeitet:

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ext3 fällt wegen der Windows Inkompatibilität erstmal voll weg.

Diese Aussage ist bekanntermaßen nicht richitg, da es verschiedene Möglichkeiten gibt, ext3 unter Windows oder alternativ auf dem PC unter Linux zu nutzen.

Der Begriff 'Inkompatibilität' wird normalerweise nur dann gebraucht, wenn man auch beim besten Willen das Ding nicht zum Laufen bekommt. Das ist eine ganz andere Qualtität als "ich hab grad keine Lust, mich mit der Geschichte auseinanderzusetzen und was für den PC zu installieren bzw. mir da eine Lösung zurecht zu machen". ;)

Ansonsten kannst es ja machen wie du magst. Ich möchte nur nicht, dass mal in ein paar Wochen jemand diesen Post hervorkramt und dann behauptet, ext3 ginge nicht unter Windows ...

Itari
 

mysticc

Benutzer
Mitglied seit
26. Mai 2010
Beiträge
136
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich hab erst vor ein paar Tagen diesen Treiber http://www.ext2fsd.com/ auf Win7 x64 installiert und dann die Platten aus dem 1010+ mal an den PC gehängt, funktioniert sehr bequem und tadellos.

"inkompatibel" würde ich das auch nicht gerade nennen.
Dateisystemtreiber installieren, und gut is.
 

Matthieu

Benutzer
Mitglied seit
03. Nov 2008
Beiträge
13.222
Punkte für Reaktionen
88
Punkte
344
Die Verfahrensweise ist technisch gesehen vergleichbar mit den vielen anderen Stücken Hardware, beispielsweise Soundkarte oder Grafikkarte. Es ist nur ein Treiber von vielen.

MfG Matthieu
 

bella_b33

Benutzer
Mitglied seit
12. Mrz 2010
Beiträge
71
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
ah okay, ich hab bisher nur diesen Thread zum Ext3 Thema gefunden und auch beim Googeln gabs gestern auf den ersten Blick keine nette Antwort auf einen lauffähigen ext3 Treiber unter Win7 x64. Ihr könntet ja einmal Details hier im Thread veröffentlichen, damit die anderen Syno-Fans auch etwas davon haben ;). Ich selbst bin bis jetzt mit dem Fat32 recht zufrieden(es hängt eh nur eine 2,5" HDD über USB 2.0 an der Syno, also sehr viel schneller wirds auch im ext3 nicht gehen(wie schon geschrieben, ich schwirre irgendwo um die 20MB/sek in der Datenübertragung auf Fat32).
alternativ auf dem PC unter Linux
ich sagte schon, das fällt aus. Ich hab seit 2 Jahren meine Linux-Experimentier-Zeiten(ohne zufriedenstellendes Ergebnis) überstanden und erfreue mich jetzt an Rechnern mit nur einem Betriebssystem ;), eine Live CD hat man auch nicht immer gleich in der Tasche ;). Es ging mir schon explizit um einer Windows-Lösung!

ich möchte nur nicht, dass mal in ein paar Wochen jemand diesen Post hervorkramt und dann behauptet, ext3 ginge nicht unter Windows ...
Dieses "Hervorkramen" ist ja nun durch mich leider schon passiert ;), danke Mysticc für den Link. Wie schnell gehts denn über ext3? 30-35Mb/sek?
 

Mib1976

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2010
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
tja, wär eben schön wenn fs-driver laufen würd. kann es zwar installieren. auch die festplatte wird erkannt. will ich jedoch zugreifen geschieht folgendes:

40924130.jpg


49450746.jpg


versuchs jez auch mal noch mit der xp-maschine, auch wenn das doch ziemlich umständlich ist^^



Habe das selbe Problem wie ivenne ...

Habe die Platte ausgebaut und komme nicht an die Daten mehr ran

Weder mit Linux reader (der meckert bei jeder festplatte das er sie nicht lesen kann)

weder mit extfd.Dann will Windows 7 64bit den Datenträger Formatieren..

Habe 3 Partitionen an die erste komme ich dran eine Ext3.Das rootverzeichniss.

Die 2te ist Swap und die 3te sind meine Daten aber RAW.

Was kann ich tun??Bin seid gestern dran und bekomms nicht hin .

Die Live cd Linux Mint erkennt die Festplatte aber im Explorer wird sie nicht angezeigt.
 

nas-newbie

Benutzer
Mitglied seit
21. Jul 2010
Beiträge
461
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Habe das selbe Problem wie ivenne ...

Habe die Platte ausgebaut und komme nicht an die Daten mehr ran

Weder mit Linux reader (der meckert bei jeder festplatte das er sie nicht lesen kann)

weder mit extfd.Dann will Windows 7 64bit den Datenträger Formatieren..

Habe 3 Partitionen an die erste komme ich dran eine Ext3.Das rootverzeichniss.

Die 2te ist Swap und die 3te sind meine Daten aber RAW.

Was kann ich tun??Bin seid gestern dran und bekomms nicht hin .

Die Live cd Linux Mint erkennt die Festplatte aber im Explorer wird sie nicht angezeigt.

gibt es dazu eine Antwort? Vielleicht wäre es sinnig - falls die Lösung der oben genannte Treiber ist- dieses auch als gelöst abzuhacken.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
gibt es dazu eine Antwort? Vielleicht wäre es sinnig - falls die Lösung der oben genannte Treiber ist- dieses auch als gelöst abzuhacken.

Es gibt 2 Szenarie (für manche auch 3):

1] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche per USB oder eSATA als externe Platte an der DS angeschlossen war

2] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche eine interne Platte an der DS war

und für manche: 3] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche in einer DX5 oder DX510 war

Grundsätzlich macht es auch noch einen Unterschied, ob die Platte als 'Basis' eingerichtet war, als 'RAID-0 oder RAID5/5+/6' oder als SHR ... 'Basis' ist der einfachste Fall, wird deswegen auch von mir favorisiert.

Itari
 

nas-newbie

Benutzer
Mitglied seit
21. Jul 2010
Beiträge
461
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Es gibt 2 Szenarie (für manche auch 3):

1] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche per USB oder eSATA als externe Platte an der DS angeschlossen war

2] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche eine interne Platte an der DS war

und für manche: 3] wie kommt man unter Windows xyz an eine Platte, welche in einer DX5 oder DX510 war

Grundsätzlich macht es auch noch einen Unterschied, ob die Platte als 'Basis' eingerichtet war, als 'RAID-0 oder RAID5/5+/6' oder als SHR ... 'Basis' ist der einfachste Fall, wird deswegen auch von mir favorisiert.

Itari

Hi,

ich fand es nur schade, dass ein Thread so "plötzlich" aufhört ohne ein "gelöst".

Die "Basis" ist ja eine Möglichkeit. Nutze ich Raid 1 , ist das grundsätzlich auch nicht schwer. Man ändert nur die Festplatteneigenschaften.

Ich glaube auch, dass die meisten ein RAID nutzen. Von daher wäre es sicherlich förderlich für Synology und Co. eine Art FAQ aufzubauen, wie man die Daten rettet (falls es das noch nicht gibt).

MfG
Chriss
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Von daher wäre es sicherlich förderlich für Synology und Co. eine Art FAQ aufzubauen, wie man die Daten rettet (falls es das noch nicht gibt).

Im internationalen Wiki von Synology gibt es eine Menge dazu ...

Itari
 

Mib1976

Benutzer
Mitglied seit
31. Mrz 2010
Beiträge
49
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ALso gelöß habe ich es nur fast .

Mit den sogenannten Progrmmen habe ichs nicht hinbekommen und da Windows 7 1ne meiner Festplatten schon "Repariert hatte " hatte ich noch ein Problem mehr.

Beide waren als BASIC in meiner 210J also getrennt voneinander sozusagen .

Weiß nicht mehr genau aber bin erstmal hingegangen und habe mit Testdisk die Partitionen wieder auf Ursprung gebracht,da Windows mir die auf einer Platte vermurkst hatte.

Schlussendlich half nur ein Wiedereinbau in die Synology und habe die Daten rübergescheffelt.

Aber irgendwie konnte ich nur eine Platte retten die andere war vom Probieren schon vermurkst und dort waren keine Daten mehr drauf .

Also mit den Programmen hats nicht funktioniert unter anderem denke ich wegen Windows 7 Inkompatibilität.Ich konnte teils auf die Ordner zugreifen aber da war nix drinne .Vielleicht hätte ich auch beide Platten anschließen muessen, das kann sein (aus angst nicht gemacht ^^)

Und in meinem Xp Rechner hatte ich kein SATA..
 

nas-newbie

Benutzer
Mitglied seit
21. Jul 2010
Beiträge
461
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ALso gelöß habe ich es nur fast .

Mit den sogenannten Progrmmen habe ichs nicht hinbekommen und da Windows 7 1ne meiner Festplatten schon "Repariert hatte " hatte ich noch ein Problem mehr.

Beide waren als BASIC in meiner 210J also getrennt voneinander sozusagen .

Weiß nicht mehr genau aber bin erstmal hingegangen und habe mit Testdisk die Partitionen wieder auf Ursprung gebracht,da Windows mir die auf einer Platte vermurkst hatte.

Schlussendlich half nur ein Wiedereinbau in die Synology und habe die Daten rübergescheffelt.

Aber irgendwie konnte ich nur eine Platte retten die andere war vom Probieren schon vermurkst und dort waren keine Daten mehr drauf .

Also mit den Programmen hats nicht funktioniert unter anderem denke ich wegen Windows 7 Inkompatibilität.Ich konnte teils auf die Ordner zugreifen aber da war nix drinne .Vielleicht hätte ich auch beide Platten anschließen muessen, das kann sein (aus angst nicht gemacht ^^)

Und in meinem Xp Rechner hatte ich kein SATA..

Danke für die Info.

Generelle Frage an alle: Gibt es ein Win7 Problem?!

Live CD ist eine Lösung. Aber Windoof User sicherlich nicht so prickelnd... (werd aber trotzdem Linx lernen...:D)
 

coolhot

Benutzer
Mitglied seit
01. Mrz 2009
Beiträge
926
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Man kann Linux-Live-CD-Images auch sehr einfach mit VMware oder Virtual Box unter Windows starten. Der Datenaustausch zwischen Win und Linux kann dann über das interne Netzwerk erfolgen.
 

malust

Benutzer
Mitglied seit
06. Mrz 2009
Beiträge
56
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
- Partitionstyp ändern (z.B. mit ptedit32.exe)
- mit Ext2 IFS auslesen


Alternativ eine Linux-Live-Distri booten und dort einfach auslesen und auf ne
2te Platte kopieren.
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich habe gerade mal ins Wiki geschaut ... das Thema "Datenrettung unter Windows" feht offensichtlich.

Es wäre schön, wenn jemand mal alle Tipps und Anleitungen zusammenfassen und in unser Wiki in einem (neuen) Datenrettungs-Thema übernehmen könnte.

Itari
 

Tribun

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2010
Beiträge
183
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sardinien

Benutzer
Mitglied seit
20. Feb 2011
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
500 GB usb HDD 2,5" ext3 untert w7/64 pro schreiben/lesen/löschen kein Problem

Hallo,
ich habe mir soeben eine Synology DS110j NAS-System (800MHz, 128MB, 3x USB 2.0) bestellt, nach den guten Tipps hier und folgendem Test:

Nach der Installation dieses Treibers:
http://sourceforge.net/projects/ext2fsd/files/Ext2fsd/0.50/ konnte ich via usb problemlos eine 500 GB 2,5“ HDD lesen und beschreiben und Files löschen, nachdem die Berechtigungen erstellt wurden. HDD via eSATA an Dream 500 HD angeschlossen und die zuvor aufgespielten mp4 und jpg wurden problemlos abgespielt.

Achtung: normalerweise verwende ich das Programm Supercopier auf meinem W7pro/64 Rechner. Die mit Supercopier vom W7 PC auf die Ext3 HDD kopierten Files konnten nicht ausgelesen werden. Mit den normalen Windows Boardmitteln lief alles ohne Probleme.

OT:
Änderungen an *.reg Files, sollten ebenfalls nur mit dem Windowseditor vorgenommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tribun

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2010
Beiträge
183
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Microschrott -Alternative

. . .in einer virtuellen Maschine zu installieren und so auf die Daten zugreifen zu können (VM Software gibt es evtl auch kostenfrei). Sicher nicht die einfachste und performanteste Lösung, aber es funktioniert. . . .

alternativ zur VM Ware: Microsoft Virtual PC 2007 SP1

Ich hatte für derlei Spielereien auch die VWware. Bin durch Zufall über die MS-Lösung gestolpert. Hinsichtlich Netzwerkfunktionalitäten finde ich die Microsoftlösung gelungener. Performance der Klienten in Abhängigkeit der Hostmaschine durchaus praxistauglich.
Negativ: keine 64-Bit OS in der Virtualmaschine.
Grafikleistung ist auf jeden Fall eingeschränkt.

Tribun
 
Zuletzt bearbeitet:

jahlives

Benutzer
Mitglied seit
19. Aug 2008
Beiträge
18.275
Punkte für Reaktionen
4
Punkte
0
@Tribun
Braucht MS Virtual-PC nicht einen Prozi, der hardwareseitige Virtualisierung unterstützt? auf meinem Lpatop konnte ich es auf jeden Fall ned installieren, weil mein Przoi dieses Feature ned bietet. Bin dann auf VMWare ausgewichen.
Allerdings kann man für solche Fälle ja auch ein Linux als Zweitsystem installieren (Dualboot) und dann die Platte von der DS anhängen.
 

timersen

Benutzer
Mitglied seit
29. Aug 2010
Beiträge
10
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich habe genau das gleiche Problem wie Mib1976, nur dass ich keine DS habe.

Hat jemand eine Idee? Ich will mir nicht extra wieder eine kaufen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat