Externe Platte an NAS für manuelles Backup

[holgerf]

Hi,

ich brauche einen Rat zu folgender Frage.

Ich möchte an meiner NAS gelegentlich eine externe Platte anschließen, um zusätzlich zum lfd. Backup einzelne Shares komplett durch einfaches Kopieren zu sichern. Anforderung:

- Direkter Zugang zu einzelnen Dateien über die FileStation auf der NAS und
- Direkter Zugang zu einzelnen Dateien auch über den Finder aus macOS

Es fallen mir diese Alternativen ein:

1. Anschluss als USB an der NAS, Kopieren über die FileStation
2. Anschluss als USB an der NAS, Kopieren über macOS Finder
3. Anschluss als eSATA an der NAS, Kopieren über die FileStation
4. Anschluss als eSATA an der NAS, Kopieren über macOS Finder

Welche Alternative erfüllt obige Anforderungen and liefert die schnellsten Kopiervorgänge? Zur Verfügung steht eine Western Digital RED mit 4 TB.

Hardware in Benutzung:
- DS 1512 mit 5 Einschüben, SHR-2
- macOS High Sierra


Mit bestem Dank im voraus
HolgerF

 

[TeXniXo]

Ich würde wie folgt vorgehen:
* Externe Festplatte formatieren (in HFS+ da du Mac benutzst - damit sie dann am Mac ausgelesen werden kann)
* Externe Festplatte an DS anschließen
* Hyper Backup öffnen (falls nicht installiert, vorher aus Paketzentrum runterladen und installieren)
* Dort Aufgabe erstellen und zwar in Einzelversion (USB)
* Gewünschte zu sichernde Ordner auswählen
* Wie oft und wann und Bezeichnung und Verschlüsselung und so weiter dort lt. Hinweistexte erledigen
* Sicherung durchführen
* Die erste Sicherung dauert natürlich sehr lange bzw. um Geduld wird erbeten.

Einige Zeit später dann einfach die externe HDD anschließen und die Hyper-Backup-Aufgabe durchführen lassen (Hyper Backup öffnen und dort auf "Sicherung durchführen" - wenn du keinen Zeitplan dort hinterlegt hast weil du alles manuell sichern willst).

Das ist für mich die "sauberste" Lösung und bei mir seit Jahren zuverlässig.

 

[holgerf]

Danke für deine Antwort. Darf ich diese Zusatzfragen stellen:

1. Anschluss der Platte als eSATA oder USB – womit erreiche ich höhere Kopiergeschwindigkeiten? Die Daten beinhalten viele kleine Dateien.

2. Wenn ich Hyper-Backup benutze: kann ich mir aus verschiedenen Shares für das Backup einzelne Ordner zu einem Task zusammenstellen?

Dank im voraus!

HolgerF

 

[Puppetmaster]

1) Wenn du die Möglichkeit hast das Auszutesten würde ich das einfach mal tun. Aus dem Bauch würde ich denken, das USB 3.0 schneller sein wird.

2) Du kannst in einem Backuptask beliebige Ordner - auch aus unterschiedlichen Ebenen - zusammenklicken.

 

[holgerf]

Externe Platte an NAS für manuelles Backup

Ich habe mal die Platte an die NAS angeschlossen und einen normalen Kopiervorgang gemacht. Das ist ok.

Aber: Offensichtlich kann die NAS mit einer mit HFS- formatierten Platte nur Partitions bis 2 TB nutzen – die Platte hat aber 4 TB; und die brauche ich!

Noch eine Idee – siehe 1. Beitrag?

 

[TeXniXo]

Eine Einschränkung der Größe ist mir in HFS+ nicht bekannt. Ich selbst habe auch eine 4 TB Festplatte angeschlossen. Damit geht es ohne Probleme. Wie hast du die Dateien rüberkopiert? Via Hyper Backup?

 

[holgerf]

Ziemlich vertrackt ;-)

Ich hatte die Platte normal am Mac mit HFS+ (Journaled) formatiert. Anschließend über eSATA angeschlossen. In der FileStation wurde sie sichtbar als zwei Partitions. Ich habe dann einen manuellen Kopiervorgang eines ca.150 GB großen Ordners über die FileStation rüber kopiert (als Geschwindigkeitstest wie oben empfohlen). Dateien vom Mac aus einwandfrei lesbar.

(Nebenbei: Bei den weiteren Versuchen (Anschluss über USB) ist mir dann das ganze Volume aus unerklärten Gründen abgeschmiert. Nach einem Versuch des Neustarts war NAS mit blinkendem blauen Lämpchen nicht mehr ansprechbar. Support hat beim Wiederaufsetzen geholfen, alles läuft wieder S.M.A.R.T ok.)

Beim nächsten Versuch, die Platte am MAC wieder neu zu formatierten, bemerkte ich, dass nur 2 TB statt der 4 TB zur Verfügung stehen. Alle Versuche, die 4 TB Platte am MAC wieder als 4 TB zu formatieren sind fehlgeschlagen, egal of HFS oder anders. Diese Tatsache, das Mounten der Platte am der NAS mit zwei Partitions (s.o.) und diese Fundstelle brachten mich zu der Annahme der Begrenzung auf 2 TB.

Inzwischen denke ich aber, dass die Begrenzung an der Conrad Disk Station liegt, über die ich meine externe Festplatte betreibe; die ist ein paar Jahre alt und kann offenbar nicht mehr als 2 TB.

Um mein im Eingangsthread beschriebenes Problem lösen zu können, brauche ich also erst einmal eine neue kleine Docking Station.

Es bleibt aber die Frage, ob an der oben genannten Fundstelle etwas dran ist.

Dank und Gruß
holgerf

 

[Puppetmaster]

Hast du mal versucht die Platte neu zu partitionieren? Beim Formatieren am Rechner wirst du ja immer nur die einzelnen Partitionen sehen und formatieren können.

 

[TeXniXo]

Ja, und testerweise mal via USB an DS anschließen und nicht via eSATA.
Des Weiteren - bei usbhsare kommt bei dir - da du ja Partitionen hast - in zwei Teile (usbshare1-1 und usbshare1-2) raus. Der eine Bereich ist "systemreserviert". den anderen kannst du hierfür verwenden.

 

[holgerf]

@Puppetmaster:
Ja. Bleibt bei maximal 2 TB.

Anhang anzeigen 47923


@TeXniXo:
Ich verstehe das so, dass beim Anschluss über USB entweder
• die Platte vorher am MAC formatiert wird – dann bleibt es bei 2 TB, zu wenig!
• oder Formatierung an der NAS erfolgt, dann nicht mit HFS+, dann nicht vom MAC aus lesbar.

Richtig?

 

[holgerf]

Ich habe Nachricht vom Synology Support auf das eingesandte Ticket:
Mein Volume-Absturz wurde durch die angeschlossene Platte verursacht, da HFS+ nicht unterstützt wird!

Meine Lösung besteht jetzt darin, dass ich die Platte über USB anschließe und von der NAS formatieren lasse. Sie wird dann nicht nur in der FileStation sondern auch im MAC Finder wie ein Share angezeigt. Aus der NAS dorthin kopierte Dateien werden auch vom Finder erkannt wie reguläre Shares.

Evtl. könnte die vorher aufgetauchte Beschränkung auf 2 TB mit meiner kleinen Conrad Platten-Station zusammenhängen, die schon ein paar Jahre alt ist. Leider kann ich nach Formatierung über die NAS nirgends angezeigt bekommen, mit wieviel Speicherplatz die Platte von der NAS erkannt wird.

Gibt‘s eine Idee, wo ich das Auslesen kann? Habe es probiert über
• Externe Geräte
• Systemsteuerung - Gemeinsame Ordner

Dank im voraus
holgerf

 

[TeXniXo]

Merkwürdige Aussage ^^

Du kannst ja natürlich die externe HDD auf EXT4 (nativ von Synology) formatieren und dies via Finder (aber MIT der Diskstation) die Dateien auslesen. Ich dachte, wolltest eine Sicherung OHNE Diskstation (falls sie mal abraucht oder nicht einsatzfähig sein sollte), daher war die HFS-Option definitiv die flexiblere Lösung.

Die Daten zur externen Festplate - wenn sie via Diskstation formatiert wurde - sollten in "Externe Geräte" erscheinen. Da siehst du auch die Partitionen usw. dort. Ansonsten am Mac hängen und sie per Festplattendienstprogramm die Daten abrufen.

 

[holgerf]

Was heißt „Merkwürdige Aussage“ – eine von mir oder die von Synology?

Ich wollte in der Tat die Platte so einrichten, dass sie auch direkt am Mac zu betreiben ist. Wenn mir dabei aber
• das Volume gleich abstürzt und
• Synolgy schriftlich erklärt, das Dateisystem HFS+ nicht zu unterstützen…

…dann ist das für mich ein Grund, diesen Weg nicht zu gehen. Ich bin User und will das Ding nutzen und nicht in kritischen Bereichen administrieren müssen.

Zum Auslesen der Plattengröße:
Wie bereits geschrieben, habe ich das über Externe Geräte probiert, die Größe wird bei externen Geräten aber offenbar nicht angezeigt. Merkwürdig.

Das Anschließen einer mit EXT4 formatierten Platte direkt an Mac zum Auslesen über Festplattendienstprogramm funktioniert (erwartungsgemäß nicht), da Volume nicht erkannt wird.

Best Holger

 

[NSFH]

Nur so am Rande: Wenn man sich für ein Betriebssystem entscheidet, welches den Nutzer in seinen Möglichkeiten kastriert muss man damit leben, dass immer mal wieder irgendwelche Dinge nicht gehen.
Für mich als Admin sind daher MACs im LAN bzw. an Servern immer ein Graus. Apple scheint es nicht zu interessieren wie Serveranbindungen funktionieren, schliesslich bietet man ja selber in diesem Bereich nichts an.

 

[holgerf]

@NSFH:

Nur mal so am Rande… Du wirst es nicht glauben, das ich gerade NACH meinen gestrigen Erfahrungen geäußert habe: „Nie möchte ich das System wechseln“.

Wie unterschiedlich dieselben Erfahrungen ausgelegt werden ist immer wieder spannend, wäre ja sonst auch langweilig. Ich kenne die Begrenzungen des Systems und seine Vorteile aus 35 Jahren Erfahrung und habe die Aufrechterhaltung der Entscheidung weder privat noch in meinen Firmen je bereut. Wie schön, dass der Markt jedem Seins bereit hält!

Best
holgerf