Falsche Anzeige der Speicherkapazität im NAS DS 723+

[dil88]

Einfach warten, bis die zweite 16TB Platte eingetroffen ist und dann die 4TB Platte durch die neue 16TB Platte ersetzen. Anschließend im DSM-Webfrontend den Speicherpool reparieren. Wenn das abgeschlossen ist, ggfs. das Volume auf 16TB vergrößern.

 

[Kachelkaiser]

Zusätzlich auch an das Backup denken!

 

[*kw*]

bin halt leider nicht mehr der jüngste

Basst scho’. Wir zum Teil auch, mir inklusive. Wir bekommen die 16TB schon geschaukel.

 

[airwolf2008]

Basst scho’. Wir zum Teil auch, mir inklusive. Wir bekommen die 16TB schon geschaukel.

ok ich warte , aber möchte das ganz frisch machen als wenn ich ein neuen Nas einrichte, weil auf den Festplatten ist eh noch nichts drauf.

 

[dil88]

Ok, wenn noch nichts drauf ist, dann kannst Du Volume und Speicherpool löschen und auf der 16TB einen neuen SHR-Speicherpool erstellen und ein btrfs-Volume. Die 4TB Platte kannst Du dann aus der DS entfernen.

 

[airwolf2008]

Ok, wenn noch nichts drauf ist, dann kannst Du Volume und Speicherpool löschen und auf der 16TB einen neuen SHR-Speicherpool erstellen und ein btrfs-Volume. Die 4TB Platte kannst Du dann aus der DS entfernen.

dann wenn die zweite da ist die zum Speicher Pool hinzufügen, richtig ? selber typ und Volume? boar bin ich schwer von begriff, wird schon, gg

 

[goetz]

Hallo,
wenn Du hinzufügt wird wieder ein Raid erstellt (Spiegelung) und Du hast 16TB Gesamtkapazität.

Gruß Götz

 

[*kw*]

Den vorhandenen Speicherpool löschen, die Neue dazu stecken. Dann mit beiden Platten einen neuen Speicherpool SHR mit Ausfallschutz und darin ein Volume mit Btrfs erstellen. Das ist ein Dateisystem wie FAT32, NTFS auf dem Windows PC

 

[airwolf2008]

Den vorhandenen Speicherpool löschen, die Neue dazu stecken. Dann mit beiden Platten einen neuen Speicherpool SHR mit Ausfallschutz und darin ein Volume mit Btrfs erstellen. Das ist ein Dateisystem wie FAT32, NTFS auf dem Windows PC

speicherpool ist gelöscht , allso erst wenn die andere da ist, ok verstanden, Danke

 

[dil88]

Ja, das hat den Vorteil, dass Du den Speicherpool und das Volume in einem Rutsch auf beiden Platten einrichten kannst. Nachteil: Du musst warten, bis die Platte da ist.

 

[*kw*]

Ja, mach es „sauber“ von Grundauf

 

[goetz]

Hallo,
die Frage ist, was möchtest Du erreichen?
1 Speicherpool gespiegelt 16TB Kapazität
1 Speicherpool JBOD/RAID0 32TB Kapazität
2 Speicherpools ja 16TB ges. 32TB Kapazität

Gruß Götz

 

[airwolf2008]

Danke Euch , liebe grüße aus Österreich

Gruß Steffen

 

[airwolf2008]

Hallo,
die Frage ist, was möchtest Du erreichen?
1 Speicherpool gespiegelt 16TB Kapazität
1 Speicherpool JBOD/RAID0 32TB Kapazität
2 Speicherpools ja 16TB ges. 32TB Kapazität

Gruß Götz

besser gespiegelt, wenn eine platte ausfällt , bei der anderen Variante ist doch wenn eine ausfällt ist alles futsch , liege ich doch richtig

 

[dil88]

Da liegst Du richtig. Dann würde ich allerdings die Frage nach dem Backup hinterherschieben. Eine Spiegelung ist kein Backup. Wenn es um wichtige Daten geht, dann zuerst fürs Backup und die Datensicherheit sorgen und erst dann für die Verfügbarkeit (RAID). Schau Dir bitte einmal die 3-2-1-Regel an.

 

[*kw*]

Ja, aber in beiden Fällen gilt: kein Backup, kein Mitleid

 

[Benie]

Sorry wenn ich Euch alle genervt habe mit meinem Schmarrn , bin halt leider nicht mehr der jüngste und manchmal verstehe ich es halt nicht oder schlecht.

Habe ich fast erahnt, deshalb haben auch der eine oder Andere versucht zu erklären worum es geht. Deshalb lass jetzt den Kopf nicht hängen, hier wird jedem geholfen.

Von mir noch ein herzliches Willkommen hier im Forum!

 

[NocTec]

Ich habe den Thread etwas gekürzt und verweise nochmal auf meinen Beitrag von gestern

https://www.synology-forum.de/threa...andlungsbedarf-oder-nicht.137366/post-1223860

 

[Kachelkaiser]

das heißt dann dass wir auf blöde Antworten nicht mehr eingehen und die User gleich melden?

 

[Benie]

Hier kamen doch gar keine blöden Antworten vom TE, lasst es doch gut sein.