Festplatte prüfen - NAS oder Tool?

[UdoG]

Hallo!

Wie prüft Ihr Eure neuen HDDs vor dem Einsatz - mit der Suche nach fehlerhaften Blöcken während der Initialisierung auf dem NAS oder am PC mit entsprechenden Tool - z.B. von WD Data Lifeguard Diagnostics?

Danke.

 

[dil88]

Ich habe ersteres gemacht, aber beide Varianten funktionieren m.E. Ich würde nur nicht beides hintereinander machen.

 

[TeXniXo]

Ich schließe mich #2 an. War bei mir auch so und das hat bis jetzt gut bewährt.

 

[UdoG]

Komischerweise kann ich bei einer Volume Erstellung ab 3 Festplatten nicht mehr den Punkt auswählen, dass die HDDs nach defekten Sektoren gescannt werden. Oder macht die Synology dann das direkt ab einer gewissen Anzahl HDDs bei einer Volume Erstellung?

 

[ThomasK]

Vielleicht gibt es die Option bei RAID-geschützten Volumes nicht (mehr)? Nur eine Vermutung, aber bei einem RAID mit Redundanz werden doch scheinbar sowieso alle Sektoren aller Platten abgeglichen, um die Parität zu prüfen? Zumindest sieht es so aus, denn andernfalls müsste ein RAID beim Erstellen mit nur ein paar Systemdateien ja blitzschnell fertig sein. Wirklich überprüft/geschrieben werden müssten nur Sektoren, die Dateien enthalten.
Ich nutze immer noch das uralte h2testw von der CT am PC, auch wenn es meist nur 99.99% der Oberfläche testen kann. Damit schreibe ich die Platte randvoll, lasse die Prüfung laufen und checke die Smart-Werte. Sind diese ok, dann lösche ich mit diskpart clean die Partitionen und baue die Platte ein. Andernfalls "return to sender, hard disk unknown - no such data, no nas fun" ;-)

 

[seagate_surfer]

Hallo ThomasK,

am besten ist es die Festplatte vorerst mit der Diagnosesoftware des Herstellers zu testen, da dieses Ergebnis vertrauenswürdig und im Notfall ein Umtausch in die Wege leiten kann.

Außerdem kannst die S.M.A.R.T. Werte mit Crystal Disk Info auslesen.

 

[ThomasK]

Hallo Seagate_Surfer,

meine erste Festplatte war eine Seagate ST-238R 30MB RLL. Damals war ich richtig stolz, eine Festplatte zu besitzen. Sie lebt noch und eines Tages werde ich den IBM PC mit CGA Monitor wieder aus dem Keller holen, und mal prüfen, ob denn eine Seagate Platte auch über 30 Jahre Daten halten kann.
Seit wenigen Tagen ist meine neueste Platte eine Seagate Ironwolf 12 TB, die könnte den Inhalt der alten Platte von damals ca. 400.000x speichern. ;-)
Das Testen neuer Platten wurde in den letzten Jahren immer schwieriger. Die 12 TB brauchte ca 36 h, bis alle Sektoren einmal beschrieben und wieder gelesen wurden, und dabei ist die Platte sehr schnell. Ich frage mich, was mit neuen HAMR dann passieren wird. 1 Woche für einen Plattentest? Ich will darauf nicht verzichten, denn zwischen dem Abschlusstest des Herstellers und mir hat die Platte vielleicht einen Weg um die halbe Erde zurückgelegt. Von "Buchverpackungen" gar nicht zu reden...

Nun gibt es "Ironwolf Health Management". Das klingt erst einmal gut, Smart setzt schon Staub an. Lese ich darüber bei Seagate nach, so finde ich nur Verweise auf NAS-Hersteller. Meine Schlussfolgerung bisher ist: Ironwolf Health Management ist gar kein Bestandteil der Seagate Platte, sondern es handelt sich dabei um ein Stückchen Software, das der NAS-Hersteller (zusammen mit Seagate?) programmiert. Vermutlich basierend auf den Werten, die Smart liefert? Führe ich diese Prüfung auf der Synology aus, so ist das Ergebnis kurz und bündig: "ok" Das finde ich etwas dürftig.
Also: Denkt euch etwas aus! Ansonsten haben wir in 5-10 Jahren RAID5 Rebuildzeiten von Monaten zu erwarten und ein Oberflächentest dauert so lange, bis die Garantie abläuft.
Wo bleibt das: "Hallo, ich bin Cortana, ich habe festgestellt, dass deine Ironwolf Platte einen Defekt ausweist. Bitte öffne das Fenster, damit der Seagate Surfer auf dem Drohnenkopter dir die Austauschplatte bringen kann!"

 

[seagate_surfer]

Hi, wir freuen uns, dass Du gute Erfahrungen mit Seagate gemacht hast, und hoffen, dass die Festplatte noch nach 30 Jahren funktioniert.

Wir werden Deinen Vorschlag gerne an die entsprechende Abteilung weiterleiten, um dies für alle Kunden zu verbessern und bedanken uns für Deine ehrliche Meinung.

 

[DS214x20220109]

Vielleicht gibt es die Option bei RAID-geschützten Volumes nicht (mehr)? Nur eine Vermutung, aber bei einem RAID mit Redundanz werden doch scheinbar sowieso alle Sektoren aller Platten abgeglichen, um die Parität zu prüfen? Zumindest sieht es so aus, denn andernfalls müsste ein RAID beim Erstellen mit nur ein paar Systemdateien ja blitzschnell fertig sein.

Genau den gleichen Gedanken habe ich auch gerade

Es wäre doch sinnvoll beide Festplatten als Raid1 zu schalten
um sie dann quasi beide in einem Rutsch als ein einziges Laufwerk zusammengefasst auf Fehler zu überprüfen?

Wenn keine Sektoren Fehler auftreten, sollten logischerweise beide auch in Ordnung sein?

Wenn aber irgendwo ein Sektor Fehler bei der Überprüfung auftreten sollte,
weiss man natürlich nicht welche von den beiden Festplatten betroffen ist,
da sie als Raid1 im Zusammenschluss laufen.

Dann könnte man ja immer noch hingehen und jede Festplatte einzeln überprüfen?

Der Zeitgewinn z.B. bei 2x 16 TB Festplatten wäre enorm!
Bei einer Einzel Überprüfung pro Festplatte, müsste ich gut 4 Tage einplanen,
bis beide mit dem uralten h2testw jeweils überprüft worden sind

 

[ds211user]

Müßte man einen solchen Sektor-Fehler nicht im SMART der betroffenen Platte wiederfinden?

 

[DS214x20220109]

Ich glaube ohne vorherige Komplett Prüfung wird der SMART Assistant die Sektor-Fehler wohl nicht erkennen?
Spätestens wenn eine Datei in einen kaputten Sektor geschrieben wird, sollte der Alarm läuten

 

[ds211user]

Ich dachte die Platte selbst müßte merken, wenn ein Fehler auftritt, und der Pending Sector Count raufgehen.
Alles nicht so einfach.

Meine erste HDD war übrigens die "Brotdose", 20MB. Und Parken ging nur per Programm...

 

[meltinsands]

Kann man den Laufwerkstest auch nach Einrichtung nochmal durchführen? Mir scheint es, dass man nur bei der Einrichtung der Pools die Möglichkeit dazu hat.

 

[Staatsfeind]

Hallo,

ich habe heute auch meine 12TB Seagate Ironwolf erhalten. Mit welchem Kabel schließt ihr die 3.5 Zoll Platte am Rechner an um zu überprüfen? Die Platte braucht ja auch noch Strom oder?