Festplatten Problem --> ST3500418AS

[smart_at_99]

Hallo Leute

ich weiß - nicht schon wieder ein Seagate Problem, aber ich komm leider nicht drum herum - die anderen ForenEinträge sind zwar interessant, konnten aber mein Problem auch nicht lösen.

ich habe mir eine DS209j zugelegt und meine bestehende externe Seagate ST3500320AS (Barracuda 7200.11 mit der FW >SD15<) eingebaut.
Um das Raid1 benutzen zu können, habe ich mir eine ST3500418AS (Barracuda 7200.12 mit der FW >CC35<) zugelegt, weil die ..320AS nur mehr noch auf Anfrage zu bestellen war und solange wollte ich nicht warten.

Die Raid1 Konfiguration hat einwandfrei funktioniert.
Jedoch habe ich anscheinend, so wie viele andere, das Problem, dass die 418AS Platte nach dem Ab-, Aufdrehen der DS209J nicht erkannt wird --> somit muss das Raid neu ge'synct werden --> ~9h.

bei 6maliger Benutzung ist das Problem 3x aufgetreten.

lt. Synology wir leider nur die 320AS unterstützt, welche auch 1a funkt.
Bei den anderen Beiträgen wird nur von mind. 1TB Platten gesprochen, aber nie von 500GB Platten, wobei es sich aber um das selbe Problem handeln dürfte.
Für die ST3500418AS konnte ich auch kein FW Update finden.
Kann mir hier jemand weiterhelfen, oder hat jemand eine Idee?

ich habe die 418AS ausgebaut, neu formatiert (NTFS) und wollte anschl. mit dem SeaTools die Platte (welche via USB verbunden war) überprüfen - die Firmware kann nicht ausgelesen werden und ich kann keinen einzigen Test ausführen - aber ich kann sehr wohl auf der Platte lesen/schreiben/ändern.

eine Alternative wäre gleich beide Platten zu tauschen.
--> Samsung HD103UJ à ~66€
--> Western Digital WD10EADS à 72€
ich aber will nicht unbedingt ~140€ ausgeben, wenn ich im Prinzip 2 funkt. 500GB Platten zu Hause habe.


Danke - Gruß,
Martin

 

[itari]

Funktionieren die Platten denn, wenn du kein RAID-1 machst, so, dass man damit leben kann?

Itari

 

[smart_at_99]

die ST3500418AS funktioniert in der DS209J "einwandfrei", sofern man diese anscheinend nicht abdreht
das Raid1 kann nach dem Aufdrehen aber immer wieder repariert werden, somit wird auch die ST3500418AS vom DS209J erkannt.
die ST3500418AS funktioniert auch via USB am PC über mehrere Stunden.

Gerade um ein Raid1 zu betreiben habe ich mir die DS209J sowie die ST3500418AS gekauft. Zuvor hatte ich 2 externe Platten und mir ging es auf die Nerven diese immer synchron zu halten (2x Gehäuse, 2x Kabelsalat, ...).

Was wäre denn der Sinn die DS209J nicht im Raid1 zu betreiben?

 

[itari]

Was wäre denn der Sinn die DS209J nicht im Raid1 zu betreiben?

Raid-1 gibt ja für den Privat-Menschen nicht unbedingt viel her, weil es ja keine Datensicherung ist, sondern nur ein Spiegel für den Fall, das eine Platte ausfällt - also höhere Verfügbarkeit. Wenn du auf Datensicherheit bedacht ist, wäre ein regelmäßiges Backup zum Beispiel von Platte1 auf Platte2 sinnvoller.

Ich will die nicht das RAID-1 ausreden, aber wenn es mit den Platte nicht geht, weil sie aus unterschiedlichen Baureihen stammen, dann wirst wohl immer Probleme damit haben ... es sei denn du willst dir neue Platte anschaffen bzw. eine die du einer deiner passt.

Wenn du allerdings das mit dem RAID-1 als Backup gedacht hast, wären meine obigen Überlegungen sicherlich sinnvoll ... und du hättest die Möglichkeit ein komfortables Backup einzurichten. Klar werden dir hier alle sagen, dass man das Backup außerhalb der DS aufbewahren muss usw., aber das ist eine andere Diskussion.

Ich persönlich bin auch vom RAID in meiner 509+ abgerückt und mache meine Backups auf eingebaute Platte ...

Itari

 

[smart_at_99]

Ist wahrscheinlich eine "Glaubensfrage" - Backup oder Spiegelung / extern oder intern
ich habe die Spiegelung der Daten (für mich) als Backup gesehen - Daten auf beiden Platten zu jeder Zeit verfügbar mit dem geringsten Aufwand und der höchsten Sicherheit

Aber im Prinzip hast du recht.
Es geht lediglich um die Datensicherheit (Fotos, Music, ...).
ich wollte lediglich nur einen Kopiervorgang starten.

dh. ich werde mich mit dem Thema Backup in der DS209J beschäftigten, denn das kann man sicherlich automatisieren.

Danke für den Denkanstoß

 

[jahlives]

Ich habe die Spiegelung der Daten (für mich) als Backup gesehen - Daten auf beiden Platten zu jeder Zeit verfügbar mit dem geringsten Aufwand und der höchsten Sicherheit

Ein "echtes" Backup hilft die aber auch wenn eine Datei versehentlich gelöscht wurde. In einem RAID 1 ist die aber sofort auf beiden Platten weg

 

[Trolli]

...oder bei einem Virenbefall
...oder bei einem Systemfehler

 

[itari]

ich habe die Spiegelung der Daten (für mich) als Backup gesehen - Daten auf beiden Platten zu jeder Zeit verfügbar mit dem geringsten Aufwand und der höchsten Sicherheit

Das ist ja ein Irrtum ... wie willst denn eine verratze Datei, die ja auch beiden Platten dann verratzt ist, wieder herstellen? Wenn du aus versehen mal was löschst, ist es auch auf dem Spiegel sofort weg ...

Ein Backup ist nur dann brauchbar, wenn es unabhängig vom Original ist ... das ist beim RAID-1 nicht geben. Um das zu erhalten, müsstest du das RAID-1 immer zwischen zwei Sicherungsläufen (egal wie häufig ... alle 5 Minuten oder so) das RAID-1 aufheben, um so diese Probleme abzufangen ... nur das wäre eben kein RAID-1 mehr ... Das DS-Backup macht dies aber genau per rsync ... Du kannst die Zeit einstellen, wann das Backup gefahren werden soll und zwischendurch sind es zwei unabhängige Datenbehälter ...

Itari