Festplatten umziehen in bereits laufendes NAS = nicht initialisiert

[mgutt]

Hi,

kann man keine Platten aus einem bestehenden NAS in ein größeres bereits laufendes NAS schieben? Es erscheint dann leider nur "nicht initialisiert" weil kein DSM installiert sei (ist es schon, nur eben vom fremden NAS). Kann der kein DSM überschreiben ohne die Daten anzufassen bzw es einfach als Basis-Laufwerk ohne DSM betrachten? Extra per USB anklemmen wollte ich eigentlich vermeiden.

Gruß

 

[Puppetmaster]

Kurz: nein, geht nicht.

 

[synfor]

Extra per USB anklemmen wollte ich eigentlich vermeiden.

Das geht übrigens auch nicht, zumindest nicht an einer DS oder RS.

 

[Puppetmaster]

Das funktioniert nicht, weil die Disk 3 Partitionen hat und mit der DS per USB nicht auf die Datenpartition zugreifen kannst (wird nicht gemountet).
Evtl. kann man die Partition händisch mounten?

 

[Iarn]

Tatsächlich kann man ein Basic Laufwerk von einer Synology in eine andere schieben (natürlich ohne Strom) und dann nach Neustart der Zielnas die beiden Partitionen reparieren lassen. Die Daten bleiben erhalten.

Die Funktion allerdings ohne Gewähr, ich habe das mal aus Zufall rausgefunden, als ich eine in einer anderen Syno gebrauchte Platte zur Erweiterung in eine andere Syno gesteckt habe.

PS das geht nicht, wenn die Ziel NAS bereits läuft, dann erkennt sie die Platte nicht

 

[mgutt]

Schon irgendwie blöd. Ich dachte ich könnte relativ schnell mehrere NAS auf eins reduzieren, aber dann geht es doch nur übers Netzwerk per Remote-Ordner und dass relativ aufwendig, weil man ja pro gemeinsamen Ordner einen Remote-Ordner verbinden muss. Beim nächsten NAS nehme ich mal eine Platte raus und probiere es mal mit Neustart. Wobei das kein Basic-Laufwerk wäre sondern ein 2-Bay SHR Raid. Mal sehen ob der Trick damit auch geht.

 

[Puppetmaster]

Ja, versuch das mal, aber ich denke nicht, dass es zum Erfolg führen wird.

Alleine schon die Problematik der mitunter unterschiedlichen Benutzer und Berechtigungen (Eigentümer) von Ordnern und Dateien dürfte schwierig zu handeln sein vom DSM.

Und wieviele Gemeinsame Ordner hast du denn, dass das so aufwändig ist? Das Kopieren geschieht schließlich ohne dein Zutun.

 

[mgutt]

Ja ohne Zutun ist auch so eine Sache. Ich habe zB vom Smartphone aus einen Ordner ausgeschnitten und verschoben. Ich schaute dann später noch mal drauf und es war nichts passiert. Man muss tatsächlich abwarten bis dieser Dialog fertig ist mit der Dateigrößen-Berechnung und der Kopiervorgang startet. Und gemeinsame Ordner habe ich verteilt auf 4 NAS um die 20. Ist jetzt nichts was einen umbringt, aber eben aufwendig, weil man ja jeden einzelnen als Login mit neuem Ordner anlegen muss.

Es sind übrigens so viele Ordner, weil jedes Gerät (Smartphone, Tablet) von jedem Familienmitglied in einen eigenen Ordner automatisch mit FolderSync Fotos und Videos sichert. Der Aufgabenplaner geht dann hin und kopiert per rsync automatisch alle Fotos in den allgemeinen Foto-Ordner und den allgemeinen Video-Ordner. Auf die Art hat kein Gerät/User die Zugriffsrechte auf den allgemeinen Foto-Ordner. Ich hielt das für die sicherste Lösung.

Ich könnte jetzt natürlich nur für jede Person statt für jedes Gerät einen gemeinsamen Ordner machen und mit Unterordner arbeiten, aber dann könnte jemand, der Zugriff auf ein Smartphone erlangt die Backups vom PC einsehen. Den Gedanken finde ich nicht so prickelnd.

 

[Iarn]

Zur Info an technisch interessierte:

DSM mapped die User anhand ihrer UID, damit wird admin auf admin gemapped und kann sich im Zweifel die Rechte wie holen.

Sollte ein Gemeinsamer Ordner nach der Verpflanzung doppelt sein, wird er wie bei doppelten Foldern durch trync gemapped (glaube es war NAME-1)