Photo Station Frage vor dem Kauf.....Bildverwaltung in der Praxis

[JF1000]

Entschuldige. War keine böse Absicht. Ich mache einen seperaten Thread auf...

 

[CitaroMan]

Alles gut. Danke für Deine Einsicht.

 

[CitaroMan]

Kurzes Update: Ich teste momentan DigiKAM....daher gibt es noch nichts Neues zu berichten.

 

[TeXniXo]

DigiKam kann ich gerne empfehlen. Ist ein feines Tool. Man kann auch einstellen, dass alle von ihm abgelegten Daten auch auf DS gespeichert werden können. Nur ressourcenhungrig scheint es mir zu sein, aber ja ...

 

[CitaroMan]

Hi TeXniXo
Das Einstellen funktioniert einfach über Pfadangaben oder über diese bekannte Anleitung mit geteilter MariaDB-Datenbank auf einem NAS?
Wenn über Dateien: Ist es dann auch möglich von mehreren Rechnern drauf zuzugreifen?

 

[Thorfinn]

ad A) sowohl als auch. Datenbankserver als auch pumper Dateiserver sind möglich

ad B) natürlich kann man von mehreren Rechner auf eine Datenbankdatei zugreifen. Wenn es ein Dateizugriff ist, nur halt nienicht gleichzeitig. Das gibt Konflikte und alles ist in Murx.
Daher die Idee einen Datenbankserver einzusetzen der mehrere Klienten gleichzeitig versorgen kann.


https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-graphics/digikam/using-setup.html

 

[TeXniXo]

Hab die Frage übersehen - danke @Thorfinn. Ich selbst mach alles nur dateibasiert, da eh nur ich (von versch. Clients aus) darauf zugreife. Meine Frau will sich nur die Fotos anschauen, nicht mehr

 

[CitaroMan]

Und jetzt eine vielleicht doofe Frage:

Weiter oben wurde gewarnt, die Verwaltung und das Tagging von Bildern einer Software zu überlassen, die das nicht in den EXIF-Feldern macht sondern in einer DB.
Was macht DigiKAM anders als Photo Station bzw. Moments? Speichern die Synology Tools die Infos nur in einer DB und hängen sie nicht an die Fotos ran?

 

[Thorfinn]

DigiKAM schreibt die Schlagwörter ganz offziell in die EXIF, IPC Felter - Die Schlagwörter liegen somit mit in der Bilddatei. Das ist open-source und macht alles richtig richtig, was dem unbedarften unmittelbar umständlich erscheinen mag. Jede anderes Verwaltungssoftware kann das dann auslesen und sich eine neue Arbeitsdatenbank anlegen. Nach besster Open-Source Manier ist alles dokumentiert. Nur lesen muss man selber:
https://docs.kde.org/trunk5/en/extragear-graphics/digikam/index.html
Dafür gibt es kaum leckere Videos aber halt auch keine Papkartonfeatures.

PhotoStation schreibt, liest und sortiert nach EXIF und hält die Arbeitsdatenbank aktuell. Das indexieren und pflegen einer solchen Datenbank kann eine kleine DiskStation ins längere Rödeln versetzen.
Jede anderes Verwaltungssoftware kann das dann auslesen und sich eine neue Arbeitsdatenbank anlegen.

Moments macht irgendwas in einer Datenbank daneben, nix standardisiert, nix dokumentiert - aber mit KI.
Fertige Scripts zum portieren sind mir z.Z. nicht bekannt. -> lock-in per Excellence.

 

[CitaroMan]

Hallo Thorfinn,

danke für Deine Geduld mit mir. Sehe ich das richtig...?

1)
Wenn ich meine Bilder mit DigiKAM verwalte, sprich: Geotagging, Gesichtserkennung etc, dann sind diese Informationen auch ordentlich von der PhotoStation verwendbar und ich könnte dies dann nehmen, um die Bilder sauber im Netz bereitzustellen

2)
Darüber hinaus könnte ich mit den Tools der Syno auch für einen sauberen Upload neuer Photos von den Geräten sorgen, die ich dann wiederum wieder mit DigiKAM tagge und über PhotoStation bereitstelle.

3)
Wenn ich mit der PhotoStation irgendetwas tagge, also einen Ort, ein Gesicht oder so.....kann DigiKAM dann damit auch umgehen?

4)
Und sowohl DigiKAM als auch Photo Station würden auf den selben Bildbestand zugreifen, also keine Doppelhaltung der Bilder in unterschiedlichen Pfaden?

Liege ich damit richtig?


Wenn ja, dann glaub ich, dass sich hier meine Traumlösung abzeichnet

 

[TheSpectre568]

Gehört vielleicht nur semi-dazu, aber was für mich ein großer Kritikpunkt bei der PhotoStation, als auch Moments ist:

Es ist nicht möglich (zumindest wüsste ich nicht wie, ohne es hart zu coden) die Thumbnail-Erstellung für die Bilder einfach zu unterbinden. Zudem die Bilder (zumindest im Browser) nie in voller Auflösung und Qualität dargestellt werden. Es wird immer nur das größte Thumbnail genutzt, egal wie gut die Anbindung auch sein mag. Das ist ziemlich schade.

 

[CitaroMan]

Hallo Thorfinn,

danke für Deine Geduld mit mir. Sehe ich das richtig...?

1)
Wenn ich meine Bilder mit DigiKAM verwalte, sprich: Geotagging, Gesichtserkennung etc, dann sind diese Informationen auch ordentlich von der PhotoStation verwendbar und ich könnte dies dann nehmen, um die Bilder sauber im Netz bereitzustellen

2)
Darüber hinaus könnte ich mit den Tools der Syno auch für einen sauberen Upload neuer Photos von den Geräten sorgen, die ich dann wiederum wieder mit DigiKAM tagge und über PhotoStation bereitstelle.

3)
Wenn ich mit der PhotoStation irgendetwas tagge, also einen Ort, ein Gesicht oder so.....kann DigiKAM dann damit auch umgehen?

4)
Und sowohl DigiKAM als auch Photo Station würden auf den selben Bildbestand zugreifen, also keine Doppelhaltung der Bilder in unterschiedlichen Pfaden?

Liege ich damit richtig?


Wenn ja, dann glaub ich, dass sich hier meine Traumlösung abzeichnet

Diese Frage ist vermutlich etwas untergegangen. Hat das jemand eine Antwort darauf?

 

[Thorfinn]

1) Wenn ich meine Bilder mit DigiKAM verwalte, sprich: Geotagging, Gesichtserkennung etc, dann sind diese Informationen auch ordentlich von der PhotoStation verwendbar und ich könnte dies dann nehmen, um die Bilder sauber im Netz bereitzustellen
Ja genau.
und auch nach dem upload auf Flickr und und und
Was ist "sauber". Sind Ferkelfotos sauber?

2) Darüber hinaus könnte ich mit den Tools der Syno auch für einen sauberen Upload neuer Photos von den Geräten sorgen, die ich dann wiederum wieder mit DigiKAM tagge und über PhotoStation bereitstelle.
Was ist die Frage?
Ich sortiere in DigiKAM vor. Lösche was für die Tonne ist. starte von dort evtl. das RAW development, tagge und mache den upload (ja sogar ohne PhotoStation uploader, weil es nicht viel ist, und die DS918 mir schnell genug ist).

3) Wenn ich mit der PhotoStation irgendetwas tagge, also einen Ort, ein Gesicht oder so.....kann DigiKAM dann damit auch umgehen?
Ja. Du musst in DigiKAM "nur" den Sync der Bilder neu anstossen.
Wie, steht alles im DigiKAM Handbuch.
Wenn du ein paar 1000de 100 MB grosse Dateien in PhotoStation neu getaggt hast, dann dauert das etwas länger.

4) Und sowohl DigiKAM als auch Photo Station würden auf den selben Bildbestand zugreifen, also keine Doppelhaltung der Bilder in unterschiedlichen Pfaden?
Genau. Wie, steht alles im DigiKAM Handbuch.

 

[CitaroMan]

So, ich habe lange geschwankt und viel überlegt. QNAP hat mit der potenteren Hardware gelockt. Aber, es ist dann doch eine Syno geworden. Auf meinem Schreibtisch steht eine DS1019+ und wartet darauf, in Gang gesetzt zu werden.

Vielen herzlichen Dank an Euch alle, für die Beratung. Eine aktive Community ist ein nicht zu vernachlässigendes Kriterium, das man beim Kauf nicht ignorieren sollte.

 

[Synchrotron]

Viel Spaß damit !

 

[TeXniXo]

Eine aktive Community ist ein nicht zu vernachlässigendes Kriterium, das man beim Kauf nicht ignorieren sollte.

In der Tat eine sehr wichtige Entscheidungsbasis. Sehr fein - dann hab viel Freude damit und wenn du Fragen oder Herausforderungen hast, her damit!