Frage zu Hybrid Raid SHR

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,
bin am WE von einer DS107+ auf eine DS209 umgestiegen primär mit dem Ziel der Erhöhung der Datensicherheit, weil ich mit RAID1 redundante Platten haben wollte.
Nun habe ich zwei Platten in dem System, eine mit 1TB, eine weitere mit 750 GB.
Beide Platten habe ich mit dem SHR versehen.
Merkwürdigerweise ist die 2. Platte komplett leer und lediglich die erste enthält Daten.
Ich dachte, es würden in dem als Standard angebotenen SHR die Daten redundant erstellt?
Bei der Suche nach einer Antwort bin ich leider nicht fündig geworden. Falls es doch irgendwo bereits stehen sollte, bitte ich um Entschuldigung für das Doppelposting.
Vielen Dank daher für ein wenig Licht in meinem Dunkel;)
Tomte
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Moin Tomte

Merkwürdigerweise ist die 2. Platte komplett leer und lediglich die erste enthält Daten.

woran erkennst Du, dass die 2te Platte leer ist?
Welches ist Deiner Meinung nach die 2te Platte (1TB oder 0,75TB?)
Und wieviel Speicherplatz wird Dir zur Verfügung gestellt?

Grüße
Jörg
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Jörg,
nutze die DSM 3 und dort sieht man es sehr schön in der Systeminformation und dort unter dem Reiter Speicher.
Die erste Platte mit den enthaltenen Daten ist die 1 TB, wobei mir hier ein Volumen von rd. 931 GB angezeigt wird, wovon mom. rd. 58 % belegt sind.
Von der zweiten Platte (750 GigB) sind rd. 683 Gb verfügbar und nur 0,04 % belegt, also wohl nur mit Systeminfos belegt.
VG
Tomte
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Könntest Du davon bitte mal einen Screenshot anhängen, damit man sich das besser vorstellen kann?
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Trolli,
*hüstel* ich finde meinen Status in diesem Forum (nicht nur) in diesem Moment sehr treffend:
"Syno-Lehrling"
anders gesagt, wie mache ich den?:eek:
Sorry.
VG
Tomte
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
jahhaa, da hab ich auch für gebraucht, und nicht zu knapp :))
Hab immer gedacht, wie machen die das , wie machen die das bloß (ich frag ja normal nich so viel ;) )

Wenn Du bei "bearbeiten" bist, kannst Du oben bei der Büroklammer (nicht bei dem Bild... neeeeeiiin, da nicht ;) Bilder hoch laden (Keine Büroklammern....), und dann, danach die hochgeladenen auch da drunter auswählen und einfügen.

Das Icon mit dem Bild ist sicher nur zur Verwirrung da :D

Grüüüße
 

janus

Benutzer
Mitglied seit
07. Sep 2010
Beiträge
667
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo zusammen,
bin am WE von einer DS107+ auf eine DS209 umgestiegen primär mit dem Ziel der Erhöhung der Datensicherheit, weil ich mit RAID1 redundante Platten haben wollte.
Nun habe ich zwei Platten in dem System, eine mit 1TB, eine weitere mit 750 GB.
Beide Platten habe ich mit dem SHR versehen.
Merkwürdigerweise ist die 2. Platte komplett leer und lediglich die erste enthält Daten.
Ich dachte, es würden in dem als Standard angebotenen SHR die Daten redundant erstellt?
Bei der Suche nach einer Antwort bin ich leider nicht fündig geworden. Falls es doch irgendwo bereits stehen sollte, bitte ich um Entschuldigung für das Doppelposting.
Vielen Dank daher für ein wenig Licht in meinem Dunkel;)
Tomte

Moin,
ich vermute stark, dass die DS 2 gleich grosse Platten erwartet und deswegen die 2. nicht nutzt.

Hatte ich auch, als ich von 500GB auf 2TB hoch bin. Die beiden 500er Platten waren nicht nutzbar.

Gruß

Janus
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Aber das Hybrid Raid kann ja eben gerade schon mit unterschiedlichen Plattengrößen arbeiten, wobei in diesem Fall die letzten 250GB (die Differenz der beiden Platten) wohl nicht genutzt werden kann, weil diese ja nicht dupliziert werden können. Ich vermute einfach mal, dass hier einfach zwei Basis-Volumes auf den beiden Platten erstellt wurden. Anders ist das mit den zwei Volumes nämlich nicht zu erklären.
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Gleich groß müssen die nicht sein, das ist ja gerade der Sinn des SHR. Aber die Platten beim Erstellen des SHR geben die Stückelung vor (ein Verkleinern des darunterliegenden Raids ist nicht möglich, nur ein Vergrößern oder zusätzliche für die "Reste"). Ergo können nachfolgen nur Platten gleich groß oder größer hinzugefügt werden.

Aber so wie beschreiben, klingt das ehr so, als ob der Topicstarter zwei getrennte Volumen angelegt hat.
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
'n Abend

@Tomte:

Ich vermute, dass Du KEIN SHR hast, zumindest nicht über beide Platten, sondern nur jeweils über eine, dafür aber 2 Mal ;-)
Beide Platten habe ich mit dem SHR versehen.

kennst Du telnet und kommst damit auf die DS?
(telnet SynoIP / root / Adminpasswort / df ) sehr zusammengefasst

Dann gebe bitte mal ein "df" ein und poste hier den Output.

Das wird einigen (nicht unbedingt mir :rolleyes:) Leuten hier sicher helfen Dein Problem zu erkennen....

Mir würde u.U. helfen, wenn Du ein Bild vom StorageManager (einfach oberste Ebene) hier rein stellen könntest.

Grüße
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,
Danke für die Hinweise, ich glaube, da ist schon was dran mit den 2 SHR
Bin mal mit Putty auf die DS wie angegeben, hier das Ergebnis:

Datenaugust> df
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/md0 2451064 437316 1911348 19% /
/tmp 127892 352 127540 0% /tmp
/dev/vg1/lv 956774076 557311020 399360656 58% /volume1
/dev/vg2/lv 716418512 201660 716114452 0% /volume2
Datenaugust>

Kann da der Super-Grobi was draus deuten;)
Vielen Dank für Eure Unterstützung.
VG
Tomte
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo Super-Grobi,
sorry, man sollte die Posts doch bis zu Ende lesen:D
Mit dem Screenshot komme ich nicht weiter, die Anleitung zum Hochladen der Bilder habe ich nachvollziehen können, jedoch fehlt mir die passende Datei....
Aber ich habe tatsächlich jede Platte in dem SHR-Modus eingebunden.
Kann man das bei einer (der aktuell ungenutzten) wieder rückgängig machen und dann in welchem Format wieder einbinden?
Vielen Dank für Tipps.
VG
Tomte
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Screenshot brauchen wir nicht mehr, hat sich ja geklärt. Erst mal wenn schon Daten drauf sind und Du die nicht noch woanders hast, dann für Backup sorgen (auf volume1 ist ja schon was drauf).

Das Problem ist, dass die erste Platte die größere ist. Selbst wenn Du das zweite Volumen löschst, kannst Du die Platte dann nicht hinzufügen, weil zu klein. Die Alternative ist, das erste Volumen zu löschen und dann dem zweiten hinzuzufügen. Das könnte eventuell mal irgendwann Probleme machen, falls mal irgendein Programm ein volume1 erwartet (keine Ahnung ob es sowas gibt). Persönlich würde ich die Kiste komplett neu aufsetzen (Backup, dann Platten raus und die Partitionen am PC löschen und anschließend mit dem Assistenten neu initialisieren) und dabei dann aufpassen, dass das Volumen richtig über beide Platten angelegt wird.
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo,
vielen Dank, Merthos. Was mir nicht ganz klar ist; eigentlich sollte man ja über die SHR-Einstellung eine redundante Lösung im Falle eines Ausfalls einer Platte haben. Wenn ich dann die defekte Platte austausche, muss ich immer die zweite Platte ebenfalls bügeln und neue aufsetzen? Das wäre aber eine eher, um es vorsichtig auszudrücken, aufwändige Lösung.
Oder habe ich das jetzt nicht richtig verstanden?
Vielen Dank für Eure Hilfe.
VG
Tomte
 

Merthos

Benutzer
Mitglied seit
01. Mai 2010
Beiträge
2.709
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
84
Nee, das geht schon. Das einzige Hindernis in Deinem Fall ist die Größe, nur darum empfehle ich das Neuaufsetzen. Wenn Du die 750er als erste genommen hättest, sähe es auch anders aus, dann könnte man die 1TB problemlos hinzufügen (750 passt problemlos auf 1000, andersrum leider nicht).

Im Fehlerfall musst Du die defekte Platte durch eine mindestens genauso große ersetzen, den Rest macht die DS automatisch.

PS: Trotzdem ist ein regelmäßiges externes Backup immer empfehlenswert, es können auch mal beide Platten ausfallen. ;)
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Zur Datensicherheit halte ich es eh für überlegenswert, die Platten als einzelne Volumes zu belassen und dann regelmässig ein Backup von der einen Platte auf die andere zu machen. Das Problem bei einem Raid-System ist ja, dass immer beide Kopien der Daten gleichzeitig angefasst werden. Wenn also versehentlich bzw. durch einen Fehler etwas gelöscht wird, so passiert das immer gleichzeitig auf beiden Laufwerken und die Daten sind dann trotzdem futsch. Bei einem Backup sollte immer auch ein zeitlicher Versatz sein, damit man im Fehlerfall noch reagieren kann.

Backup -> Datensicherheit
Raid -> Ausfallsicherheit
 

Super-Grobi

Benutzer
Mitglied seit
28. Sep 2010
Beiträge
1.913
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
62
Moinsen!

da hat Trolli absolut recht, besser ein zweites Volume für ein Backup. Wobei man das ganze noch sicherer machen kann, in dem man die Platte in ein USB (oder schneller eSata) Gehäuse schraubt, und auf diese das Backup macht. Wobei man die Platte nach dem Backup dann unbedingt auch von Netz und DS trennen sollte. (Überspannung, Runterfall, Virenkrams .....)

Aber zu dem Thema gibt es hier schon unzählige Threads, und das Essen steht auf dem Tisch und wartet.... Such mal im Forumsteil Raidkonfig und Datenrettung ein bisschen rum. Da wird dann schnell klar warum Raid 1 nichts mit Datensicherheit zu tun hat, und was es alles für besser Lösungen mit "fast" gleichem HW/Geld Aufwand gibt.

Grüüüße
 

Tomte

Benutzer
Mitglied seit
22. Jun 2008
Beiträge
90
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo zusammen,
vielen Dank für die Tipps, das hatte ich mir alles ein wenig leichter vorgestellt, aber dann werde ich wohl noch eine große Platte besorgen um ein RAID-System zu bekommen (das mache ich dann mit dem SHR), die 750-er Platte nehm ich für externe Backups via USB, Gehäuse habe ich noch.
btw. beim Backup über USB auf der DS107+ hatte ich permanent Fehlermeldungen, denke mal, die Platte war nicht kompatibel (da ist die Syno wohl ein wenig pingelig).
@super-Grobi Guten Hunger!:D
VG
Tomte
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat