Hyper Backup Hilfe gesucht - Backupstrategie / Plan mit Synology-Software umsetzbar?

[kuhnikuehnast]

Hallo,
ich hoffe, ihr könnt mir helfen! Ich möchte eine Backup-Strategie durchführen / umsetzen und wollte fragen, ob das mit Synology-Software umsetzbar ist:
Folgendes Szenario:
1. SyncUser
- hat eine definierte Ordnergröße (4Tb). Hier liegen alle Daten (eigene Dateien etc.). Diese werden live mit meinem PC / Notebook synchronisiert. So hat man auf PC oder Notebook immer die aktuellen Daten verfügbar und gleichzeitig durch das RAID des NAS noch eine "Sicherung".

2. BackupUser
- hier sollen Backups der Datein des SyncUsers angelegt werden (ich weiß, auf dem gleichen NAS evtl. nicht optimal, aber hätte ich so gern.)
- täglich sollen um eine bestimmte Uhrzeit ein inkrementelles Backup angelegt werden. (aktuelle Sicherung über einen Monat immer vorhanden)
- monatlich sollen vollständige Backups angelegt werden. (Prävention eines Fehlers in einem inkrementellen Backup)
- Backups älter als 1 Jahr sollen automatisch gelöscht werden. (Platzersparnis)
- die Backups sollen verschlüsselt gespeichert werden.

zusätzlich:
- alle 2 Monate soll über das Internet das aktuellste Backup auf das NAS meiner Eltern übertragen werden.
- einmal im Monat soll eine externe Festplatte angeschlossen werden um das aktuellste Backup darauf zusätzlich zu sichern

Jetzt die Frage:
- mit anderen NAS-Systemen (z.B. Ugreen) ist diese "etwas komplexere" Anforderung nur über rel. aufwändige Systeme (z.B. Bareos) umzusetzen, was mich vor ganz schöne Herausforderungen stellt. (Aufsetzen mit Linux und Docker usw. ist ganz schön komplex) Ist dieses Szenario denn mit der Software von Synology umsetzbar? (möchte mir jetzt nicht ein Synology-NAS kaufen und dann vor dem gleichen Problem stehen :-D )

hoffe, ihr könnt mir helfen!

lg kuhni

 

[Rotbart]

1. Drive
2. Hyperbackup
Zusatz: Hyperbackup
Fazit : Problemlos mit Synology durchführbar

 

[Kachelkaiser]

gleichzeitig durch das RAID des NAS noch eine "Sicherung".

Hmm keine Sicherung. Löscht du ne Datei ist die weg, auch im Spiegel.

ich weiß, auf dem gleichen NAS evtl. nicht optimal, aber hätte ich so gern.

Hast ja schon selber gesagt, dass es nicht optimal ist. Raucht Dir die DS ab oder die Platte, dann ist das Backup auch weg.

Ansonsten schließe ich mich @Rotbart an. Würde bei zusätzlich noch HyperBackupVault für die DS bei deinen Eltern ergänzen.

Was spricht dagegen, dass Backup glich auf die DS deiner Eltern zu schieben statt aller 2 Monate?

 

[kuhnikuehnast]

4 TB über 50 Mbit Upstream hat mir ChatGPT mit einer Transferdauer von ca. 17 Tagen errechnet... ;-)

Zu 1. - klar, Sicherung ist es nicht- bzw. sichert es ab, dass die Daten noch da sind wenn mein PC "abbrennt" :-D Es geht ja auch eher darum, dass die Daten damit auf Notebook und PC immer aktuell gehalten werden.

und ihr seid sicher, dass damit alles funktioniert? Ähnliche Anfrage hatte ich vor ein paar Wochen im UGREEN Forum gestellt (die Hardware scheint einfach potenter / günstiger) und mir daraufhin ein DXP2800 gekauft- um jetzt festzustellen, dass es nur relativ umständlich über Docker und eben Bareos umsetzbar ist (und das sprengt dann irgendwann auch den zeitlichen Aufwand für Einrichtung etc.)+

lg kuhni

 

[Kachelkaiser]

Transferdauer von ca. 17 Tagen errechnet... ;-)

Ja, für das erste Backup stimmt das. Alle weiteren sind wesentlich kleiner und gehen viel schneller.

und ihr seid sicher, dass damit alles funktioniert?

ja, nutze es selber so. Du kannst alles einstellen bis hin zur detailierten Verisionierung. Clientseitige Verschlüsselung ist dabei, die du entweder mit Passwort oder keyfile öffnen kannst.

klar, Sicherung ist es nicht-

schön, dass dir das bewusst ist. Oft sehen das die meisten anders

 

[kuhnikuehnast]

dann noch ne weitere Frage- ich hab jetzt schon ein paar Mal gelesen, dass es dieses Jahr wohl noch ein Release des DS1825+ geben wird- weil aktuell auf das DS1821+ zu setzen wäre ja u.U. schon etwas veraltete Hardware...?

 

[Rotbart]

Du könntest auch das NAS von deinen Eltern zu dir holen, das Erstbackup machen,wieder hinbringen und neu verknüpfen,auch das ist problemlos machbar und schneller (je nach Entfernung zu deinen Eltern).Die Folgebackups dauern dann nicht mehr solange da nur Daten übertragen werden die sich geändert haben

 

[Kachelkaiser]

Release des DS1825+

Da bewegen wir uns im Reich der Spekulationen auch wenn einiges dafür spricht:

https://www.synology-forum.de/threads/ds1825-leaked.134599/

 

[Rotbart]

Obwohl ich eine 1821+ oder auch 25 etwas Overkill bei 4 TB finde

 

[kuhnikuehnast]

Du könntest auch das NAS von deinen Eltern zu dir holen, das Erstbackup machen,wieder hinbringen und neu verknüpfen,auch das ist problemlos machbar und schneller (je nach Entfernung zu deinen Eltern).Die Folgebackups dauern dann nicht mehr solange da nur Daten übertragen werden die sich geändert haben

hier nochmal ganz wichtig! damit das nicht falsch verstanden wird:
es geht ja darum vollständige Backups zu sichern. (weil ihr jetzt schreibt es geht dann schneller).
die inkrementellen Backups sollen täglich laufen, die vollständigen monatlich. Und da soll kein Bezug zu alten Backups entstehen um wirklich sicher zu sein das es nicht zu Problemen kommt und irgendwie doch auf alte Backups zurückgegriffen werden muss. (wirklich "eigenständig")

 

[Kachelkaiser]

Hmm mache meine Backups seit Jahren nur inkrementell, bisher ohne Problem. Ab und an mache ich nen Test Restore.

 

[kuhnikuehnast]

Obwohl ich eine 1821+ oder auch 25 etwas Overkill bei 4 TB finde

wenn man berechnet - vollständiges Backup 1x pro Monat mit Verwahrungsfrist von 1 Jahr = 48 TB. Dazu noch die täglichen inkrementellen Backups dann ist man ja bei einer Datenmenge überschlagen von ~ 54 TB- + noch die 4 TB als Ausgangsdaten --> bei 18 TB Platten sind wir dann ja schon bei 6 Platten die benötigt werden im RAID 6. Ergo landen wir ja bei der DS1821+ um noch ggf. etwas reserve zu ahben, oder?

 

[kuhnikuehnast]

Hmm mache meine Backups seit Jahren nur inkrementell, bisher ohne Problem. Ab und an mache ich nen Test Restore.

ja, aber das is mir halt irgendwie zu risikobehaftet...

 

[Kachelkaiser]

Ich denke mir mit regelmäßigen Restoretests und Integritätsprüfungs seitens HyperBackup sollte das Risiko recht niedrig sein. Außerdem habe ich zur Not noch ein zweites Backup in der Cloud bei Hetzner.

 

[ottosykora]

Und da soll kein Bezug zu alten Backups entstehen um wirklich sicher zu sein das es nicht zu Problemen kommt und irgendwie doch auf alte Backups zurückgegriffen werden muss. (wirklich "eigenständig")

ja, so was hat man 'früher' gemacht
heute macht man einen versionierten Backup über Jahre
da braucht es nicht jeden Monat extra neuen Job anzulegen

zusätzlich kann man noch Snapshots machen, da gibt es auch solche die nicht veränderbar sind

 

[ottosykora]

is mir halt irgendwie zu risikobehaftet...

was genau?

die Backups werden zusätzlich getestet nach Zeitplan

 

[metalworker]

Also ich nutze auch viele Jahren schon das HyberBackup .
Da ist wirklich sehr ausgereift.
Darum nutzt man ja Synology, weil die Programme schon sehr stabil und zuverlässig laufen.

Du könntest ja auch einfach 1 mal im Monat auf ne USB Platte ne einzelsicherung machen. Als Angst Backup

 

[kuhnikuehnast]

aber jetzt nochmal zu der Backup-Strategie:
klar, heutzutage nutzt man inkrementell. Ich würde aber wirklich gern das ganze mit vollständigen Backups und inkrementellen BAckups fahren. Und ich möchte das Ganze autmoatisiert durchführen. Ist das sicher umzusetzen mit Synology?
1. automatisiert monatlich vollständig
2. automatisiert täglich inkrementell
3. löschen der "alten Backups" älter als 1 Jahr

weil z.B. nur inkrementell klappt auch ohne Probleme mit Duplicati...
lg kuhni

 

[Rotbart]

Wenn du soviel Backups machen willst es es meines Erachtens nach sinnvoller die auf mehreren Zielen zu verteilen als alles in eine große Maschine zu stecken.

 

[Rotbart]

Ja ist so wie du das willst mit Synology möglich.