Hyper Backup Hyper Backup scannt ewig nach Dateien

[alexmosel]

Hallo, ich habe einen Rsync Server (DS923+) und mehrere DS420 bzw. 423+ die auf das DS923+ sichern, da jeweils das Verzeichnis von ABB.

Soweit so gut, aber bei 2 DSsen dauert die Sicherung ewig, das sind die 2 wo ABB einen Fileserver sichert. Die Client DSsen scannen ewig nach Dateien, ich glaube das Übertragen ist nicht das Nadelöhr....

Habe jetzt schon mal Probiert die komprimierung zu deaktivieren, aber das änderte nix merkliches....

Wie kann ich das beschleunigen ? Tägl. Backup funktioniert nur, wenns innerhalb des Tages auch durch ist...

 

[maxblank]

Ist dort das initiale Backup durch?

Wenn das zwischen inkrementellen Backups passiert, wie groß ist die geänderte Datenmenge?

Wie schnell sind die Bandbreiten des Uploads der Standorte an denen das so lange dauert? Welche Anbindung hat der Hauptstandort?

 

[alexmosel]

Es sind 22 GB neue Daten zeigt er an, allerdings zählt er Dateien (Wert steigt) aber er überträgt nix...

Er hat 3 Mio Dateien gescannt....

Gesichert durch ABB werden dort 2 VMs, 2 PCs, 1 Fileserver

Der Sendene Anschluss hat die normalen 40 bzw. 50 Mbit Upload. Der Zentrale Empfangsserver hat 250 Mbit DL, daran scheiterts also eher mal nicht

Es ist halt auffällig, dass an den beiden Standorten wo ein Fileserver durch ABB gesichert wird das so träge ist

 

[maxblank]

Wie sind die zugehörigen ABB-Jobs der Dateiserver eingestellt? Auch die Aufbewahrungs- bzw. Rotationseinstellungen posten.

Gibt es Auffälligkeiten im Log oder Protokoll?

Betriebssystem des Fileservers?

 

[alexmosel]

Auffälligkeiten eher keine..

ABB macht Eine Rotation von
Alle 1 Tag
letzte des Tages 7 Tage
Letzte der Woche 4 Wochen
Letzte des Monats 2 Monate
Anzahl letzte Versionen 1

Hyper Backup speichert die 14 letzten Versionen
Ist das so sinnvoll ??


Das eine System steht jetzt tatsächlich auf fertig.....evtl. wirklich ein Problem des initalen Backups...Werde morgen früh nochmal sehen obs das in der Nacht geschafft hat...

Das darf ja auch 1-2 Stunden dauern, aber es muss dann durch sein.

 

[alexmosel]

Was sagt der Experte ? Schadet es den HDDs im emfpangenden Server (wie im Initial Post geschrieben ist das eine DS923+) wenn mehrere Backups parallel eintrudeln ? Würde die gerne früher in die Nacht verschieben , damit mehr Zeit bis morgens ist...dann ballt es sich aber ein wenig

 

[maxblank]

Wie viel RAM hast du in der DS923+ verbaut? Danach richten sich, unter anderen, die zulässigen gleichzeitigen Sicherungsaufgaben, die Hyper Backup bzw. Hyper Backup Vault zulässt.



Den HDDs ist das generell egal und es schadet denen im Normalfall auch nicht, wenn die Datenträger die entsprechenden Spezifikaten aufweisen.
Welche genauen HDD-Modelle sind verbaut?

Zu den anderen Fragen schreibe ich dir gleich in einem separaten Post.

 

[maxblank]

Sicherst du tatsächlich per rsync (wie von dir im Eingangspost geschrieben) oder doch per Synology Backup Destination (also per Hyper Backup Vault)?

 

[alexmosel]

Rsync....aus nem ganz einfachen Grund....ich versuche Konfig - Fehler zu vermeiden. Bei Rsync gibts einen Port der nur verschlüsselte Verbindungen zulässt, nur der ist erreichbar. Bei HB Vault kann ich das nicht steuern.

Davon abgesehen läuft Rsync deutlich performanter..

Habe auf dem Ziel Nas aber HB-Vault installiert und kann damit super die Backupfiles mit dem entsprechenden Schlüssel öffnen....

Ich erkenne da keinen direkten Unterschied zu dem direkten sichern auf HB-Vault...


Die DS hat die Werksausstattung an RAM, mit 2 x 12 TB WD Red Plus drin

 

[maxblank]

Performance kann sein, obwohl da eigentlich in deinem Fall die Internetbandreite eher ein Nadelöhr darstellt und nicht Hyper Backup (Vault).

Bezüglich der Fehler bei den Konfiguration per Hyper Backup (Vault) muss ich allerdings widersprechen, da Hyper Backup immer automatisch die Transportverschlüsselung aktiviert - die kannst du gar nicht ausschalten und so auch nicht fehlkonfigurieren.

Wenn du dann noch die clientseitige Verschlüsselung aktivierst, werden die Daten zusätzlich vorher nochmals auf dem NAS verschlüsselt, bevor diese überhaupt gesendet werden.

Die DS923+ hat also vier GB an RAM verbaut, sollte eigentlich ausreichen - wobei freier RAM als Cache verwendet wird. Sollte aber bei der Übertragung per Internet nicht wirklich ins Gewicht fallen. Kann aber bei der DS923+ dazu führen, dass du nicht alle Sicherungsaufgaben parallel abarbeiten kannst. Das musst du ausprobieren.

Die Festplatten WD RED Plus sind da eher kein Flaschenhals und für dieses Szenario ausgelegt.

Edit: Falschaussage meinerseits durchgestrichen.

 

[patrickn]

Man kann Verschlüsselung definitiv deaktivieren bei Sicherung auf eine andere DS, und wie ich kürzlich feststellen musste, war die Verschlüsselung sogar auf AUS, obwohl ich die Sicherung ursprünglich definitiv mit eingerichtet hatte

 

[maxblank]

Die Transportverschlüsselung kannst du nicht ausschalten, die ist immer an. Clientseitige Verschlüsselung kannst du aktivieren oder deaktivieren.



Quelle: https://kb.synology.com/de-de/DSM/help/HyperBackup/data_backup_settings?version=7

Edit: Falschaussage meinerseits korrigiert und durchgestrichen.

 

[Kachelkaiser]

Hmm entgegen der Doku lässt sich die Transportverschlüsselung durchaus ausschalten






Edit: hab gerade nochmal die bestehenden Jobs angeschaut, bei denen war allesamt die Übertragungsverschlüsselung aus.

 

[patrickn]

@Kachelkaiser genau wie bei mir. Es stand auch auf einmal auf aus, obwohl ich es definitiv und 100% mit eingerichtet hatte

 

[alexmosel]

....genau deshalb nutze ich RSync....

gibts da irgend nen Nachteil, weil bislang erkenne ich da keinen gegen über dem Backup Vault...

 

[maxblank]

Das ist echt seltsam. Dann muss ich mich für meine Falschaussage entschuldigen.

 

[Kachelkaiser]

Kannst du ja nix dafür. Die Doku stimmt einfach nicht.

 

[alexmosel]

Hat jemand ne Lösung um die Backups zentral zu Monitoren...schön wäre ein Dashboard wo die jeweilige Spalte einfach grün ist wenn das Backup in der letzten Nacht erfolgreich durchgtelaufen ist.

Oder halt eine Email wo alle Infos drin sind, ansonsten kommt ja von jedem NAS eine...das wird unübersichtlich

 

[Kachelkaiser]

MAcht das nicht HyperBackup?

 

[patrickn]

Oder halt nur ne Mail schicken lassen, wenn's Fehler gibt /gab