Hyper Backup HyperBackup Integritätsprüfung Fehlgeschlagen

:unsure:

DDR3-1866L Synology Nicht-ECC Ungepufferter SODIMM DDR3L 1866 MHz PC3L-14900 1,35 V CL13 Dual Rank 2Rx8 Arbeitsspeicher RAM (Synology 1866 MHz 8 GB)

Der würde 1:1 dem 718er Riegel entsprechen in 8GB (DDR3L 1866mhz Non Ecc ungepuffert SODIMM 1,35V)

 
  • Like
Reaktionen: maxblank
Timetec RAM habe ich in letzter Zeit einige in unterschiedlichen Synology NAS getestet, die liefen eigentlich immer inkl. erfolgreichem MEM-Test. Die Besonderheit: bisher wurden die getesteten Riegel auch nicht von DSM angemeckert (natürlich kein Script ausgeführt).
 
Warum arbeitest du nicht erstmal nur mit einem vorhandenem Riegel? Oder sind beide Riuegel schon einzeln getestet worden und haben beide nen Error ausgeworfen?
 
Wäre es nicht besser zuerst den nachgerüstet RAM zu entfernen, die Probleme mit den Daten zu beheben und dann wieder aufzurüsten?
 
  • Like
Reaktionen: Benie
Warum arbeitest du nicht erstmal nur mit einem vorhandenem Riegel? Oder sind beide Riuegel schon einzeln getestet worden und haben beide nen Error ausgeworfen?
Für 30€ nach 6 Jahren Laufzeit hätte ich beide ausgewechselt dass ich mich am die fehlerhafte Datei machen kann
Brauche dann nur jemanden der mir heiße Tipps gibt wie ich die Datei so bereinigen kann ohne die ds in eine Neuinstallation zu bringen - das passt zeitlich derzeit nicht in den Tagesplan
 
Naja, also ich hab in einer ähnlichen Situation schonmal ziemlich ungute Erfahrungen mit einem kaputten Speichercontroller gemacht und habe deswegen Tage verloren... Vom Geld und den Nerven ganz zu schweigen. Daher würde ich heute rückblickend lieber erstmal testen und dann nochmal testen... Ja, das dauert halt, aber nur ein paar Stunden.
 
Ok also mit nur einem Ram Riegel nen Speichertest welcher ned geht schauen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Naja, also ich hab in einer ähnlichen Situation schonmal ziemlich ungute Erfahrungen mit einem kaputten Speichercontroller gemacht und habe deswegen Tage verloren... Vom Geld und den Nerven ganz zu schweigen. Daher würde ich heute rückblickend lieber erstmal testen und dann nochmal testen... Ja, das dauert halt, aber nur ein paar Stunden.
So jetzt mal alle Möglichkeiten durchtesten lassen:

Modul1 - Steckplatz 1 (Vorne) - (Lief bis 0,07%)
2025-01-23T09:33:47+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1376 Memtest failed! err=6
2025-01-23T09:33:47+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1376 Memtest failed! err=6

Modul1 - Steckplatz 2 (Hinten) - (Lief bis 0,05%)
2025-01-23T12:54:54+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1376 Memtest failed! err=6

Modul2 - Steckplatz 1 (Vorne)
2025-01-23T12:38:53+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1378 Memtest passed!
2025-01-23T12:38:53+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1378 Memtest passed!

Modul2 - Steckplatz 2 (Hinten)
2025-01-23T13:55:51+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1376 Memtest failed! err=4

Komisch dass das zweite Modul am vorderen Platz Bestanden hat, und hinten lief, Kann man aus den "err Codes" was Rückschließen?
 
Die error codes hab ich nicht im Kopf, aber da Steckplatz 2 immer Probleme macht würde ich den leer lassen. Da scheint es nicht am RAM zu liegen. Und in Steckplatz 1 halt das Modul rein was funktioniert. Jetzt sofort nen sauberes Backup machen und dieses prüfen, danach würde ich mich kurz und schmerzlos nach einer neuen DS umsehen.
 
  • Like
Reaktionen: ctrlaltdelete
PS: lief das Backup fehlerfrei durch?
Sicherung und Integritätsprüfung lief durch in der Konstellation nur den Funktionierenden RAM Riegel im Slot 1


Die Station läuft so ja eigentlich 1a. - Da "Exchange" und somit Quasi Mail etc drauf läuft ist ein einschicken zur Rep. nicht so ohne weiters möglich.
werde ich mal weiter durchdenken müssen.
 
Hallo,
also da hier ein doppelter Fehler vorliegt, also RAM und Speicherbank, gibt es neben einem kaputtem RAM-Riegel höchstwahrscheinlich auch Probleme mit dem Speichercontroller auf dem Mainboard. Niemand von uns kann da rein gucken wie lange das noch hält und was es genau bisher zerschossen hat. Kann in der angepassten Konfiguration jetzt natürlich noch jahrelang gut gehen, kann dir aber auch heute Nacht die Bude abfackeln.

Das ist aber nicht das einzige Problem:
Fehler im Arbeitsspeichersystem können dazu führen, dass Daten fehlerhaft übertragen + verarbeitet werden und so die Daten auf den Platten korrumpiert werden, ohne das du oder das Dateisystem es merken. Da hilft dir dann auch ein Backup nicht, weil die Fehler ja einfach mitgesichert und nicht bemerkt werden können. Sprich: ich gehe davon aus, dass du bereits Fehler hast und jetzt können noch mehr dazu kommen. Auch während du denkst das die Kiste ja 1a läuft!

Daher führt für mich kurzfristig überhaupt kein Weg an einer neuen DS vorbei.

PS: Denke auch daran, du läufst mit diesem RAM-Riegel in diesem Slot auf der allerletzten noch funktionierenden Konfiguration. Verschlechtert sich die Lage weiter ist komplett zappenduster.
 
Heute sind die TimeTec Module gekommen...

Erneuter Speichertest -
2025-01-25T20:10:27+01:00 NetDisk findhostd: util_fhost.c:1378 Memtest passed!

Integritätsprüfung wieder Erfolgreich...

Mal sehn - werde die Speichertests mal regelmäßiger machen ob auffälligkeiten auftreten und dann bzg NAS zu TN-Notrebooks einschicken sehen.

Danke euch
 
Hallo,
zum Verständnis:
wie hast du die neuen Module getestet?
Zum Beispiel einzeln in Steckplatz 1 oder beide zusammen in beiden Steckplätzen?

Viele Grüße
 
Erst einzeln und der obige Test war dann mit beiden neuen Modulen.... 🤔
 
Merkwürdig, aber gut für dich. :)

Kannst du die beiden bis dato benutzen Module noch anderweitig testen (z.B. in einem Notebook)?

Viele Grüße
 
Nee leider nicht wirklich..
Aber nun ja so lange es jetzt so klappt gut
 
  • Like
Reaktionen: Benie

Additional post fields

 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat