SSD SATA Inkompatible SSD? Crucial MX500

[schmadde]

Beim Einrichten meiner DS415+ hat sich DSM beschwert, dass die Platte die ich drin habe (eine 2TB SSD Crucial MX500) nicht kompatibel wäre. In der Kompatibilitätsliste stehen auch nur MX300 drin. Es soll auch noch eine Samsung 870 Evo mit ebenfalls 2TB rein, die steht auch nicht in der Liste.

Was bedeutet das? Nur dass sie nicht getestet wurde oder gibts da tatsächlich irgendwelche Probleme?

 

[McFlyHH]

Im Fall deiner Crucial MX500 hast du das Problem doch selbst festgestellt: DSM beschwert sich!

 

[mayo007]

Nur dass sie nicht getestet wurde oder gibts da tatsächlich irgendwelche Probleme?

Ja und ja kann zu problemen kommen. Einfach SSDs von der Liste holen

 

[schmadde]

Welche Probleme sind denn bekannt? Da die SSDs bereits vorhanden sind (teils seit langer Zeit und vorher in einer anderen "NAS" verbaut) kommt ein Neukauf erstmal nicht in Frage - zumal die von der Liste so alt sind, dass man sie neu gar nicht mehr bekommt.

 

[schmadde]

Im Fall deiner Crucial MX500 hast du das Problem doch selbst festgestellt: DSM beschwert sich!

Das ist ja für sich gesehen erstmal noch kein Problem, sondern nur ein Hinweis

 

[Ulfhednir]

Ich habe auch eine Crucial - seit geraumer Zeit(!) im Einsatz. Bis dato kein Funktionsabbruch.

 

[mb01]

Dito ... seit Ewigkeiten laufen MX500 oder 870 EVO in meinem 24/7-NAS (aktuell DS720+) ohne Probleme oder jegliche Meldungen.

@schmadde: Oder hast du schon DSM 7 am Laufen?

 

[schmadde]

Ich hab die DS heute erstinstalliert - neueste Release war lt. Web interface 6.2.4 - woher bekommt man DSM 7?

 

[mayo007]

Download Zentrum

 

[THDev]

naja crucial sind nicht die besten ssds.....die werden als cache oder ähnliches für eine NAS nicht lange halten.

 

[schmadde]

naja crucial sind nicht die besten ssds.....die werden als cache oder ähnliches für eine NAS nicht lange halten.

Crucial ist die Endkundenmarke vom einem der wenigen (iirc 5) Hersteller von Speicherbausteinen. Wieviel besser geht es denn überhaupt?

 

[tproko]

Meine Crucial SSDs sind bei der 920+ auch nicht gelistet, aber die Meldung ist mir gerade neu. Kann man die abwürgen bzw. wo sehe ich die?
Sowas wäre mir gerade nicht bekannt

 

[schmadde]

Es kam eine Warnmeldung beim Einrichten des Storagepools, die man aber wegklicken konnte. Danach gab's keine Meldung mehr.

 

[CompuChecker]

Könnt Ihr bei Euch im SSD Cache unter DSM7 die neue Meta BTRFS Funktion aktivieren?
Bei mir ist diese ausgegraut.....

Erforderliche Kapazität: 966 GB
Meine 2x1TB SSD haben laut DSM nur 933 GB
Vermutlich klappt es daher nicht!

Aber wer hat schon 2x 2TB als SSD Cache verbaut?

 

[THDev]

Crucial ist die Endkundenmarke vom einem der wenigen (iirc 5) Hersteller von Speicherbausteinen. Wieviel besser geht es denn überhaupt?

Ich meine damit: Ist keine Enterprise SSD. Für so PC halt ok aber für eine NAS würde ich dann eine enterprise ssd nehmen weil sonst schnell kaputt - trust me habe ich oft gesehen gerade beim r/w ssd cache.

 

[schmadde]

Könnt Ihr bei Euch im SSD Cache unter DSM7 die neue Meta BTRFS Funktion aktivieren?
Bei mir ist diese ausgegraut.....

Keine Ahnung, bei mir sind die SSDs zum Datenspeichern drin, nicht als Cache.

 

[schmadde]

Ich meine damit: Ist keine Enterprise SSD. Für so PC halt ok aber für eine NAS würde ich dann eine enterprise ssd nehmen weil sonst schnell kaputt - trust me habe ich oft gesehen gerade beim r/w ssd cache.

Ich hab nen ganzen Stapel SSDs mittlerweile - die älteste ist 12 Jahre und hat im Laptop viel mehr Streß ertragen müssen als sie es je in der NAS haben würde - war immer zu >90% voll und swap war auch drauf und da hat viel mehr Festplattenaktivität stattgefunden als es auf meiner NAS je hatte. Habe auch im Vorgänger der jetzigen Syno (Debian Server der eine DS211+ abgelöst hat) einige Consumer SSDs drin (Samsung 840/850 Evo) hatte nie Probleme mit der Lebensdauer.

Die einzige SSD die mir je kaputt gegangen ist, war diese MX500, schätze ein Herstellungsfehler, denn die hab ich gar nie zum Datenspeichern benutzt, die lieft nur ne Weile leer im o.g. Server. Hab sie ersetzt bekommen und bin zuversichtlich, dass sie dieses Mal hält

 

[tproko]

beim r/w ssd cache.

also ich rede nicht von den nvme m2 SSDs, dafür sind die crucial doch auch nicht geeignet?