Planung Ist ein separates NAS nötig?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

wolfsheim

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2012
Beiträge
66
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Hallo!

Was spricht dagegen, wenn auf einer DS918+ neben normalen Datenablagen, Streaming für Kodi UND auch noch die Surveillace Station (auf einer separaten HD, 3 Cams) läuft?

eventuell Contra:
Stromverbrauch (da alle HDs durchlaufen würden)?
Leistungsreserven zu klein ?
LAN Geschwindigkeit reicht nicht ? (Gleichzeitig 3 Cams mit 3-4 MP UND 4K Streaming...)?

Also, ist das (vernünftig) machbar?

Ich freue mich auf Eure Tipps und Hinweise!
LG
Wolfsheim
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.695
Punkte für Reaktionen
2.105
Punkte
829
Leistung sollte reichen, aber die Platten laufen dann 24/7, falls Du den HD-Ruhezustand nutzt bzw nutzen möchtest.
 

GaRReTT2k

Benutzer
Mitglied seit
29. Dez 2013
Beiträge
45
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
Für die DS918+ ist das alles kein Problem. Ich denke mal, wenn du eine 918+ zulegst, bist du schon daran interessiert, dass Ding auch 24/7 laufen zu lassen. Ein Ruhezustand oder regelmäßiger Shutdown ist in diesem DS Preissegment eher falsch bedacht und da sollte dann zu einer kleineren Serie gegriffen werden.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
bezüglich dem "falls Du den HD-Ruhezustand nutzt bzw nutzen möchtest":

Du könntest 2 RAIDs/Volumes mit je 2 Platten aufsetzen. (inkl. Extension-Einheit auch mit mehr Platten)
Oder ein RAID mit 3 Platten und eine einzlene Platte (mit Backup oder Snapshot Replication auf dem RAID).

Ein RAID/Plattenpaar für die Dinge mit Dauerzugriff
und das andere RAID/Plattenpaar für den Rest, womit diese Platten dann auch in den Ruhezustand gehen könnten.
Also praktisch so, wie es dann auf zwei getrennten NAS sein würde, außer dass du hier nur einmal Mainboard/CPU/RAM/usw. kaufen und mit Strom versorgen müsstest.

Konntest da dann auch jeweils unterschiedliche Platten für nutzen.
siehe die Werbung > https://www.synology-forum.de/content.html
z.B. einmal Red und das Andere mit Blue oder Green.
Die "Farben" bzw. Spezifikationen sind bei WD und Seagate praktisch identisch. (Black für Highperformance ohne Dauerbetrieb)
 
Zuletzt bearbeitet:

wolfsheim

Benutzer
Mitglied seit
21. Aug 2012
Beiträge
66
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
6
@himitsu:
Geht das, dass 2 HDs in den Ruhezustand gehen und 2 nicht? Mein wissensstand war, dass wenn z.B. die 918 aus dem Ruhezustand erwacht auch immer ALLE HDs geweckt werden...
Gut, in diesem Falle würde die 918 ja nie schlafen, aber wenn die nicht genutzten HDs in den Ruhezustand gehen könnten, wäre das schon sehr gut....
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
629
Punkte
484
Nein, in den Ruhezustand können immer nur alle intern verbauten Platten gleichzeitig gehen, weil der DSM auf allen Platten liegt.
 

himitsu

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
22. Okt 2018
Beiträge
2.904
Punkte für Reaktionen
337
Punkte
123
Und warum sollte es dann nicht gehen?
Normal können Platten ja auch in den Ruhezustand, obwohl DSM drauf liegt. :rolleyes:
Oder hat DSM/Linux nur einen gemeinsamen Timer für alle Festplattenzugriffe? (Windows kann das doch auch :cool:)

Wäre also davon ausgegangen, dass die Platten, wo z.B. nicht ständig die Surveillace Station andauernd drauf zugreift.
Halt so lange, bis dann wieder irgendwer mal kurz dor was machen will/muss.
 

Puppetmaster

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Feb 2012
Beiträge
18.991
Punkte für Reaktionen
629
Punkte
484
Also, das Betriebsystem liegt auf allen Platten (als RAID1 über eine Systempartition jeder Platte).
Jeder Zugriff des Systems, und sei es nur ein log, das geschrieben wird, greift auf alle Platten zu.

Es gibt ein paar Experimentierfreudige hier, die über die Konsole das Geflecht zerpflückt und neu zusammengebaut haben (auf mdadm Ebene) allerdings bleibt dann immer noch der DSM, der daran herummäkelt.

Das Thema ist so alt wie die DSen selbst.
 

fraubi

Benutzer
Mitglied seit
25. Nov 2011
Beiträge
605
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
42
Ich habe die Surveillance-Station auf einem separeten (kleinen NAS) laufen. Der Grund ist, dass ich das kleine NAS zu Hause so verbaut / versteckt habe, dass man es nicht so einfach findet / klauen kann. Denn was bringt mir eine Kameraüberwachung, wenn das NAS mit den Aufzeichnungen ganz leicht bei einem Diebstahl entwendet werden kann.

Außerdem kann ich, wenn ich im Urlaub bin, das "grosse NAS" ausmachen, und es läuft dann nur das kleine "versteckte" NAS und zeichnet auf.

Gruß
Fraubi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat