Kaufberatung - DS414 oder DS412+

[Pfanne]

Moin,

ich möchte meinen DS211 (mit dem ich sehr zufrieden bin! ) gegen einen mit 4 Schächten ersetzen.

Zum Einen nutze den NAS als Netzwerkserver für unsere 5 PCs (alle PCs arbeiten direkt auf der NAS),
zum Anderen als Festplatte für unsere 5 Enigma-SAT-Boxen (NFS).
Der NAS-Server sollte 4 HD-Aufnahmen und 4 HD-Wiedergaben ohne Ruckeln beherschen.

Ich möchte nicht mehr, das die SAT-Boxen auf den PC-Datenplatten rumschreiben.
Daher wäre ein 4Schacht NAS die Lösung.

In den Spezifikationen habe ich gesehen, dass der DS414 trotz "kleinerer" CPU höhere LeistungsDaten hat.

Ist die DS414 neuer und ggf. für HD-Straming optimiert?

Gruß
Pf@nne

 

[dil88]

Na ja, HD-Streaming läuft bei dem, was Du beschreibst (NFS) ja über einen Mount. Da gehts also letztlich um die Fileserver-Performance. Und die ist bei beiden (vor allem für große Files -> Videos) praktisch identisch. Bei sehr kleinen Dateien ist die 412+ deutlich schneller, aber das sollte Dich hier nicht interessieren. Wenn die 414 Deine Anforderungen nicht packt, dann schafft es die 412+ auch nicht. Du könntest ggfs. noch Link Aggregation überlegen, bräuchtest dafür aber einen entsprechenden Switch.

 

[Pfanne]

Wo würde sich denn die größere CPU der 412+ bemerkbar machen?
Die 412+ ist ja doch um einige Euros teuer, wann wäre den eine 412+ zu empfehlen.
Ist die 414 neuer als die 412+?

Gibt es für eine alternative die empfehlenswert wäre?

Gruß
Pf@nne

 

[dil88]

Die 414 ist ca. zwei Jahre jünger. Bei Synology steht die Jahreszahl immer an der vorletzten und letzten Stelle (also 2014 für die 414, 2012 für die 412+). Wenn Du die Prozessoren vergleichen willst, dann schau Dir die Leistungübersicht bei Synology an. Darüberhinaus gibt es einen Thread in diesem Forum, bei dem User einige Benchmarkergebnisse mit ihren verschiedenen DS veröffentlicht haben. Und wenn Du die Suche im Forum einmal angeworfen hättest, wärest Du u.a. über diesen Thread praktisch gleichen Titels gestolpert.

 

[Pfanne]

Hatte ich gelesen, stand aber ja nicht wirklich viel drin!

Was hat es denn mit diesen Angaben auf sich?

                     DS412+                                DS414
Gesamt F/s (H.264)    600 FPS @ VGA (640x480)              480 FPS @ 720p (1280x800)
                      200 FPS @ 720p (1280x800)            160 FPS @ 1080p (1920×1080)
                      100 FPS @ 1080p (1920×1080)          120 FPS @ 3M (2048x1536)

Gesamt F/s (MJPEG)	No	                           270 FPS @ 720p (1280x800)
                                                           135 FPS @ 1080p (1920×1080)
                                                           90 FPS @ 3M (2048x1536)
                                                           60 FPS @ 5M (2591x1944)

Sind das die Angaben für das Streamen von belibigen Files auf den entsprechenden CODEC?
Da scheint die DS414 die Nase ja ein ganzes Stück weit vorn zu haben.

Hat schon mal jemand was mit der VM-Ware-Option gemacht?

Gruß
Pf@nne

 

[dil88]

Bei den Framerates geht es um die Surveilance Station.

 

[Bordi]

Anmerkung: Kann auch als Hinweis(!) auf die Netzwerkperformance verwendet werden. Wie immer funktioniert der Vergleich aber nur, wen du auch gleiches mit gleichem vergleichst.

                     DS412+                            DS414
Gesamt F/s (H.264)   200 FPS @ 720p (1280x800)         480 FPS @ 720p (1280x800)
                     100 FPS @ 1080p (1920×1080)       160 FPS @ 1080p (1920×1080)

 

[Pfanne]

Kaufberatung - DS414 oder DS412+ oder RS414+ oder DS415play

Moin,

ich möchte "nach der Sommerpause" den Faden nochmal aufnehmen.....
Da ich noch nicht zugeschlagen habe steht immer noch die Frage im Raum, welche DS/RS für mich die richtige wäre....

Ich habe jetzt die RS414+ und die neue DS415play mit in die engere Wahl genommen.....

Ich möchte die Geräte nochmal zusammenfassen:

Der Vergleich ist hier:
http://www.synology.com/de-de/products/compare_products/RS814+/DS415play/DS414/DS412+
ja schon sehr schön aufgeführt.

Hier nochmal die aktuelen ca. Preise (ohne HDD)

• DS414 / 292€
• DS412+ / 365€
• DS415play / 388€
• RS814+ / 780€

Die RS wäre interessant, weil ich die direkt in meinem Schaltschrank (19") integrieren könnte, ist aber natürlich ne Ecke teurer.
Wie viel schneller ist denn die RS414+ im Vergleich zur DS212+? Tu sich das was?
Momentan sehe ich die DS412+ als Preis/Leistungs-Sieger..... Hat aber dafür die geringste Restlaufzeit, was den Support angeht.

Das HW-Streamen der DS415play würde ich nicht zwingend nutzen, da die Rechenarbeit durch meine VU+-Boxen erledigt werden.
Daher wäre eher ein hoher Datendurchsatz interessant.

Wie seht ihr das?

Gruß
Pf@nne

 

[dil88]

Alle genannten DS sind vergleichbar in der Fileserverperformance an einem GE-Kabel. Und sie liegen beim Schreiben von großen Dateien über 50% vor der 212+, verfügen im Gegensatz zu dieser über zwei Kerne (die Atom-Prozessoren zusätzlich über Hyperthreading) und eine FPU, was entsprechende Applikation teilweise dramatisch beschleunigt (z.B. Thumbnailgenerierung). Deine Preise kann ich nicht nachvollziehen, die 412+ sollte etwa 100 Euro teurer sein als die 415play, die wiederum nur gut 50 Euro über der 414 liegen dürfte ...

 

[Pfanne]

Die Preise habe ich eben bei Goggle-Shopping rausgesucht...
Ist die play den zu teuer oder die 412+ zu billig....
Der Preis ist schon ein Kaufentscheidungsgrund.....

 

[dil88]

Hatte ich ja schon grob geschrieben. Hier nochmal die Preise, die mir "meine" Preissuchmaschine auswirft:

DS412+ 506,86€, DS414 378,63€, DS415play 411,66€ und RS814+ 758,45€

Wenn Geld eine Rolle spielt und Intel-Kompatibilität nicht, dann würde ich die 414 nehmen.

 

[Pfanne]

Noch mal die passenden links dazu....

DS414 / 292€
DS412+ / 365€
DS415play / 388€
RS814+ / 780€

Siehst du da einen Haken?

Gibt es irgendwo eine Übersicht, welche Anwendungen der Intel schneller absolviert?
GE-Kabel = GigaBitEthernet?

Ist denn eine DS414+ bzw. DS415+ in Sicht?

 

[dil88]

Ich persönlich kaufe nur bei Händlern, die ich kenne und allgemein ein gutes Feedback bekommen. Wenn ich bei Deinem 414-Link auf "Erfahren Sie mehr" klicke - meinem Eindruck nach der einzige Link, der irgendwie weiter führt -, dann lande ich bei einem Händler, der knapp 500 $ haben will. Das scheint nicht hinzuhauen.

 

[Pfanne]

Sorry, hast recht..... hab ich nicht genau genug hingesehen......

Wo hast du die RS814+ denn für 760€ gesehen?

Geld spielt insofern eine Rolle, dass sich die Mehrkosten auch in Leistung wiederspiegeln müssen.
Ich möchte mit dem System natürlich auch möglicht lange Zukunftssicher sein.....

Wie siehst du den Leistungsunterschied der DS212+ zur RS814+, sind die 250€ Mehrkosten nur der Rackversion geschuldet oder tut sich da auch leistungsmäßig was?
Kann man sagen, dass diese beiden Modelle die beste Performance haben?

 

[dil88]

Du meinst DS412+ vs. RS814+, nehme ich an. Die basieren auf der gleichen Hardware und haben insofern die gleiche Leistung. Mehr kann die RS814+ liefern, wenn Du alle vier GE-Ports per LA voll nutzen kannst. Davon sind Deine Anforderungen aber m.E. ausreichend weit entfernt. An einem oder zwei GE-Port sehe ich alle genannten Maschinen weitgehend gleichauf bei Deinen Anforderungen. Alle werden das, was Du vorhast, liefern und spürbar schneller als eine 211 oder 212+ sein.

 

[Pfanne]

Du meinst DS412+ vs. RS814+

Ja, Tippfehler.....

Mehr kann die RS814+ liefern, wenn Du alle vier GE-Ports per LA voll nutzen kannst. Davon sind Deine Anforderungen aber m.E. ausreichend weit entfernt.

Was besagt GE-Ports per LA?
Was wären das für Anwendungen?

Ich bin momentan mit VMware am spielen, hier wäre es schön die Maschinen von der DS zu starten, hast du in der Richtung Erfahrung?

 

[dil88]

Du kannst dann, wenn die DS mehrere GE-Ports bietet, diese per Link Aggregation (LA) zusammenfassen. Für einen Client bringt das üblicherweise nichts. Greifen aber mehrere gleichzeitig mit voller Bandbreitenanforderung zu, dann müssen sie sich nicht 1Gbit/s Bandbreite teilen sondern haben dafür 2Gbit/s (414 oder 412+) oder gar 4GBit/s (814+), wobei Du im Leistungsvergleich ja gut sehen kannst, dass vor allem beim Schreiben die potentielle Bandbreite in der Praxis nicht erreicht wird. Da Deine Enigma-Boxen im Zweifel Fastethernet-Ports haben (10MB/s) im besten Falle aber nicht mehr als 45 MB/s liefern, angesichts der Bandbreitenanforderung eines Full-HD-Streams und vor dem Hintergrund, dass üblicherweise nicht alle fünf Boxen gleichzeitig aufzeichnen werden, kommst Du m.E. mit allen genannten DS hin. Die 415play ist vor diesem Hintergrund die am wenigsten Interessante. Du brauchst allerdings dann auch einen Switch, der LA unterstützt.

Zu VMware kann ich nichts sagen.

 

[Pfanne]

und vor dem Hintergrund, dass üblicherweise nicht alle fünf Boxen gleichzeitig aufzeichnen werden, kommst Du m.E. mit allen genannten DS hin.

Hier wäre ich mir nicht so sicher.... alle 5 Boxen haben laufen mit permanent TimeShift, was, wenn alle Boxen an sind, einer zeitgleichen Aufnahme gleichkommt.

Mit meiner DS211 läuft das nicht wirklich stabil.....
Daher meine viele Fragerei.....

Ich investiere gerne ein paar Euro mehr für die Zukunfstsicherheit.....
Daher tendiere ich eher zur DS212+, da macht mir nur der Support Kopfzerbrechen.
Dann vielleicht doch eher die RS814+......

Ich habe Angst zu klein zu kaufen.......

 

[Iarn]

Erst zehn Boxen können Gigabit Ethernet sättigen. Wenn die NAS da nicht hinterher kommt liegt es nicht am Ethernet sondern am Prozessor bzw evtl daran, dass die Platten da nicht so schnell weg schreiben können.
Da kann es sinnvoll sein, dafür zu sorgen, dass nicht jeder Client auf die gleiche physikalische Platte schreibt.

 

[dil88]

Iarn nennt vor dem Hintergrund den größten Engpass, nämlich Kopfbewegungen der Platten. Ich denke, dass ein RAID-5 trotzdem noch schnell genug sein sollte, besser wären aber Basis-Volumes (da wäre dann die 1513+ mit fünf Plattenslots ideal) oder RAID-10. Gegenüber Deiner 211 machst Du in jedem Falle einen ausreichend großen Schritt.