Kaufberatung / Entscheidungshilfe gesucht - DS414 oder DS411slim oder x?

[blackpanther]

Hallo zusammen,
ich möchte mir in Kürze ein NAS zulegen. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, welches Gerät für mich das richtige wäre. Ich schwanke zwischen DS414 und DS411slim, bin aber auch offen für alternative Vorschläge, wenn ich mit meiner Denkweise vollkommen daneben liegen sollte. Und folgendes habe ich mir überlegt:

Lautstärke und Verbrauch
Der Standort ist noch nicht ganz sicher. Die Slim würde ich wohl im Wohnzimmer in einer Ecke auf dem Laminatfussboden platzieren. Die DS414 hingegen ist für den Platz vermutlich zu groß, und müsste mangels alternativer Freiflächen in meinen Schlafzimmer ausweichen. In beiden Fällen ist Lautstärke ein essentiell wichtiger Faktor! Lieber wäre mir das Gerät im Wohnzimmer zu platzieren, aber meine Wohnung ist nicht die größte und wie gesagt, die Freifläche sehr begrenzt. Daher bräuchte ich ein paar Meinungen. Wie laut sind die Geräte? Hört man sie und wenn ja ist es nur ein feines Surren oder doch ein deutlich wahrnehmbares rauschen wie bei einem Desktop-PC? Wie hell leuchten die LEDs, schwach oder sehr hell? Der Verbrauch ist sekundär. Lieber doppelt so viel Verbrauch als 1dB mehr. Soll aber auch nicht heißen, dass ich 'nen Goldesel habe und es mir egal wäre.

Speicherplatz
Ich benötige aktuell für den Einstieg erstmal nur 2TB, möchte aber schon gerne später weiter aufstocken. Ich habe mich ein wenig auf die 4-Bay-Varianten eingeschossen, weil ich schon immer lieber mehrere kleinere Platten verwendet habe, als eine große, die dann ihm Fehlerfall zu einem Totalausfall führt. Die slim bietet mir nur 4 TB, was für's erste okay ist, aber möglicher Weise auf lange Sicht zu wenig. Das ist schwer zu sagen. Hier steht dann im Raum, ob ich mit der 4-Bay übertreibe und evtl. doch lieber nur 'ne 2-Bay wählen sollte.

Anwendungsgebiete
Meine Anwendungsgebiete sind in erster Linie ganz klar File- und Medienserver. Dokumente zwischen Rechnern teilen, Filme und Musik streamen. Des Weiteren würde ich gerne noch 'nen eigenen Cloudserver darauf einrichten. Und wenn ich es noch weiter spinne könnte ich mir sogar vorstellen, ein paar bestehende Webseiten von 'nem Bezahl-Hoster auf das eigene NAS umzuziehen - sofern die Performance und Sicherheit der anderen Dateien entsprechend gut ist.

Aufteilung und Backup
Hierbei brauche ich auf jeden Fall Hilfe. Es soll durch einen Ausfall von einer einzelnen Platte nicht zum Totalausfall führen. Sprich' es sollen dann noch alle Daten da sein und ich möchte keinen Aufwand mit Datenwiederherstellung haben. Neue Platte rein und gut ist. Daher kein RAID0. Den Backup möchte ich so lösen, dass das NAS seine Dateien entweder auf einem Rechner oder auf 'ner externen Festplatte ablegt. Welches RAID für mich dann am besten ist, weiß ich gar nicht so genau und hängt wahrscheinlich auch davon ab, welches NAS ich dann kaufe.

Bei der Slim bräuchte ich ja theoretisch schon von Anfang an 4x 1TB Platten um auf 2TB freien Speicher zu kommen, der auch gegen Ausfall abgesichert ist. Bei der 414 könnte ich mit 2x 2TB anfangen und später sogar weiter aufstocken um mein bevorzugtes 4-Plattensystem zu erreichen. Hier raus leitet sich dann letztlich auch der Kostenfaktor für den Einstieg ab:

DS411slim + 4x 1TB 2,5": ~ 260€ + 4*60€ = 500 €
DS414 + 2x 2TB 3,5": ~ 400€ + 2*85€ = 570€​

So, ich hoffe ich habe alles an Infos geliefert, was zu 'ner fundierten Meinungsbildung und Empfehlung nötig ist. Ich bin zwar kein Laie, aber ich befasse mich idR mit Softwareentwicklung und weniger mit Technik.

Vielen Dank und Grüße

 

[dil88]

Zunächst: Um 2TB Kapazität per SHR/RAID5 mit der 411slim zu erhalten, brauchst Du drei 1TB Platten.

Zur Geräuschkulisse: 3,5" Platten - selbst die schon ziemlich leisen WD RED oder Green Platten - sind bei Kopfbewegungen m.E. deutlich lauter als 2,5" Platten einschließlich der 2,5" 2TB WD Green. Wenn man aber den HD-Ruhezustand nutzt, bei dem die Platten nach einstellbarer Zeit heruntergefahren werden, oder die DS nachts komplett herunterfährt, dann könnte es auch mit 3,5" Platten gehen.

Ich hatte die 411slim auch einmal im Visier, finde sie aber inzwischen nicht mehr so attraktiv. In diesem, spätestens dem nächsten Jahr laufen die Firmware-Updates aus. Sie ist nicht besonders performant, technisch mit älterer Hardware ausgestattet, hat keine USB3-Ports fürs Backup. Da sind 214, 214+ und 414 schon deutlich interessanter. Ich persönlich würde eine 214 oder 214+ mit 3TB oder 4TB im RAID1 empfehlen plus externe USB3-Platte fürs Backup. Alternativ die 414.

Zu den LEDs: Die sind bei der 214+, die ich habe, nicht allzu hell, wobei die blaue Power-LED schon ziemlich funkelt. Man kann die LEDs aber wohl bei Bedarf ausknipsen, da musst Du ggfs. im Forum einmal suchen.

 

[blackpanther]

Stimmt! Grundsätzlich wäre die DS214(+) eine Option, die aber nur begrenzt Speicherplatz bietet - maximal 4TB bei RAID1. Das wäre zwar doppelt so viel wie ich aktuell benötige, aber gleichzeitig wird es vermutlich zu wenig sein wenn ich meinen Wunsch umsetzen möchte, die Backups meiner Rechner (Desktop + NB) auch noch auf dem NAS abzulegen. Die Slim habe ich aus meiner Liste wieder gestrichen. Sie wirkte zwar im ersten Moment ganz interessant, aber sie kann im Vergleich mit der DS214 nicht mithalten. Aber nichts desto trotz bleibt die einzige Option für mich eigentlich nur die DS414 - aber genau da beißt sich die Katze aktuell in den Schwanz. Sie passt von der Größe her nicht da hin, wo ich sie gerne hinstellen würde. Genau deswegen kann ich mich auch noch nicht entscheiden. Daher hat der Lautstärkepegel einen so großen Stellenwert für mich. Ich wüsste gerne, wie laut das Gerät wohl wirklich ist. Eine Abschaltung über Nacht wäre irgendwie nicht das, was ich mir unter NAS vorstelle. Klar, wenns keine Alternative gäbe müsste ich in den sauren Apfel beißen, aber soweit bin ich noch nicht. Die Helligkeit der LEDs ist deswegen von Belang, weil wenn das Gerät tatsächlich im Schlafzimmer stehen würde, müsste es nicht nur absolut leise sein, sondern auch möglichst nicht zu hell.

 

[blackpanther]

kein 4-Baysystem mehr, jetzt nur noch 213j, 214+ oder 214play

Hallo zusammen,
sind ein paar Tage ins Land gezogen. Ich habe mich vom 4-Bay-System verabschiedet. Nun stehe ich vor der Wahl des 2-Bay-Systems. 213j, 214+ oder 214play. Ich möchte wie beschrieben grundsätzlich erstmal ein Fileserver haben. HD-Filme sollen auch abspielbar sein und ich möchte mir einen eigenen CloudService darauf einrichten.

Brauche ich wegen der Filme in jedem Fall die 214play, oder brauche ich die Transkodierfunktion eher nicht? Wenn ich sie nicht brauche, ist die 213j für meine Anforderungen stark genug oder wird sie damit überfordert?

Gruß und Danke.

 

[JogyB]

Worauf willst Du denn streamen? Wenn das Empfangsgerät mit den Formaten umgehen kann, so wie sie auf der Platte liegen, dann brauchst Du kein Transcoding.

Gruß, Jogy

 

[dil88]

Die 213j reicht völlig. Das Einzige, was ihr fehlt, sind USB3-Ports, so dass Backups deutlich länger dauern. Zum Streamen brauchst Du nichts, was transkodiert. Nur dann, wenn Du auf der DS Material liegen hast, was auf Deinen Clients nicht abgespielt werden kann, dann könnte Transcoding helfen. Der Konsens hier im Forum scheint mir allerdings zu sein, auf Transcoding zu verzichten und stattdessen einen Medienplayer zu nehmen oder eine Software bzw. App wie VLC.

 

[blackpanther]

Worauf willst Du denn streamen?

Aktuell habe ich am Fernseher nur die Xbox360, die Filme vom Netzwerk aus abspielen kann. Evtl würde ich in einem späteren Schritt noch Geld in einen entsprechenden Mediaplayer investieren - nur nicht alles auf einmal. Darüber hinaus gibt es noch PCs und nen Android-Smartphone. Aber um die mache ich mir keine Gedanken, da gibts genügend Möglichkeiten.

Das Einzige, was ihr fehlt, sind USB3-Ports, so dass Backups deutlich länger dauern.

Gar nicht so unwichtig. Wie ist das generell mit Backups? Werden die Backups komprimiert und verschlüsselt? Meine Idee ist eigentlich, dass Backup vom NAS auf eine Festplatte im Hauptrechner zu schieben. Geht das? Im NAS würde ich 2x 4TB Raid 1 machen wollen. Wenns komprmiert würde, käme ich vielleicht sogar mit ner zusätzlichen 2TB Platte aus, wenn nicht bräuchte ich also eine weitere 4TB. Könnt ihr mir da ein paar Infos geben?

 

[dil88]

Werden die Backups komprimiert und verschlüsselt?

Die DSM-Datensicherung wird nicht komprimiert. Ist der zu sichernde Ordner verschlüsselt, dann wird auch das Backup verschlüsselt, sonst nicht.

Meine Idee ist eigentlich, dass Backup vom NAS auf eine Festplatte im Hauptrechner zu schieben. Geht das?

Das geht, allerdings nicht mit der Standard Datensicherung. Wenn ich es richtig mitbekommen habe, dann gibt es seitens Synology dafür ein Tool namens DataReplicator3. Ich habe damit noch nicht gearbeitet. Ich habe früher auch auf dem PC gesichert und tue es aktuell hin und wieder mit cygwin rsync. Robocopy ist eine Alternative. Beide synchronisieren z.B ein Netzlaufwerk/verzeichnis auf ein lokales Laufwerk/Verzeichnis oder umgekehrt. Ich habe mir da einige feine cmd-Files gebaut, die auch noch alles schön loggen. Dennoch bevorzuge ich - seit ich auf Synology umgestiegen bin - die DSM-Datensicherung, die ebenfalls rsync nutzt, aber alles lokal auf der DS ausführt und deutlich schneller ist, wenn man USB3-Ports an der DS hat.

 

[blackpanther]

Robocopy ist eine Alternative. Beide synchronisieren z.B ein Netzlaufwerk/verzeichnis auf ein lokales Laufwerk/Verzeichnis oder umgekehrt. Ich habe mir da einige feine cmd-Files gebaut, die auch noch alles schön loggen.

Nichts anderes mache ich aktuell auf meinem Rechner. Wäre natürlich ganz nett, wenn ich mich um sowas nicht mehr so umständlich kümmern müsste, aber wäre ja im Grunde auch schon halbwegs fertig und müsste nur neu kalibriert werden.

...und deutlich schneller ist, wenn man USB3-Ports an der DS hat

Je schneller, desto besser. Beim Backup wäre mir der Speed aber noch egal, da das ja autonom arbeiten sollte und ich nicht den Backupspeicher ständig an- und abklemmen möchte. Von daher wäre ein nicht vorhandener USB3 durchaus verschmerzbar, oder sehe ich das falsch?

 

[dil88]

Nein, wenn Du so vorgehen möchtest, dann brauchst Du USB3 nicht unbedingt. Allerdings ist ein solches Backup weniger sicher als ein extern gelagertes. Für mich ein ganz wesentlicher Unterschied. Deswegen würde ich auch eine 214 bevorzugen.