Kaufempfehlung DS-107; DS-107e oder DS-107+

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Flothomi

Benutzer
Mitglied seit
02. Apr 2008
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo,

ich bin mir nicht ganz im klaren welche ich DS-107 ich kaufen soll.

Ich möchte im Netzwerk Sicherungen von 2 bis 3 Clients anlegen und auch die gemeinsamen Dateien darauf ablegen - Musik, Filme Dokumente usw.

Evtl sollte die DS-107 auch als Mediaplayer eingesetzt werden und vielleicht auch noch als Server für eine Webseite.

Zugriff über's Internet sollte ggf. auch noch realisiert werden.

Welche DS-107 ist zu empfehlen und wie viel RAM sind empfehlenswert ?
Der Stromverbrauch ist auch so eine Sache, demnach ist hier die DS-107+ etwas sparsamer.

Wer hat Erfahrung und kann mir weiterhelfen ?

Gruß
Floh
 

golanz

Benutzer
Mitglied seit
27. Mrz 2008
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nimm den plus, wenns dir nicht um die paar Euro ist.
NAS sind im LowCost Bereich immer zu langsam.
Der Plus ist wenigstens etwas schneller.

Gruß
G.
 

onkel.juergen

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Hallo Flothomi,

Da hast du ja ganz schön was vor mit der Netzwerkfestplatte.
Einerseits möchtest Du die Platte zur Sicherung als auch als Standardspeicherort für Dateien (Musik, Filme, Fotos, etc.) benutzen.

Ich würde sagen, dass eine schließt das andere aus. Entweder Speicherplatz im Netz oder externes Laufwerk für Sicherungszwecke und die Originaldateien verbleiben auf den jeweiligen Clients. Schließlich sollen die gemeinsam genutzten Dateien ja auch keinen Verlust erleiden oder? Wäre ärgerlich, wenn die Netzwerkfestplatte mit deinen Dateien und den Sicherungen aufraucht und Du (fast) vor dem nichts stehst.

Wie wäre es denn mit der 207er Serie?

Konsequenterweise hat diese 2 Festplatten; die 1. um die Daten im Netzwerk zur Verfügung stellen zu können und die 2.Platte um ALLE Daten zu sichern!
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0
Das Backup von einer internen Disk auf die andere wird aber von Synology so nicht unterstützt...

Trolli
 

o.s.t.

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2008
Beiträge
299
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das Backup von einer internen Disk auf die andere wird aber von Synology so nicht unterstützt...
...drum brauchst zu diesem Zweck noch ne USB-Festplatte an USB-Post der DS

gruss, o.s.t.
 

Flothomi

Benutzer
Mitglied seit
02. Apr 2008
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ich glaub da habt ihr was falsch verstanden.

Ich möchte Sicherungen von 2 Clients im Netzwerk machen schon richtig, dafür hätte ich eine USB-Festplatte an die DS 107 angeschlossen.

Ebenfalls hätte ich auf dieser USB-Platte auch Sicherungen von der DS selbst abgelegt. Geht auch auch, wenn ich das Handbuch richtig verstehe.

Auf der DS sollen auch Daten abgelegt werden, die ich zwar auf beiden Rechnern benutzen will aber wenn sie mal weg sind, dann sind sie halt weg.

Wichtige Sachen brenn ich sowieso immer auf RAM's. Sicherung der Clients ist eher so gemeint, dass ich nicht immer 2 Rechner am laufen hab wenn ich was machen will z. B. Updates einspielen. Tägliche Sicherungen sind für mich nicht wirklich wichtig.


Mein Problem ist eigentlich eher ob ich mit der DS 107 bzw. DS 107e genug Leistung hab um auch mit Filmen über das Netzwerk klarkommen (kein Streaming) nur Datei aufrufen anschauen fertig. Oder ob ich da besser duch die DS 107+ mit 128 MB nehmen.
 

Trolli

Benutzer
Mitglied seit
12. Jul 2007
Beiträge
9.848
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
0

T4B_

Benutzer
Mitglied seit
06. Apr 2007
Beiträge
440
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich würde sagen, dass eine schließt das andere aus.
:confused::confused::confused:
Ich nutze hier die 207(266MHz) für genau die Anwendungen die Flothomi sich wünscht und ich habe da überhaupt keine Probleme. Ich denke auch nicht, das Flothomi den "Eigene Dateien-Pfad" direkt auf die DS legen möchte, oder?
Bei mir laufen Torrents gleichzeitig mit Musik hören, Webseite inkl. einem mini-Forum, Datenarchiv und PhotoStation. Die Backups der Clients werden zwischendurch abgelegt und das Ganze 1x die Woche auf eine USB-Platte gesichert, die aus Energiespargründen und zur Ausfallsicherheit hinterher komplett vom Netz genommen wird. Es wird - bei 2-3 Clients - auch nur höchst selten vorkommen, das die User gleichzeitig stundenlang Videos o.ä. anschauen. Und selbst dann kann man temp. immer noch auf der lokalen Platte zwischenspeichern. Musik wird i.d.R. eh gecached.
Einen deutlichen Performance-Rückgang bemerke ich nur, wenn ca. 5 Personen gleichzeitig aktiv im Forum sind.

Also dass das eine und das andere ausschließt ... nein! Auf keinen Fall! Selbst wenn es sich "nur um eine 107'er" handelt...
 

Flothomi

Benutzer
Mitglied seit
02. Apr 2008
Beiträge
78
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Genau so soll es bei mir laufen. Eigenen Dateine usw. sind auf dem PC oder Laptop, gemeinsame Dateien auf der 107 und hin und wieder schau ich vielleicht mal einen Film von der 107, über WLAN da ist dann der Datendurchsatz eh geringer und noch weniger ein Problem.

Bis jetzt hat das so auch super geklappt. Nur ebenmit dem Nachteil das immer ein 2. Rechner gelaufen ist. Wir nutzen eh nicht viel gleichzeitig, ist halt nur mal am Abend oder so.

Und wenn es die 207 mit Raid 1 schaft warum dann nicht auch die 107.

Gruß Flothomi
 

onkel.juergen

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
Moin, Moin.....nur um das mal kurz klarzustellen.

Mit "das eine schließt das andere aus" sollte nur gesagt sein, dass ich nicht auf ein und demselben Medium arbeiten und gleichzeitig Sicherungen (meiner Arbeit/Dateien) hinterlegen sollte.

Genau deshalb verwendest Du ja auch eine externe Festplatte als Backup oder, T4B_?

Im Raid Verbund verfüge ich aber zumindest über eine gewisse Ausfallsicherheit, wenn Daten auf die 2. Platte gespiegelt werden, so erspare ich mir das Sichern auf eine externe Festplatte, wenn ich nicht mehrere Dateiversionen benötige (Datei von"heute" und wiederherzustellende Datei vom Backup letzte Woche).

Warum sollte man also eine DS107 mit 1 Festplatte kaufen, nur um sich zeitgleich ein 2. Gerät (USB Festplatte) für sporadische Backups auch noch in den Schrank zu legen?

Wichtige Ordner können mit einer "read-only" Sperre versehen werden, um ein versehentliches Verändern, Löschen zu verhindern, da Synology bislang -im Gegensatz zu Buffalo in der "Linkstaion Pro duo"- kein Papierkorb integriert hat.

Als reine Netzwerkfestplatte zum gelegentlichen Streamen halte ich jedoch von der Performance eine 107er für völlig ausreichend.

LG

Jürgen
 

T4B_

Benutzer
Mitglied seit
06. Apr 2007
Beiträge
440
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Warum sollte man also eine DS107 mit 1 Festplatte kaufen, nur um sich zeitgleich ein 2. Gerät (USB Festplatte) für sporadische Backups auch noch in den Schrank zu legen?
Das kann ich dir sogar ganz genau sagen, wofür man sowas macht: Schlägt bei dir der Blitz ein, kannst du 10 Raid-Systeme haben, die aber vermutlich allesamt Schrott sind. Deswegen die 2'te/externe Platte.

Die erste Platte (DS) ist für...
  • gemeinsames Arbeiten
  • gemeinsam genutzte Dateien (z.B. Musik, Video, ...)
  • als primäres Backup-Medium, falls der Client die Blutgrätsche macht
  • als Webserver
  • als Mediaserver
  • ...
  • ...
 

o.s.t.

Benutzer
Mitglied seit
03. Jan 2008
Beiträge
299
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
....Deswegen die 2'te/externe Platte....
nach Murphy ist die 2te, externe USB Platte aber genau dann, wenn der Blitz einschlägt, NICHT getrennt von der Netzsteckdose....

1. müssten es eigentlich 2 USB Platten sein, welche wöchentlich alternierend gewechselt werden (die jeweils andere hängt nicht am Strom/nicht an der DS)
2. gehört vor JEDES Gerät, welches irgenwie mit einem Gerät/PC im LAN verbunden ist, ein Blitzschutzzwischenstecker

o.s.t.
 

T4B_

Benutzer
Mitglied seit
06. Apr 2007
Beiträge
440
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ähh... ja klar. Und fällt der Mond auf die Erde... *lach* ja ja. Kennen wir schon.
Die Sache mit dem Biltzschutz: ich hab hier irgendwann schon mal geschrieben, dass ich dienstlich mal eine Anlage hatte, die trotz "Industrie-Blitzschutz" komplett gehimmelt ist. Ein kompletter Systemschrank für rund 200t€. Dazu kommt - was ich damals auch nicht wahrhaben wollte: die Potenzialverschleppung. Seitdem ich hier so einiges mit Blitzschutz ausgestattet habe, kannste das Bild von Kabelfernsehen vergessen... Soviel dazu.

Und wenn ich das richtig mitbekommen habe, sind sich die "IT-Experten" einig, dass das einzig wahre Backup auf Bändern stattfinden muss. (ich hab hier noch so ein Teil rumliegen. Kannste kaufen! :))
 

onkel.juergen

Benutzer
Mitglied seit
19. Jan 2008
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
1
:D ...also am Besten alles ausdrucken; vor dem wegschmeißen nochmal kopieren und einmal gehörte Musik sofort löschen.

Dann kann auch Nichts verlorengehen. Ich glaub' ich kauf' mir Morgen wieder eine Schreibmaschine.:p

LG
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat