Lebensdauer einer DS bzw. HDD

[Matthieu]

Ui, ein Gerät, das seit 7 Jahren durchläuft, hätte ich mich nicht getraut, auszuschalten. Könnte ja sein, dass das Einschalten dann nicht mehr funktioniert ;-)

Geschichte aus dem Leben: Geplante Stromabschaltung wegen Elektroarbeiten am Wochenende. Am nächsten Arbeitstag sind zwei Maschinen (bzw. deren Steuerungen) mit Festplattenausfall eine Angelegenheit für den Techniker. Ja, Strom weg ist für Platten eine ernsthafte Sache. Der Motor macht sich nichts aus jahrelangem Dauerlauf. Aber ein Mal zu viel Hochfahren kann das Ende bedeuten.

Übrigens: 207+ und 209+II laufen bei mir auch noch, wenn auch mittlerweile nicht mehr 24x7.

MfG Matthieu

 

[Andy14]

Hm, sollte ich mir mein DS110j auch mal anschauen ;-)
Lauter geworden ist sie aber (gefühlsmäßig) nicht!

 

[Lugge1405]

Also bei meinen Eltern im Keller rennt seit 2009 eine DS1010+ mit 5x2TB (Samsung EcoGreen F4) ohne Probleme. Sie wird aber auch nicht besonders beansprucht (meine Eltern nutzen sie als Netzlaufwerk und Medienserver und ich sichere hier die wichtigsten Daten meiner eigenen DS). Denkt Ihr man sollte das Gerät irgendwann einfach prophylaktisch tauschen, obwohl es noch keine Anzeichen macht, bald den Geist aufzugeben?

 

[Fusion]

Solange du keine Probleme hast oder Anzeichen dafür und ein Backup vorhanden ist würde ich sie weiter laufen lassen.
Nur falls du Funktionalität oder Leistung vermisst, oder zu viel Geld übrig hast, kannst natürlich auch was neueres hinstellen.

 

[Solear]

Wobei man aber auch nach dem Stromverbrauch schauen muss. Die braucht wohl 68 Watt laut Datenblatt. Nun weiß man nicht wie oft die Platten schlafen. Aber im Worst Case sind 68 Watt dann 1632 W am Tag = knapp 600 kW im Jahr = 178 € Stromkosten im Jahr bei 30 Cent (15 € im Monat).
Da könnte es Sinn machen bei ersten Anzeichen zu wechseln, zumal bei gleicher Speicherkapazität heute wohl nur eine Platte benötigt würde statt 4 (oder gar eine SSD). Da wäre dann eine DS-218+ mit 2 TB SSD (10 W) bei 26 € Stromkosten im Jahr und kostet 500 €. Das sind 150 € Stromkosten im Jahr, die man spart. Hätte man in 3,3 Jahren wieder raus.

 

[Fusion]

Der Stromverbrauch der DS1010+ ist mit ST3750640NS Festplatten gemessen die zwischen 1-12 Watt schlucken.
Die DS selbst also irgendwo zwischen 5-15 Watt für die Elektronik.
Die Samsung EcoGreen nur zwischen 1-6 Watt. Der Worst Case ist also schon runter auf 35-45W.
Damit ist man schon bei knapp 5 Jahren Amortisation und wenn die Platten noch viel im Idle und Standby hängen noch deutlich länger.
Die ökologische Betrachtung mal außen vor gelassen.

Für so eine genauere Betrachtung wäre dann interessant wie viele Stunden z.B die DS/Festplatten seit 2009 gelaufen sind? Smart-Werte für Laufzeit?
Daraus könnte man ein Maß/Faktor für die Aktivität zwischen Standby und Seek generieren um die Amortisationszeit zu präzisieren.
Und es wäre interessant wie viel Speicherplatz belegt ist bzw. anwächst.
Bringt ja nichts, wenn man nur eine DS218+ mit 2TB (eine SSD) hat, aber 4 TB an Daten, also mindestens eine weitere SSD mit €240 benötigen würde. etc. und die 10W dann auch nur im Standby erreicht werden würden.

 

[Solear]

Ich habe den Stromverbrauch aus dem Datenblatt, meine 918+ verbraucht mit 4 WD Red 6 TB und2x Cache M.2 SSD jedenfalls 43 Watt 24/7 (das Datenblatt behauptet 28 W bei 4x1TB Platten). Ich meine, ich hatte mal mit Platten im Ruhezustand gemessen, da waren es 18 W. In diesen geht er aber nicht dank Docker & Co.

Ob man den Speicherplatz braucht sei dahingestellt. Mein größter Teil der Daten sind nur stumpfe Sicherungen, die auch "offline" ohne Strom rumliegen könnten. Aber es gibt auch nichts (preiswertes), womit man "nie" benötigte große Datenmassen (zB 3 TB an Monatssicherungen zu Dokumentationszwecken) sicher lagert.
Muss jeder für sich selbst messen und entscheiden. Ich wollte nur einen Aspekt noch mit reinbringen bei der Überlegung ob man ein neues kaufen sollte oder nicht. Das ist wie mit dem Kühlschrank mit Energielabel A und ob ein neuer mit A+++ nötig ist.

 

[Lugge1405]

Vielen Dank schon mal für die Antworten!
Zum Speicherplatz: Es hängt zusätzlich noch eine DX513 mit 5x4TB dran. Beide Einheiten sind jeweils als Synology Raid (SHR) konfiguriert, somit stehen netto 21,5TB zur Verfügung wovon gut 10TB belegt sind. Der Bedarf an Platz wird in Zukunft aber weiter steigen, da mein Vater als Hobbyfilmer kürzlich auf 4K umgestiegen ist und er gern nach dem Schneiden auch die Rohdaten behalten möchte.
Zur Laufzeit: Die Samsung-Platten sind laut SMART gute 48.000 Stunden gelaufen. Im DX513 stecken WD Red mit z.Zt. knapp 10.000 Stunden.

 

[Fusion]

@Solear - fand den Einwurf gut. Wollte nur ausdrücken, dass wenn man mit Zahlen hantiert man doch genauer hinsehen muss. Macht ja dann doch einen Unterschied, ob es sich (überspitzt) in 3 oder 10 Jahren amortisiert. Und ob die zugrunde gelegten Werte passen, und nicht eine "Einsparung" suggeriert wird, die real gar nicht zu erreichen ist, weil die Situation vor Ort doch wieder ganz anders ist (siehe z.B. Ergänzung der DX513).

 

[Audi]

Interessant an dieser Diskussion ist, dass hier die Mehrheit wahrscheinlich ihr NAS durchgehend unter Strom hat. Ich dagegen schalte mein NAS nur bei Bedarf an und schalte es dann nach ein paar Stunden wieder aus. Außer bei Backups, dann läuft es auch mal über Nacht. Während ich mir über die Lebensdauer von DS und HDDs ebenfalls Gedanken mache, ist die Frage nach dem Stromverbrauch weniger bedeutsam.

 

[himitsu]

Lebensdauer ... da kommt es auch etwas auf die Platten an.
Ist wie bei Glühbirnen ... die können lange aus sein, aber werden oft an/ausgeschaltet ... so schadet das an/aus bzw. warm/kalt vielen HDDs mehr, als wenn sie andauernd mit ein bissl Übertemperatur durchlaufen würden.

Ja, wollte ich auch mal mit dem An-/aus machen, aber mich hat es dann genervt, dass ich dann warten muß, wenn die grade aus ist.