Lohnt sich ein Umstieg von der DS411slim auf die DS214?

[gioacchino]

Hallo zusammen,

an anderer Stelle habe ich schon von unserem Problem berichtet. Nun wird der Wunsch nach einem neuen NAS wesentlich konkreter:

Wir betreiben in unserer 3-Mann-Agentur eine Synology DS411Slim mit einer nagelneuen 1 TB Western Digital Red als reinen File Server sowie mit 2 ehemaligen Notebook-Platten für Audio und Photo Station für die interne Benutzung über das Netzwerk und über DDNS mit einem Premium-Account bei dyndns.org. Wir arbeiten ausschließlich mit Macs unter OS X Mavericks. Die Ports sind alle freigegeben für WebDAV, File Station, Mac Dateidienst und Windows Dateidienst. Auch alle internen Nutzer haben die erforderlichen Zugriffsrechte und keine Bandbreitenbeschränkung. Die Diskstation hängt an einer FRITZ!Box direkt am 1 Gbit/s LAN-Anschluss. In letzter Zeit häuft sich die Nichterreichbarkeit der Diskstation.

Über den direkten Zugriff im Netzwerk kommt es oft vor, dass Ordner vor unseren Augen im Finder verschwinden (zum Glück sind sie trotzdem weiter auf dem Server gespeichert) oder über DDNS ist die Geschwindigkeit zäh oder nicht wirklich zu gebrauchen. Wir haben hier einen DSL-Anschluss mit 50 Mbit Leitung.

Vor allem große Fotodateien werden sehr langsam oder gar nicht geladen oder Photoshop quittiert mit dem drehenden Beachball direkt den Dienst beim Aufrufen von Bilddateien vom Server. Vorschaubilder erscheinen über WebDAV und DDNS erst gar nicht.

An ein flüssiges Arbeiten mit Zugriff auf den Server ist derzeit meist nicht zu denken. Wenn es bei einem aus dem Team gerade klappt, hat der andere meist Zugriffsprobleme.

Wenn wir von unterwegs per iPhone oder iPad mittels der Synology DS file App auf den Server zugreifen, ist die Geschwindigkeit (auch ohne W-LAN) bombastisch. Alles lädt superschnell und wird direkt angezeigt.

Daher fragen wir uns, ob ein Umstieg von der DS411slim auf die neuere DS214 oder DS414 unsere Performance-Probleme beim Zugriff lösen könnte oder ist doch eher der Finder auf dem Mac die Bremse? Was sind Eure Erfahrungen? Ist die DS411Slim überhaupt ausgelegt auf den täglichen Business-Gebrauch? Arbeitet die DS214 wirklich so viel schneller als die DS411slim? Wir brauchen den Server zu 99% nur als zentrale interne und externe Datenverwaltung. Kein HD-Streaming oder ähnliche, ressourcenintensive Anwendungen.

Besten Dank im voraus für Eure Hilfe!

 

[raymond]

Warum nicht auf die DS414slim, da du bereits 2,5 Zoll Platten in der DS211slim verbaut hast? http://www.synology.com/de-de/products/overview/DS414slim

Performance: http://www.synology.com/de-de/products/performance/#4_bay (54 MB/s schreiben und 110 MB/s lesen)

Im Vergleich zu der DS211slim mit 43 MB/s schreiben und 59 MB/s lesen schon deutlich schneller: http://www.slashgear.com/synology-diskstation-ds411slim-nas-review-11194775/

Die FRITZ!Box zeigt auch auf dem Port 1 Gbit/s an?

 

[gioacchino]

Danke raymond!

Die DS414slim hatte ich auch schon im Blick. Bin mir nur nicht sicher, ob die slim-Reihe generell für den Businessgebrauch gedacht ist oder ob man doch lieber direkt zu den "großen" Brüdern greifen sollte. Die 2,5"-Platten kann ich doch auch in diese problemlos verbauen, oder?

 

[dil88]

Die 2,5"-Platten kann ich doch auch in diese problemlos verbauen, oder?

So ist es.

 

[Iarn]

Also mit WEBDAV sind performance mäßig keine großen Sprünge zu machen, da läuft bei mir auch bei 100 Mbit down (die Syno steht im RZ) und einer 1813+ alles recht zäh. Da ist ein SMB Zugriff per VPN deutlich schneller, insbesondere der Ordnerinhalt wird sofort aufgebaut und aktualisiert.
WEBDAV nutze ich nur in Notfällen oder wnen die Performance egal ist.

 

[raymond]

Danke raymond!

Die DS414slim hatte ich auch schon im Blick. Bin mir nur nicht sicher, ob die slim-Reihe generell für den Businessgebrauch gedacht ist oder ob man doch lieber direkt zu den "großen" Brüdern greifen sollte. Die 2,5"-Platten kann ich doch auch in diese problemlos verbauen, oder?

Klar. Die NAS unterscheiden sich nur in der Hardware (mehr oder weniger USB 3.0 Ports, eSATA, RAM, Prozessor). In der Software ob diese VMware/Citrix/Hyper-V unterstützen sowie SSD Cache; ansonsten ist die Software identisch. Bei so einer kleinen Agentur reicht die DS414slim dicke aus. Da würde ich nur auf die Übertragungsraten lesend und schreibend schauen, was signifikant mehr ist als die derzeitige DS211slim.

Wie hoch ist die Übertragungsrate genau (mit einem und mit allem Clients gleichzeitig): lesend und schreibend bei einer großen Datei und bei vielen kleinen?

Man muss noch dazusagen, dass unter OS X mit AFP ein Performanceproblem gibt (gibt hier etliche Threads). Da passiert zukünftig ne Menge bei Synology und bei OS X (Umstieg von AFP auf Samba). Also wenn du Pech hast, bringt eine deutlich schnellere NAS (auf dem Papier) nur wenig mehr Performance.

Welche Fritzbox ist es genau (+ welche Softwareversion)? Hängen die Clients auch am Gigabit Port der Fritzbox oder teilweise oder komplett nur über WLAN? Welche DSM Version auf der NAS genau?

 

[gioacchino]

Hallo raymond,

wäre denn die DS414slim wirklich so ein Quantensprung im Vergleich zu unserer jetzigen DS411slim? Die Übertragungsraten sind gut, wenn einmal etwas übertragen wird. Das Problem liegt darin, dass unsere Macs über den Finder immer öfter die Verbindung zur DiskStation verlieren (sowohl über Samba im Netzwerk als auch über DDNS über Internet). Wir greifen hier derzeit über WLAN auf die DiskStation zu. Klar, dass die Transferraten da immer ungünstiger sind als im LAN. Allerdings hatten wir in unserem vorherigen Büro extra nur über LAN Verbindung zum Netzwerk und auch da waren die Unterbrechungen über den Finder vorhanden. Wenn wir über iOS und die DS File App auf den Server zugreifen, wird alles schnell angezeigt und geladen. Selbst über 3G! Also muss das doch auch über WLAN funktionieren können, oder?

Aus unserer Erfahrung ist sogar der Zugriff über DynDNS zuverlässiger und stabiler als direkt über das WLAN-Netzwerk mit Samba oder AFP. Das kann doch aber nicht der Sinn der Sache sein, wenn der Server bei uns im Büro steht, aber wir über das Internet nur darauf zugreifen können?

Wir benutzen bei uns eine Fritzbox 7360 SL von 1&1 mit FRITZ!OS: 06.03. Die benötigten Ports werden direkt über die Diskstation per UPnP geöffnet. Die Software auf der DS411slim ist die neueste DSM 5.0-4493 Update 2

Ich weiß eben nicht, wo der Flaschenhals im Moment ist und möchte vor dem Kauf einer neuen Synology genau wissen, ob diese die Probleme lösen kann.