SSD M.2 M.2 Festplatteneinschübe als Speicherpool nutzen DS923+ vs DS723+

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.458
Punkte für Reaktionen
2.379
Punkte
289
Ich habe bzw. hatte 4 TB WD Black SN850x bzw. 4 TB Lexar NM790 in verschiedenen DS laufen mit dem entsprechenden Script. Was willst du testen bzw. welche Ergebnisse erwartest du? Das wird ohne Probleme mit Script laufen.
 

HPKsyn

Benutzer
Mitglied seit
06. Nov 2009
Beiträge
85
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Danke für den Feedback! Am liebsten wäre mir natürlich, man könnte sowohl Schreib-Caching als auch ein Volume nutzen, also beispielsweise 800GB (die Grösse der ersten M.2 von Synology) der zweiten als Cache und die verbleibenden 3TB als Volume. Das wäre aus meiner Sicht optimal. Ansonsten hab ich dann mit der Samsung M.2 einen genügend grossen 'temporären' Speicher, den ich wie einen Cache nutzen kann.

Mein Grund für den Einsatz eines schnellen Caches:
Ich fotografiere viel und komme oft mit Hunderten von Fotos (60-80GB pro Foto) nach Hause. Ich mache eine Triage, lösche vielleicht 80-90% davon und importiere die verbleibenden in Lightroom. Beim Import wird als erstes immer ein Original RAW Bild als Backup auf die NAS gespeichert. Und das bremst den Import beträchtlich, das ist der Bottleneck meines Workflows, den ich gerne beschleunigen möchte. Diese Backupbilder werde ich auf das schnelle M.2 Volume sichern und vielleicht ein- bis zweimal die Woche mit einem Script ins Backup-Archiv auf der HDD verschieben.
 

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.458
Punkte für Reaktionen
2.379
Punkte
289
Das ist m.M. nach so nicht möglich.
 

HPKsyn

Benutzer
Mitglied seit
06. Nov 2009
Beiträge
85
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Wenn ich das bei der Erstinstallation richtig verstanden habe, wäre das mit zwei originalen M.2 von Synology möglich, da könnte man auf der DS923+ einen Cache-Anteil definieren und den Rest dann als Volume-Anteil nutzen. Aber da ich nur eine Synology M.2 Karte gekauft habe und so nur Lesecache einrichten könnte, habe ich den ganzen M.2 Speicher als Volume definiert. Der grösste M.2 Speicher von Synology ist ja 'nur' 800GB gross und kostet mehr als eine 5x grössere von Samsung.

Wär schon praktisch, wenn man da etwas mehr Flexibilität hätte ...
 
Zuletzt bearbeitet:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.458
Punkte für Reaktionen
2.379
Punkte
289
Das weißt du woher? Gerne mit Quellangaben hier posten, würde sicherlich einige hier interessieren.
 

DaveR

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
30. Mrz 2022
Beiträge
319
Punkte für Reaktionen
617
Punkte
144
Storage Manager won't let you use an NVMe drive for a cache and a volume. This applies to Synology brand NVMe drives and 3rd party NVMe drives.

It might be possible to edit storage_panel.js (which is over 40,000 lines!?!?) if you could find the correct line, or lines, to edit and then create the cache and storage pool via SSH. I could do it but I would not do it because a read/write cache puts the volume at risk if the cache goes missing, so after a DSM update or Storage Manager package update you'd probably lose all the data on both your HDD volume and NVMe volume.

If your data is important to you go with a read cache on one NVMe drive and a volume on a 2nd NVMe drive. Or a RAID 1 storage pool and volume using both NVMe drives.
 
Zuletzt bearbeitet:

maxblank

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
25. Nov 2022
Beiträge
4.458
Punkte für Reaktionen
2.379
Punkte
289
Thanks @DaveR for your confirmation!
 

ctrlaltdelete

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Maintainer
Mitglied seit
30. Dez 2012
Beiträge
14.071
Punkte für Reaktionen
6.080
Punkte
569
Zuletzt bearbeitet:

HPKsyn

Benutzer
Mitglied seit
06. Nov 2009
Beiträge
85
Punkte für Reaktionen
3
Punkte
8
Das weißt du woher? Gerne mit Quellangaben hier posten, würde sicherlich einige hier interessieren.
Beim Einrichten des Caches kam die Frage, ob ich die volle Kapazität oder nur einen Teil davon als Cache nutzen möchte. Daraus habe ich geschlossen, dass man das aufteilen kann. Scheint aber nicht richtig zu sein. Hab jetzt noch etwas recherchiert. Offensichtlich kann man mehrere Cachebereiche für verschiedene Speicherpools einrichten.

Aber wie geschrieben, Lesecache brauche ich keinen. Als Hauptspeicher habe ich mir zwei 16GB Module bestellt, die sollten am Freitag kommen. Dann werde ich mal testen, was das für meinen Workflow bringt. Zur Zeit ist die DS923+ eh am werkeln. Der Backup der 3615xs ist nach ca. 20h bei 44%, das dauert noch etwas.

@DaveR:
Thanks for your explanation and the scripts you made public for all!
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat