Mac OS Lion 10.7 Synology Download Redirector nicht Universal oder 64Bit Version

[Chargeback]

Nachdem es ja für Mac-User betreffend Time Machine Support schlecht aussieht, ist mir wiedermal in Erinnerung gekommen, dass mit Mac OS Lion 10.7 nur noch Universal Apps oder 64Bit Apps laufen.

Nun ist der Synology Download Redirector für den Mac aber noch immer nicht in einer Universal oder 64Bit Version verfügbar und stellt damit mit dem Update auf Lion den Betrieb ein...

Oder habe ich da was übersehen?

Fazit:
Wenn Lion raus kommt, diese Woche wohl, fliegt das Synology D211+ aus meinem Netzwerk. Schade drum, aber in der Luft hängen lasse ich mich einfach nicht gerne.

 

[jan_gagel]

kannst du mir bitte die Richtung sagen, in die die DS fliegt? Vielleicht landet sie zufällig in meinem Auto.. Der Download-Redirector ist doch bestimmt kein PPC, oder? Und 32-bit-Apps sollten doch nachwievor in Lion gehen. Und ich denke nicht, daß sie jetzt alles 64bittig haben, bei SnowLeopard war ja der Kernel in der Standard-Installation noch 32bittig. Und daß sie jetzt alles nur noch 64bittig haben, glaub ich ehrlich gesagt nicht.

Was willste denn für die DS haben?

 

[Chargeback]

Der Download-Redirector ist doch bestimmt kein PPC, oder?

Doch, isser leider noch.

Wenn Du den Mac Download Redirector unter Snow Leopard z.B. in der aktullen Version von der Synology Website installieren willst kommt auch folgender Hinweis:

"Um Redirector zu öffnen, müssen Sie Rosetta installieren, Möchten Sie Rosetta installieren?"
Wenn mich Mac OS kurze Zeit vor Lion danach fragt Rosetta zu installieren? Dann will ich das garantiert nicht machen!


Das sagt auch die Sytemanalyse:

"Synology DownloadRedirector:

Last Modified: 04.09.09 05:03
Kind: PowerPC
64-Bit (Intel): No
Get Info String: Created by Qt/QMake
Location: /Applications/Synology DownloadRedirector.app"

Ich hatte eigentlich immer drauf gewartet, dass Synology das mal aktualisiert...
Bislang aber weder neue Software, Beta, noch Info von Synology dazu bekannt.

Die haben das Tool wohl schlicht vergessen?
Eine Support-Anfrage habe ich jedenfalls diesbezüglich bereits an Synology gestellt und warte mal ab, was da so kommt...

 

[jan_gagel]

oh, das hab ich ja total übersehen. Gut, ich verwende den Download-Redirector nicht wirklich. Die paar Downloads, die ich hab, erledigt DownThemAll für mich. Torrents lad ich über die DS direkt, da kann ich immer einen Blick auf die Temperaturen werfen. Aber ich hab es grad mal probiert und siehe da, es ist ja wirklich noch PPC-Code. Es ist doch schon seit Erscheinen von Snow Leopard bekannt, daß dies die letzte Version ist, die Rosetta mitbringt.

 

[Chargeback]

Das der Download Redirector für den Mac noch funktioniert, ist sicher Glücksache. Die letzte Programmversion ist ja aus September 2009, also lange vor Snow Leopard...

 

[Chargeback]

Antwort von Synology:

It's a known issue.

The technicians have been working on a newer update which will address the compatibility issue with OS X 10.7, as particularly for the TimeMachine backup.

It should be available soon, and I'll be sure to keep you posted when I have more news. Sorry for your inconvenience.

O.k., das mit dem Time Machine Support klappt ja bekannterweise auch nicht rechtzeitig, aber zum Download Redirector muss ich wirklich sagen, dass es seit gut 2 Jahren bekannt ist und es Rosetta als zeitlich begrenzte Übergangslösung bald nicht mehr geben wird und schon gar nicht wahrscheinlich war, dass es noch von damals an 2 Mac OS Hauptversionen überleben wird.

Irgendwie ist Synology betreffend Mac definitiv nicht auf der Höhe der Zeit unterwegs.

Andere Hersteller schaffen es nicht nur vor dem Release eines Betriebssystem für Kompatibilität zu sorgen, sie lassen auch laufend Verbesserungen einfließen. Der Download Redirector wurde 2 Jahre lang nicht angefasst und man hat beim Mac Nutzer vorausgesetzt, dass dieser Rosetta zusätzlich installiert, um Steinzeit-Software weiter zu unterstützen.

Ich bin nun nicht mehr davon überzeugt, dass ich mit dem Synology Kauf auch nur den Hauch einer zukunftssicheren Investition getätigt habe.
Auf der Synology Website wurde die Mac Unterstützung immer hoch gehalten und damit aktiv im Wettbewerbsvergleich geworben. In der Realität stellt man dann leider fest, dass Synology offensichtlich überfordert ist.

Es bringt mir persönlich nichts, wenn der Hersteller es zu meinen Lasten gern in Kauf nimmt, dass deren Produkt mit einem lange angekündigten neuen Betriebssystemen Release nicht mehr funktionieren wird, ich mich an deren "Goodwill" orientieren und auf unbestimmte Zeit hin gedulden soll. :-(

Für die Synology DS211+ einen nicht unerheblichen Betrag zu investieren, war ich bei den gebotenen Features gern bereit, dass diese aber nur nach Belieben des Herstellers funktionieren (Time Machine, Systemtool, etc.), war mir persönlich bei der Kaufentscheidung leider nicht klar. Dachte tatsächlich, die sind halbwegs professionell unterwegs bei Synology. ;-)

 

[die Wildsau]

@Chargeback

Um ein paar Dinge richtig und klar zu stellen:
1. TimeMachine funktioniert tadellos im Zusammenspiel mit einer DiskStation.
2. Das Snow Leopard OS wurde am 28.08.2010 herausgegeben. Die letzte Version vom Download Redirector stammt vom 07.09.2010 und wurde somit sehr wohl auf das SL OS angepasst.
3. Der Download Redirector funktioniert definitiv einwandfrei mit der neusten Version des Snow Leopard OS.
4. Apple hat die Entwickler am 12.07.2011 aufgefordert, ihr Apps einzureichen, damit sie beim Start von Lion bereit stehen. Wie soll Lion da diese Woche released werden, wenn erst noch die ganzen Apps geprüft werden müssen?
5. Synology ist ständig bemüht, die eigenen Produkte zu verbessern und bringt immer wieder Updates heraus, wie z.B. kürzlich die Möglichkeit, per VPN auf die DS zuzugreifen.
6. Synology entwickelt sehr gute Apps für die i-Devices, die problemlos laufen und sogar kostenlos sind.
7. Ein iTunes-Service ist auch in die DS integriert. Man kann also Bilder, Videos und Musik, die auf der DS liegen in iTunes wiedergeben.
8. Du weißt überhaupt nicht, ob Synology den Download Redirector und andere Programme im Mac-App Store anbieten wird. Ein Update der, wunderbar funktionierenden, Software ist also im Moment nicht nötig.

Du hast also ganz offensichtlich überhaupt keine Ahnung, von den Dingen die du genannt hast und pöbelst hier so rum, wie du es aus Apple-Foren kennst.
So einen groben Unsinn bekommt man hier wirklich selten zu lesen, aber das liegt wohl daran, dass die Nutzer, die man hier sonst antrifft, erwachsene Menschen sind, die wirklich ein Problem haben, dass sie gerne lösen würden.

 

[Chargeback]

Du hast also ganz offensichtlich überhaupt keine Ahnung, von den Dingen die du genannt hast und pöbelst hier so rum, wie du es aus Apple-Foren kennst.
So einen groben Unsinn bekommt man hier wirklich selten zu lesen, aber das liegt wohl daran, dass die Nutzer, die man hier sonst antrifft, erwachsene Menschen sind, die wirklich ein Problem haben, dass sie gerne lösen würden.

Wenn wir nun schon persönlich sind: Tut mir leid für Dich ;-), aber etwas selbstverliebteres habe ich selten gelesen... Und wenn hier jemand "rumpöbelt, dann bist das doch irgendwie... Du?

Die App ist aus 2009 und sie läuft ausschließlich unter Rostetta... Auch liegt es nicht an Apple, jeder Entwickler kann auch früher ran und nicht auf den letzten Drücker...

Keines Deiner Argumente läßt Synology also betreffend Vorbereitung auf Lion irgendwie besser aussehen, warum also schreibst Du das also?
Leider lassen Deine 8 Tops auch jegliche Antwort auf die eigentliche Frage zum Erscheinen des Download Redirector für Lion vemissen.

Dass Synology den Download Redirector im Mac App Store anbieten wird, das erwarte ich sogar. Was Gegenteiliges habe ich auch nicht geschrieben.
Mich stört nur die Aussage von Synology, dass es irgendwann kommt - und das heisst eben leider auch nicht, dass die App bei Apple bereits eingereicht wurde und alles auf dem besten Wege ist. Das wäre nämlich mal ne Aussage gewesen.

Die iPhone Apps sind sicher nice to have, mehr aber auch nicht. Ohne die kann ich gut leben.

Ist mir wurscht, auf welches Betriebssystem Du stehst, aber guter Support macht einen Hersteller eben aus, insbesondere wenn man sich nicht zu schade ist für den Support dieser Betriebssysteme zu werden. Wegen der Werbung für die Produktfeatures habe ich mich für Synology entschieden.

Du sprichst im Zusammenhang von Synology von sich "bemühen", und es ist schon wie in der Schule und im Job, das alleine reicht eben nicht.

Deine Emotionen in allen Ehren, aber letztlich muss Synology einfach nur liefern. Time Machine Support unter Lion und den Download Redirector auch nach dem längst überfälligen Ende von Rosetta.

Fakten können mich gern überzeugen, ich bin da ganz binär. ;-)

 

[die Wildsau]

versuchter Mord - hätte mich fast totgelacht!!

Jemanden, der einen anderen auf seine Fehler aufmerksam macht und ihm vielleicht noch widerspricht, kann man definitiv -aufgrund dieser Tatsache- nicht als selbstverliebt bezeichnen.

Und ja, du pöbelst hier für mich rum. Bringst vollkommen falsche Argumente und versuchst auch noch, über die Leute bei Synology schlecht zu reden. Kommt dann Gegenwind, gehen dir die Argumente aus.

"Bemühen" reicht also nicht?! Es reicht also nicht, wenn man "sein Bestes gibt"?! Tut mir leid, dass ich nicht wissen konnte, dass du das Synonym für ein deutsches Wort nicht kennst.

Sicherlich hattest du nur kurz vergessen, was du geschrieben hast. Dir ging es in deinem Post nicht nur um Lion, sondern um die generelle Unterstützung von Apple Produkten.
Und genau die ist derzeit definitiv gegeben. TimeMachine läuft, Download Redirector läuft, die ganzen Apps für die i-Devices laufen, der iTunes-Service läuft, um nochmal ein paar Beispiele zu nennen. Ja, um den Download Redirector nutzen zu können muss man Rosetta installieren. Aber wer sich darüber aufregt, dem ist nicht zu helfen.

Fazit: Du kreidest also Synology einen mangelnden Support/Produktkompatibilität für ein Betriebssystem an, welches noch gar nicht auf dem Markt ist?!

Iiiiiiiiist das luuuuuuuuuuuuuuuuuuuuustiiiiiiiiiig! Ich kann nicht mehr!!!

OffTopic: Ich brauche 'nen Smiley, der sich einen Sixpack gelacht hat!!!

 

[Chargeback]

Wir reden aneinander vorbei.
Es geht um die Lion Unterstützung, siehe u.a den ersten Post, oder das von mir bezugnehmend eingefügte Zitat der Synology Hotline Antwort, oder einfach den Titel dieses Threads.

Neben diesem Thema Lion und Download Redirector hier gibt es zum Thema Lion und Time Machine im Forum ja bereits einen ausführlichen Thread, daher auch oben nur am Rande erwähnt.

Das NAS ist für mich nicht Lebensmittelpunkt, sondern Mittel zum Zweck. Bei meinem Fazit aus dem ersten Post bleibe ich daher selbstredend auch.
Und ja, andere Hersteller sind bereits vor der Auslieferung des neuen Betriebssystems fertig und können bereits vorab beste Kompatibilität ab Erscheinungstag zusichern.
Ist auch eher die Regel als was Besonderes.

Dass Du zumindest in diesem Thread keinen Mehrwert stiften kannst, hast Du ja inzwischen nachhaltig bewiesen. Was zum Fremdschämen ist Dein Beitrag ja immerhin noch geworden.
Besten Dank zumindest dafür, wir haben schwer gelacht.

 

[Matthieu]

Nur für die Nachwelt:
So wie ich das sehe ist Lion noch nicht offiziell erhältlich. Synology wird Gerüchten zufolge mit der aktuellen Netatalk-Version in der 3.2 beta die vollständige Server-Unterstützung heute oder in den nächsten Tagen die Kompatibilität (wieder-)herstellen. Das andere Hersteller schneller sind wage ich stark zu bezweifeln, denn Synology sagt selbst sie seien die ersten mit selbiger. Das ist auch einleuchtend wenn man sich die aktuellsten Neuigkeiten zu Netatalk ansieht - Synology musste offenbar gut dafür bezahlen.
Ob damit auch ein Update für den Download Redirector gegen wird, ist nicht bekannt. Mich persönlich würde es auch nicht wundern, wenn er nicht mehr weiterentwickelt wird, da die GUI nicht mehr zeitgemäß ist und mittlerweile sogar Alternativen existieren (ob die auch auf Mac laufen, weiß ich nicht).

MfG Matthieu

 

[Chargeback]

Zu Download Redirector habe ich den Status mit der Hotline Antwort zitiert. Es wird wohl irgendwann etwas unter Lion lauffähiges geben, allerdings terminoffen.

Danke für den Hinweis zur Serverunterstützung mit der neuen Beta zur DSM 3.2 derSynology Firmware/Software!

Ich hoffe man schafft es, die Lion Time Machine Unterstützung rechtzeitig zur Veröffentlichung von 10.7 Lion bereit zu haben. Man rechnet ja morgen mit der Lion Veröffentlichung durch Apple.

Damit hat nach Netgear nun auch Synology für die Netatalk Verwendung gezahlt. War letztlich auch die einzige Alternative:
http://www.synology-forum.de/showthread.html?21926-Time-Machine-unter-Lion-10.7-(vorerst)-nicht-mehr-a.-Syno-NAS-wg.-neuer-AFP-Features&p=177421&viewfull=1#post177421

Fairer Zug von Synology, muss ich gestehen! Kritische Stimmen gibt es aber auch:
http://www.matthewgkeller.com/blog/2011/07/07/open-response-to-open-letter-to-the-netatalk-community/

 

[die Wildsau]

Ob damit auch ein Update für den Download Redirector gegen wird, ist nicht bekannt. Mich persönlich würde es auch nicht wundern, wenn er nicht mehr weiterentwickelt wird, da die GUI nicht mehr zeitgemäß ist und mittlerweile sogar Alternativen existieren (ob die auch auf Mac laufen, weiß ich nicht).

Ja, das stimmt allerdings schon. Die GUI verursacht echt Augenkrebs. Es gibt Alternativen? Na dann begebe ich mich mal auf die Suche, allerdings erst, wenn Lion draußen ist, damit ich nachher nicht umsonst gesucht habe, weil Synology doch ein Update gebracht hat. Bin zwar mit dem DR zufrieden, aber wenn es vielleicht etwas Schöneres und auch Besseres gibt, warum nicht?!

 

[Matthieu]

Ah, hab ihn gefunden. Steht leider nix von Mac ... dafür von NET Framework ...
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=4894

MfG Matthieu

 

[Chargeback]

Ah, hab ihn gefunden. Steht leider nix von Mac ... dafür von NET Framework ...
http://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=4894

MfG Matthieu

Bei der Suche nach Alternativen bin ich auch erfolglos geblieben. Wie Du bereits geschrieben hast, bietet Microsoft Net Framework da für den Mac keine Alternative. http://de.wikipedia.org/wiki/.NET

Viel mehr, und darum geht es hier im Thread eigentlich, bleibt die Frage offen, wann es eine Alternative von Synology zum bisherigen Download Redirector geben wird, da mit dem bereits lange Jahre angekündigten Wegfall der Rosetta Emulationsumgebung ab MacOS10.7 das Synology Programm nun letztlich funktionslos wird / nicht mehr lauffähig ist.

Eine vergleichbare Software eines cleveren Programmierers für dieses Featureset mit Unterstützung der Synology NAS Systeme analog dem Synology Download Redirector für den Mac wäre als Ersatz ggf. auch akzeptabel, sofern diese auch unter Lion läuft bzw. getestet wurde.

Dass die bisherige Download Redirector Software von Synology für den Mac als uralt und noch für PowerPC konzipierte Version auch von der GUI auf dem Stand von vor mind. 4 Jahren ist, überrascht nun nicht wirklich... Aber sie funktioniert halt bislang noch, auch wenn man dafür noch Rosetta zusätzlich braucht.

 

[Matthieu]

Mehr als die Antwort vom Support wirst du nicht bekommen. Wir sind hier alle nur Nutzer - niemand von Synology. Nicht mal unser Betreiber ist Synology, geschweige denn bekommt Geld von denen. Alles was wir also wissen sind Gerüchte oder andere Leaks wie sie auch Apple gern zum Marketing nutzt. Aber wer weiß, vielleicht werden wir ja mit der 3.2 eine kleine Überraschung erleben.

MfG Matthieu

EDIT: Es geht los, ab heute ist offiziell der Support für Lion gegeben.

 

[Chargeback]

Super, auch für die den Redirector? Das wäre klasse!

Lion ist ja heute veröffentlicht worden.


Anmerkung: Ist mir schon klar, dass hier nur Nutzer aktiv sind. Daher auch mein Hinweis von letzter Woche auf den Wegfall der Funktionsgrundlage für den Synology Download Redirector mit dem Wechsel auf Lion, was Synology selbst ja weiss. Besser man hat die Info vor dem Upgrade auf Lion als danach, wenn es zu spät ist. ;-) Reine Vorsorge vor einem großen Betriebssystemupgrade. Bin ein gebranntes Kind vom Umstieg auf Snow Leopard, danach konnte ich bspw. 2 Wochen auf einen neuen Druckertreiber warten. naja.

Im Gegensatz zu Synology konnten alle im Vorfeld von mir kontaktierten Hersteller (Drucker, Scanner, sonstige Hardware) sehr konkrete Aussagen zur Verfügbarkeit der Lion Unterstützung liefern, bis hin zum Download Link für aktuelle Software und Treiber für Lion. Daher war ich auch sehr überrascht über das sehr wage Feedback von Synology. Daran müssen die echt noch arbeiten wie und was sie kommunizieren.

 

[Ap0phis]

... Daran müssen die echt noch arbeiten wie und was sie kommunizieren.

Was ich auch einigen Usern hier empfehlen würde. ... mich manchmal eingeschlossen.

Bin ich froh, dass das geMACkere hier wohl hoffentlich vorbei ist!

 

[teplet]

Schade, dass der Redirector nicht unter Lion funktioniert. Gleich mal ne Mail an den Support schreiben...