Mehrere Netzwerke auf einem Interface verwalten

Technick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2015
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
7
Guten Tag in die Runde.

ich habe das Problem, dass ich mehrere Netzwerke auf einem Interface abbilden möchte. Ich habe dazu im "Aufgabenplaner" folgende Befehle eingegeben:

1619972979756.png

Das Ganze funktioniert aber leider nicht, da nur das eth1 angesprochen wird:

1619973069518.png

Korrekt müsste eigentlich ovs_eth1 sein (wie oben angegeben).

Kann es sein, dass das Interface ovs_eth1 beim booten noch nicht angelegt ist, sondern erst später?
Wie könnte man das umgehen, damit die Netzwerke auf eth1:1 und eth1:2 auch korrekt geroutet werden?

Für eure Hilfe schon mal recht herzlichen Dank im Voraus.

PS: DSM ist auf dem letzten Stand...
 

Technick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2015
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
7
Keiner eine Idee? :(
OK, mir ist durchaus bewusst, dass mehrere Netzwerke auf einem Interface von Syno nicht offiziell unterstützt werden. Das Linux im Hintergrund hat aber durchaus die Möglichkeit, die verschiedenen Netzwerke zu behandeln. Insbesondere die Tatsache, dass das einsetzte System ausschließlich für die Sicherung von Daten verwendet wird (außer dem ABB läuft keine andere Software auf dem System) und die verschiedenen Netzwerke von einem separaten VPN Gateway zur Verfügung gestellt werden, besteht eigentlich keine Notwendigkeit, warum das System nicht die erforderlichen Routen auf die gewünschten Hosts verbinden kann.
Das DSM 7 bringt hier vermutlich keine Verbesserung?
 

THDev

Benutzer
Mitglied seit
27. Mrz 2020
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
122
Punkte
93
denke hier wäre ein vlan die bessere lösung ...geht sogar nativ im dsm meine ich.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.098
Punkte für Reaktionen
577
Punkte
194
Was heisst hier "verwalten"?
Sowas über einen Server zu machen ist keine gute Idee. Das macht normalerweise der Router. Wenn deiner das nicht kann und es für dich wichtig ist schau dich nach einem vernünftigen Router um, im Level oberhalb einer Fritzbox.
 
  • Like
Reaktionen: the other

Technick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2015
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
7
Das NAS bekommt von einem Lancom ISG-1000 mehrere Netze zur Verfügung gestellt. Diese kommen von verschiedenen VPNs und sollen in getrennten Netzen enden. VLAN ist hier keine Lösung, die internen Routing-Tags werden auf dem Lancom gesetzt. Das NAS soll lediglich seine Verbindung in das jeweilige Kundennetz routen können.
 

NSFH

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
09. Nov 2016
Beiträge
4.098
Punkte für Reaktionen
577
Punkte
194
Wenn der Lancom die verschiedenen LANs abbildet musst du im Switch die Routen auf die Syno setzen, nicht umgekehrt.
 

Technick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2015
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
7
Siehe oben erster Beitrag: Ich setze ja die Routen in der Routing Tabelle damit das NAS die jeweiligen Gateways kennt. Leider werden die falschen Interfaces zugeordnet. Korrekt wären die ovs Interfaces, die den Traffic an die physikalischen Interfaces weiterreichen. Passiert aber leider nicht. Es werden gleich die HW Interfaces angesprochen und das funktioniert nicht.
 

Technick

Benutzer
Mitglied seit
12. Aug 2015
Beiträge
20
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
7
Ich wollte abschließend noch einmal Rückmeldung geben, dass die Netzwerke jetzt laufen. Anscheinend sieht man mit zunehmendem Alter immer weniger Bäume vor lauter Wald...oder umgekehrt. Egal, die Lösung ist so einfach wie wirksam:

1622023637630.png

Ich setze im DSM eine statische Route auf das entfernte Netz über den Router, fertig. Funktioniert.
 


 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat