Mehrere Raid Level gleichzeitig

[Guntleman]

Hallo,

gibt es ein NAS von Synology, das verschiedene Raids gleichzeiti unterstützt?
Ich möchte gerne zwei Platten im Raid 1 zur Datensicherung einsetzen und gleichzeitig zwei weitere Platten als JBOD, also ohne Raid, oder als Raid 0 im Netzwerk zur Verfügung stellen.

Grüße
Guntleman

 

[Ap0phis]

Das kann jede DS mit 4 oder mehr Bays.
... wobei ein RAID 1 nicht viel mit "Datensicherung" zu tun hat! Siehe meine Signatur und die ganzen Hilferufe im Datenrettungs-Forum.

 

[Iarn]

Also mit aktueller Firmware sollten das alle NAS unterstützen, genügend Festplattenslots vorrausgesetzt.

 

[Iarn]

Das kann jede DS mit 4 oder mehr Bays.
... wobei ein RAID 1 nicht viel mit "Datensicherung" zu tun hat! Siehe meine Signatur und die ganzen Hilferufe im Datenrettungs-Forum.

Täglich grüßt das Murmeltier. Deine pauschalen Aussagen gehen mir gehörig auf den Zeiger. Je nachdem was man vorhat, ist mal RAID mal backup das richtige, eine pauschale Antwort gibt es nicht. Im professionellen bereich wird fast immer beides kombiniert. Wenn die Daten auf der NAS bereits die erste oder n-te Kopie sind, dann ist RAID>0 die sinnvollste Lösung. Bei keiner Kopie kann man drüber streiten aber aber ab der 2. Kopie macht RAID sehr viel Sinn.

 

[Puppetmaster]

Deine pauschalen Aussagen gehen mir gehörig auf den Zeiger. Je nachdem was man vorhat, ist mal RAID mal backup das richtige, eine pauschale Antwort gibt es nicht. Im professionellen bereich wird fast immer beides kombiniert. Wenn die Daten auf der NAS bereits die erste oder n-te Kopie sind, dann ist RAID>0 die sinnvollste Lösung. Bei keiner Kopie kann man drüber streiten aber aber ab der 2. Kopie macht RAID sehr viel Sinn.

Warum antwortest du dann, wenn du dich genervt fühlst?
Hier wird nur darauf hingewiesen, daß ein RAID keine Datensicherung ist, wie man aus dem Ursprungspost durchaus entnehmen könnte.
Das Forum ist voll von denjenigen, die das nicht wissen. Woher soll man also wissen, daß der TE nicht dazugehört.

Der Hinweis ist freundlich und zuvorkommend. Wenn hinterher die Daten weg sind kommen wieder die Threads mit "Hilfe, mein RAID ist zerschossen, sind meine Daten weg!?!?!?"

Kann deinen Kommentar echt nicht verstehen, sorry.

 

[Ap0phis]

Na klar grüßt hier täglich das Murmeltier!
Besser so, als die letzten Hilferufe hier im Board!

Ein RAID 1 erstzt nun mal kein Backup! Das wirst du auch nicht widerlegen können.

 

[Guntleman]

ok, danke für die Antworten.
Ich kann dann also in der Konfiguration die Festplatten den unterschiedlichen Raids zuordnen?

Wenn eine Festplatte im Raid 1 ausfällt, dann kann ich doch weiter auf die Daten zugreifen und die defekte Festplatte austauschen, oder?
Dann müssten die Daten ja auf die neu eingesetzte Platte kopiert werden.

Grüße
Guntleman

 

[Iarn]

Wie schon woanders geschrieben hat RAID>0 eine andere Zielsetzung, RAID beitet konsistene Daten und Backup autonome.
Sollte jedoch eine NAS das Ziel eines Sicherungsvorgangs sein, dann halte ich RAIDx für sinnvoller. Wenn die Daten nur einmal vorliegen dann ist das Konzept diskussionswürdig.
Und auch bei einem Backup gibt es himmelweite Unterschiede zwischen einer USB Platte vom Aldi und zwei synchronen NAS. Letzteres ist aufgrund der weiteren Vorteile eine Lösung der ich absolut was abgewinnen kann.

 

[Puppetmaster]

Wenn die Daten nur einmal vorliegen dann ist das Konzept diskussionswürdig.

Ja, genau. Woher weißt du also, was beim TE vorliegt??

 

[Iarn]

@Gentlemam: Ja fast. Du ordnest den RAIDs Festplatten zu aber sonst stimmt es
ja, wenn eine Platte ausfällt kannst Du auf die Platte zugreifen und die die defekte austauschen.

Wovor Dich ein RAID nicht schützt, ist das korrumpieren, löschen, versehentlich verschieben etc einer Datei. Beide Platten sind im selben Gehäuse als in der selben Gefahr durch Blitzschlag und co. Während andere diese Gefahren hochjubeln, sehe ich diese nicht zu groß, vor allem beim sehr robusten RAID1.
Bei wichtigen Daten würde ich allerdings versionierte Backups erstellen um auch bei den o.g. Punkten sicher zu sein.
Backups sind nicht unnütz aber man muß höllisch aufpassen, dass sie so angelegt sind und v.a. so rückgespielt werden, dass sie die richtigen Daten enthalten. Wenn Du 2TB Backup hast und nicht weißt, ob die Daten aktuell sind (unwichtig bei Videos aber wichtig bei Produktivdaten) dann nützt Dir Dein Backup gar nichts.

 

[Iarn]

Ja, genau. Woher weißt du also, was beim TE vorliegt??

Weiß ich nicht, aber Ap0pis bringt sein übliches Statement bei jeder Anfrage ohne Wissen des Anwendungsfalles. Und ich erlaube mir, dieser einseitige nund pauschalen Sichtweise contra zu geben.

 

[Guntleman]

super, danke für die Infos.

Eine andere Idee wäre alle Festplatten als JBOD einzurichten und per regelmäßigem Backup eine Festplatte mit der anderen zu synchronisieren. Der Vorteil wäre dann, dass keine RAID verwendet wird und ich ggf. die Festplatte ausbauen und woanders auslesen kann.

Das ist bestimmt auch in der Software einrichtbar?

 

[Puppetmaster]

Während andere diese Gefahren hochjubeln, sehe ich diese nicht zu groß, vor allem beim sehr robusten RAID1.

Das kannst du sehen wie du magst, aber raten würde ich das niemandem!
Blitzschlag, Diebstahl, Sturz, Ausfall der 2. Festplatte beim repair des RAID, Spannungsunterbechnung beim repair,etc.

Auch ein altes, nicht aktuelles Backup ist wohl besser als keins.

Hier im Forum wird meist aufgezeigt, was passieren kann und nicht, was passieren wird. Entscheiden kann dann derjenige immer noch selbst, wie er seine Sicherungsstrategie anlegt.

 

[Ap0phis]

Lass es Puppetmaster, er versteht den eigentlichen Sinn anscheinend eh nicht!

@ Guntleman,
eine HDD aus einer Multibay-DS kann man nicht ganz so einfach extern auslesen, aber zur Not würde es gehen.

 

[Iarn]

Es kann viel passieren, aber "... wobei ein RAID 1 nicht viel mit "Datensicherung" zu tun hat! Siehe meine Signatur und die ganzen Hilferufe im Datenrettungs-Forum. " halte ich nicht für einen umfassenden Rat.

Zum Ausfall der 2. Platte beim Repair des RAID: Die Backup Platte kann beim Rückspielen genauso ausfallen.*
Bei Diebstahl nimmt der Dieb aller Wahrscheinlichkeit auch das Backup mit, wenn man die Platte nicht wirklich an einem anderen Ort hat, was wohl bei dne wenigsten zutrifft.
Ein altes Backup ist schlechter als ein RAID1 welches die aktuellen Daten rückspielen kann.

* die Thesen, dass Raidplatten aufgrund von den gleichen Kopfbewegungen zur selben Zeit ausfallen, sind in der Fachliteratur zumindest nicht bekannt. Hingegen ein erhöhtes Ausfallrisiko in den ersten Betriebsstunden.

Ich glaube ich werde mit diesem Forum nicht warm, ich glaube ich lasse das lieber und schone meine Nerven.

PS eine HDD aus einer Multibay DS kann man durchaus auslesen. Allerdings ist es einfacher wenn man auf Hybrid RAID verzichtet.

 

[Puppetmaster]

Ich glaube ich werde mit diesem Forum nicht warm, ich glaube ich lasse das lieber und schone meine Nerven.

Noch keine 50 Posts und schon die Segel streichen?!
Warum steigst du auch auf Statements ein, die gar nicht für dich bestimmt sind?
Schone deine Nerven und lies einen anderen Thread... *freundschaftlich gemeint*

 

[Ap0phis]

...
PS eine HDD aus einer Multibay DS kann man durchaus auslesen. Allerdings ist es einfacher wenn man auf Hybrid RAID verzichtet.

Also was ist diesmal an meiner Aussage falsch und an deiner richtiger?