Synology Photos Mobile Sicherung deaktiviert - trotzdem ist Photo Backup mit der App möglich (Android)

[stevenfreiburg]

Guten Morgen zusammen


nicht allen Usern von SP möchte ich "Mobile Sicherung" anbieten, in den Einstellungen des freigegebenen Bereichs ist Mobile Sicherung entsprechend als nicht erlaubt gesetzt.



Das Dumme ist nun, dass die User TROTZDEM Photo Backups mit ihrer Android App machen können.
Es scheint die Android App nicht zu interessieren, welche Rechte in Synology Photo vergeben sind.
Ich sehe derzeit als einzige Möglichkeit das abzustellen für diese User Speicherplatzbegrenzungen (Quota) für deren persönlichen Speicherplatz einzustellen; das will ich aber eigentlich gar nicht.

Bevor ich nun eine Fehlermeldung an Synology absende, daher hier kurz die Frage, ob ich irgendetwas vielleicht übersehen habe oder der Fehler evtl. bekannt ist?
Oder ist das in der/den vorherigen SP Version evtl. genauso?
Vielleicht aber auch ein Bug der aktuellen Beta Version?


P.S.
Installiert: neueste Android App 2.2.0-556 und aktuelle Beta von Synology Photo 1.8.0-10069

 

[synfor]

Im persönlichen Bereich greifen die Einstellungen für den gemeinsamen Bereich logischerweise natürlich nicht.

 

[stevenfreiburg]

Ok, verstehe.
Die Funktion "Mobile Sicherung" lässt sich also gar nicht deaktivieren. Man kann nur entscheiden, ob zusätzlich auch im freigegebenen Bereich gespeichert werden kann.

Frage mich grade wie ich für diese User "Mobile Sicherung" am besten deaktivieren/verunmöglichen kann.
Eine "saubere" Lösung gibt es nicht, also improvisieren.
Home Ordner verbieten geht nicht, also bleibt nur Kontingent auf das Minimum (1 MB) setzen, oder gibt es weitere Optionen?

 

[Kachelkaiser]

Nein.

Photobackup ist z. B. Auch mit der DS file oder drive APP möglich. Du kannst das gar nicht unterbinden.

Ist technisch eh nur wie eine beliebige Datei speichern.

 

[stevenfreiburg]

Ich experimentiere grade Optionen und Freigaben für eine Usergruppe, die sich einen Synology Photo Account teilt um Fotos miteinander zu teilen.
Nur die Photo App ist zugelassen, DS File und DSM haben die gar nicht.

 

[Kachelkaiser]

Wie gesagt, den upload kannst nicht unterbinden

 

[Rotbart]

Wie sollen die sich denn gegenseitig Fotos teilen wenn sie die nicht hochladen können?

 

[stevenfreiburg]

Ich verunmögliche ja nur das Nutzen der SP App Funktion "Photo Backup" und nicht generell den Upload von Fotos.
Uploaden ist weiterhin möglich über Uploadlinks und/oder die SP App.

 

[ottosykora]

Home Ordner verbieten geht nicht, also bleibt nur Kontingent auf das Minimum (1 MB) setzen, oder gibt es weitere Optionen?

home Ordner kann man ja ganz abschalten, aber nur global, also für alle


Kontinent auf 1MB setzten, kann man, aber wozu dann überhaupt User anlegen wenn die gar nicht die DS nutzen sollen?

In welchen Ordner sollen dann die Bilder geladen werden welche die Leute austauschen sollen?
Und wenn so ein Ordner existiert, wie soll verhindert werden dass dieser nicht für PhotoBackup genutzt werden darf?





Also ich finde die ganze Idee User anlegen aber denen danach die Nutzung der DS so zu sagen komplett verbieten auf Umwegen sehr seltsames Anliegen.

 

[stevenfreiburg]

Hallo @ottosykora ,


ich erinnere mich an einen Beitrag von dir von dir (kürzlich erst), in dem du die Userverwaltung der „alten“ PhotoStation positiv bewertet hast, da es dort einfach möglich ist, PhotoStation-User anzulegen, die unabhängig von der DS-Userverwaltung existieren. Daher dachte ich, dass du mein Anliegen sicherlich gut nachvollziehen kannst.


Hier ein kurzer Hintergrund:

In der PhotoStation (PS) war es sehr einfach, viele Kunden- oder Eventgruppen mit zahlreichen Usern zu erstellen, ohne die DS-Userverwaltung unnötig zu belasten. Leider ist das in Synology Photo (SP) nicht mehr möglich, da es nur noch DS-User gibt und die separaten persönlichen PhotoStations für jeden DS-User gibt es ebenfalls nicht mehr.

Aktuell nutze ich sowohl Synology Photo als auch PhotoStation(s) in vDSM, um Anwendungsfälle abzubilden, die mit SP nicht möglich sind. Beispielsweise möchte ich mit SP die Vorteile wie die Personenerkennung für Familienmitglieder nutzen, während ich gleichzeitig für Eventgruppen die PS einsetze. So kann ich das Beste aus beiden Welten kombinieren.
Natürlich ist es nicht ideal, zwei verschiedene Systeme zu pflegen – vor allem, weil es Überschneidungen gibt, zum Beispiel zwischen Familie (in SP) und Eventgruppen (in PS), die meine Lösung etwas verkomplizieren.
Aus diesem Grund experimentiere ich gerade mit verschiedenen Konfigurationen, um herauszufinden, ob und wie ich ausschließlich mit SP arbeiten kann und welche Kompromisse dafür nötig sind. Ein Beispiel dafür ist der Versuch, eine Eventgruppe als nur einen User in SP anzulegen.


Viele Grüße,
Steven




P.S.
Ohne ins Detail zu gehen – das ist eigentlich ein wenig off-topic – aber ich muss anmerken, dass Synology Photo für die gewerbliche Nutzung in Teams, ganz im Gegensatz zu den Werbeaussagen, einige Einschränkungen aufweist, die Teamarbeit und Networking erheblich erschweren, wenn nicht sogar unmöglich machen. Wer SP gewerblich nutzen möchte, um verschiedene und separate Gruppen, User- und/oder Kundenkreise abzubilden, wird regelmäßig über diverse Hürden stolpern.

Ich verstehe natürlich, dass beispielsweise bei vielen privaten Usern sowie bei beruflichen Einzelkämpfern solche Probleme nicht auftreten. Aber muss man sofort etwas als „seltsam“ bezeichnen, nur weil man dieses Thema nicht kennt oder nicht nachvollziehen kann? Leider kommt es in diesem Forum häufig vor, dass Fragestellungen und -steller schnell verurteilt werden, ohne sich wirklich mit dem Anliegen auseinanderzusetzen.

Ich finde, ein respektvollerer Umgangston und mehr Verständnis für verschiedene Perspektiven wären hier sehr wünschenswert. Wer sich mit einem Thema nicht identifizieren kann, könnte auch einfach weiterklicken, anstatt eine Frage oder Meinung direkt zu verurteilen. Das wäre sicher der bessere Weg.