Multichannel NIC (über SMB3) bei Synology?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Mitglied seit
07. Sep 2015
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Hallo

Ich plane Die Anschaffung einer Synology NAS mit mehreren NICs. zB einer DS415+ (ggf auch noch eine Nummer Größer... Schwanke noch wie viele HDDs ich unterbringen möchte und ob ich HotShare nutzen möchte)

Jedoch stoße ich bei Rechervieren im Netz immer wieder auf eine Frage, wo ich bisher seitens Synology keine Antwort gefunden habe:

Unterstützt das DSM5.2.x über SMB3 Multichannel NIC oder nicht?

Im Zuge einer Komplett-PC-Neuaufstellung schwanke ich derzeit, ob ich von Win7 auf 10 Wechsel (uA wegen SMB3) und dann den PC aufrüste um eben Multichannel-NIc (oder gerne auch Teaming genannt) nutzen zu können, um kostengünstig die Bandbreite zu erweitern. Bitte jedoch nicht mit link aggregation und Managed Switching verwechseln - ich meine schon das Load Balancing, welches durch SMB3 eingeführt wurde. Sprich: 2 NICs = 2 Gbit Gesammtleistung.. 4 NICs = 4GBit (Wie bei einer Win8/10 und Server2012/2016 SMB3-Umgebung)

Kann das Synology DSM dieses, oder nicht?


Danke
Holla
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Nein, SMB3 in der Linux-Umgebung unterstützt nur Basic-Feature, und das beinhaltet eben kein Multichannel - dafür brauchst Du aktuell an jedem Ende noch ein Windows8/10/2012.
 
Mitglied seit
07. Sep 2015
Beiträge
6
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Nein, SMB3 in der Linux-Umgebung unterstützt nur Basic-Feature, und das beinhaltet eben kein Multichannel - dafür brauchst Du aktuell an jedem Ende noch ein Windows8/10/2012.

DAS ist doch mal eine ganz klare Antwort!!
(Leider) Danke für diese konkrete Aussage.

Wie stehen die Chancen, dass es in nächster Zeit (<1Jahr) mal Implementiert wird? Immerhin ist es auf Windoof-Ebene ja schon einige Jährchen alt
 

Frogman

Benutzer
Mitglied seit
01. Sep 2012
Beiträge
17.485
Punkte für Reaktionen
8
Punkte
414
Nicht allzu hoch... Übrigens, der Form halber: bitte keine Vollzitate, schon gar nicht direkt darunter ;) - aber auf jeden Fall willkommen im Forum.
 

amarthius

Super-Moderator
Teammitglied
Mitglied seit
03. Jun 2009
Beiträge
6.816
Punkte für Reaktionen
33
Punkte
174
Die Empfehlung ist immer an den Synology Support zu schreiben, wenn man sich Features wünscht. Je mehr dies machen, desto eher wird es umgesetzt bzw. erlangt Aufmerksamkeit bei den Entwicklern.
FYI: Demnächst gibt es ein Synology Event bei dem wieder eine neue DSM Beta vorgestellt wird. Vll. ist das Features dann schon dabei... :)
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.679
Punkte für Reaktionen
2.080
Punkte
829
Wobei Synology ja nicht mehr liefern kann, als in Samba schon existiert. Ich verstehe Frogman so, dass in diesem Zusammenhang Samba der Engpass ist.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Ich glaube nicht, dass sich noch nicht genügend Leute für neuere Kernel und neuere Samba Versionen eingesetzt haben.
Ich persönlich glaube, diese Wünsche an Synology haben einzig und allein den Zweck des Placebo Effekts: Sollte mal doch was neues kommen, kann sich jeder der da mal ne Mail geschrieben hat einbilden, das Feature wurde deswegen eingeführt.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Immer Synology anschreiben!
Ich habe diese gestern angeschrieben, dass die auf Samba 4.3 updaten sollen, da dort sehr interessante Features dabei sind: http://heise.de/-2808370
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Leicht OT: MCD hat schon genug Probleme mit aufkommenden kleinen Burgerbraterein, Imageprobleme usw.
Bei MCD würde ich jedoch ein Boykott vorziehen.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Wieder etwas mehr ontopic:

Ich denke einer der Gründe warum QNAP in den letzten Jahren wieder gegenüber Synology Boden gut gemacht hat ist eine bessere (modernere) Samba Unterstützung. Die Leute stimmen durchaus mit den Füßen ab. Für mich ist einzig und allein die Benutzerführung insbesondere in der Filestation besser als bei QNAP. Was Kernel, Samba und Hardware angeht hat QNAP mindestens gleichgezogen oder überholt.
 

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Genau deswegen muss das Synology auf mehreren Wegen erfahren wie: Kontakformular, Beta-Test-Phase, Facebook, Ansprache bei Messen usw.
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149

raymond

Benutzer
Mitglied seit
10. Sep 2009
Beiträge
4.704
Punkte für Reaktionen
21
Punkte
118
Gestern auch schon gesehen. Vermutlich kommt das erst in frühestens 2 Jahren in DSM, wenn man sich anschaut bei welcher Samba Version momentan DSM steht.
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Hallo

Ich plane Die Anschaffung einer Synology NAS mit mehreren NICs. zB einer DS415+ (ggf auch noch eine Nummer Größer... Schwanke noch wie viele HDDs ich unterbringen möchte und ob ich HotShare nutzen möchte)

Jedoch stoße ich bei Rechervieren im Netz immer wieder auf eine Frage, wo ich bisher seitens Synology keine Antwort gefunden habe:

Unterstützt das DSM5.2.x über SMB3 Multichannel NIC oder nicht?

Im Zuge einer Komplett-PC-Neuaufstellung schwanke ich derzeit, ob ich von Win7 auf 10 Wechsel (uA wegen SMB3) und dann den PC aufrüste um eben Multichannel-NIc (oder gerne auch Teaming genannt) nutzen zu können, um kostengünstig die Bandbreite zu erweitern.

huhu Holla xD

Ich kann praktisch den Wechsel von Windows 7 nach Windows 10 nur empfehlen! Jedoch NICHT wegen Multichannel-NIC / Teaming! Einfacher Grund: Microsoft hat nach der Windows 10 RTM Build 10240, das Feature Teaming wieder raus genommen! ! ! ! Ich hab nach der ganzen Angelegenheit gesucht im Netz, und rausgefunden, bisher unbekannt wann Microsoft in dieser Geschichte was tut! Das stammt aus einem offiziellen Microsoft Forum wo diese Frage gestellt wurde! Ich selbst würde im Leben nicht mehr zurück nach Windows 7 gehn, dafür bräuchte ich wirklich mehr Gründe!
Ich hab mir vor ein paar wochen auch sehr günstig einen Quad-gigabit NIC bestellt, und wollte das gleiche wie du erreichen! Fakt ist, unter Windows 10, funktionierts nicht! Weder auf der Normalen Oberfläche, noch im Powershell! Auf der Oberfläche funktioniert die Erstellung zwar, jedoch bringt sie keinen Vorteil! Das Powershell spuckt eine Fehlermeldung aus! Meine Syno hab ich eben auch mit 4GBit/s angebunden... (DS 1515+ am HP1810-24Gv2)
 

X5_492_Neo

Gesperrt
Mitglied seit
24. Sep 2008
Beiträge
2.714
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
0
Das war ja aber der Sinn, ich selbst hab mich quasi davon schon verabschiedet....
 

mgutt

Benutzer
Mitglied seit
14. Nov 2012
Beiträge
429
Punkte für Reaktionen
20
Punkte
18
In Samba 4.4 ist Multichannel ganz neu eingeführt worden und hat den Status "Experimental":
https://www.samba.org/samba/history/samba-4.4.0.html
SMB3 Multi-Channel
------------------

Samba 4.4.0 adds *experimental* support for SMB3 Multi-Channel.
Multi-Channel is an SMB3 protocol feature that allows the client
to bind multiple transport connections into one authenticated
SMB session. This allows for increased fault tolerance and
throughput. The client chooses transport connections as reported
by the server and also chooses over which of the bound transport
connections to send traffic. I/O operations for a given file
handle can span multiple network connections this way.
An SMB multi-channel session will be valid as long as at least
one of its channels are up.

In Samba, multi-channel can be enabled by setting the new
smb.conf option "server multi channel support" to "yes".
It is disabled by default.

Samba has to report interface speeds and some capabilities to
the client. On Linux, Samba can auto-detect the speed of an
interface. But to support other platforms, and in order to be
able to manually override the detected values, the "interfaces"
smb.conf option has been given an extended syntax, by which an
interface specification can additionally carry speed and
capability information. The extended syntax looks like this
for setting the speed to 1 gigabit per second:

interfaces = 192.168.1.42;speed=1000000000

This extension should be used with care and are mainly intended
for testing. See the smb.conf manual page for details.

CAVEAT: While this should be working without problems mostly,
there are still corner cases in the treatment of channel failures
that may result in DATA CORRUPTION when these race conditions hit.
It is hence

NOT RECOMMENDED TO USE MULTI-CHANNEL IN PRODUCTION

at this stage. This situation can be expected to improve during
the life-time of the 4.4 release. Feed-back from test-setups is
highly welcome.

Ich denke daher nicht, dass Synology das aktivieren wird, selbst wenn Samba 4.4 mal drauf kommt. Schließlich ist ja selbst in DSM 6 Beta immer noch 4.1.20 dabei:
http://www.synology-forum.de/showth...aversion/page4&p=609685&viewfull=1#post609685

Also vor 2017 wird das wohl nichts mit Multichannel :(
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat