hallo leute, vielen dank für die vielfältigen antworten,
[QUOTEDas könnte er machen... ich verstehe Ihn aber auch...
In seinem Anfangsthread #1... teilte er aber gleich mit, dass er von PC's und Digitalen- Medien keine Ahnung hat und Laie sei... (ist NICHT abwärten gemeint)
Dadurch ist es Ihm alles zuviel und kompliziert...][/QUOTE]
das trifft es schon sehr gut.
Bin so ziemlich der plug and play typ.
Der ganze Kram ist für mich lediglich Mittel zum Zweck. Es geht in allererster Linie um unsere Webseite/Zeitung zu unserem Hobby. Der PC mit allem drumrum ist notwendiges Übel und nicht unser "Spielzeug" an dem wir rum bauen, optimieren, verbessern usw. Das Zeug hat da zu sein und so zu funktionieren, wie wir es brauchen und muss nicht noch langwierig konfiguriert, gewartet oprimiert und sonstwas werden. Dazu verstehe ich viel zu wenig davon und weigere mich auch (owohl man das könnte) noch viel "dazu zu lernen". Ich bin in einem gewissen Alter, da lernt man erstens nicht mehr unbedingt einfach so in einem fremden Thema dazu und außerdem "stiehlt" mir dieser Lernprozess zuviel Zeit für das, was ich eigentlich machen will.
Ob die Fotos "wertvoll" sind, liegt nat. im Auge des Betrachters. Für uns sind sie es, da sie vieles dokumentieren was zu unserem Thema gehört, dass unwiederbringlich nicht mehr existiert. Die ältesten sind aus 1968. Aber auch in den letzten 5-6 Jahren gab es viele Veränderungen in unserem Spezialthema und ist vieles für immer dahin und sind Menschen aus der Szene verstorben und haben nicht zu schließende Lücken hinterlasse.
Die Fotos sind alle auf externen Festplatten gesichert und so wie ich das ganze bisher verstehe werden sie durch ein NAS auch nicht sicherer.
Ein NAS so liest man allenthalber ist doch keine Sicherung und mehr als externe Platten geht wohl nicht. (Cloud lehne ich ab, da ich nicht glaube, dass es da keinen unkontrollierten Zugriff geben kann).
Ich sehe das NAS einfach als Möglichkeit universeller auf das Archiv zugreifen zu können.
Dazu kommt der Umgang mit dem Webseiten-Programm (Wir verwenden Webbuilder 9).
Ich weiß nun nicht, wie ich es richtig erklären soll, aber ich versuche es mal laienhaft. Der WBB speichert in der geöffneten Datei nur die Veränderung. Wenn ich nun eine Sicherung auf einer externen Platte mache, speichert er die gesamte Seite und überschreibt die vorhandene Datei dabei komplett. Das dauert mittlerweile länger als 5 Minuten. Wenn ich nun die Speicherung auf dem NAS vornehme und immer an dieser Version weitermache (tägliche News und Fotos in der Seite veröffentlichen, Reportagen und Portraits usw zu den üblichen Zeiten veröffentliche - wir haben einen festen Rhythmus von Veröffentlichungen an jedem Tag der Woche) ist alles ok und easy und es spielt auch keine Rolle, an welchem von meinen beiden Labtops dies geschieht. Nun gibt es aber auch regelmässig Tage - mind. einmal in der Woche - an denen diese Veröffentlichung nicht zuhause gemacht wird. Also muss dann auf dem Laptop der Speicherstand der WBB-Datei aktuell sein, sonst fehlen plötzlich Daten auf der Webseite. Und dieses aktualisieren des Speicherstandes (mal abgesehen davon, dass man vor abfahrt noch daran denken muss) dauert wieder längere zeit. deshalb der Wunsch, dass die Daten stets an mehreren Orten aktuell sein müssen. Das hat nun nichts mit dem Fotoarchiv zu tun.
Ansonsten wurde schon ganz richtig gesagt, am liebsten wäre mir ein fertig eingerichtetes Netz mit dem man gleich loslegen kann. Ich brauche die Zeit, die diese Geschichte einnimmt für anderes, beispielsweise um unsere Reportagen zu erstellen.
Blitzschutzleiste war schon mal ein guter und umsetzbarer Tipp, der auch sofort angegangen werden wird.
USV halte ich - man möge mir den Ausdruck nachsehen und mich auch gerne eines Besseren belehren - für übertriebenen Kram, für ......
Das Geld eine gewisse Rolle spielt, sollte wohl für jeden nachvollziehbar sein und ich bezweifele, dass alle hier unbegrenzt Kohle für "Spielzeug" hier raushauen. Ich feische nicht um 20 oder 50 euro wenn ich klar einen vorteil sehe, der wichtig ist und bei dem ich sicher bin, dass es das richtige für mich ist. aber gleich mal 1000 statt 500 euro zum ausprobieren, als lehrgeld rauszuhauen - so leicht verdiene ich mein geld nun auch wieder nicht. da ist nicht die frage, dass das geld nicht da wäre eine rolle, sondern kfm. überlegungen und der sinnvolle umgang mit geld ist hier die überlegung.
[QUOTEDas könnte er machen... ich verstehe Ihn aber auch...
In seinem Anfangsthread #1... teilte er aber gleich mit, dass er von PC's und Digitalen- Medien keine Ahnung hat und Laie sei... (ist NICHT abwärten gemeint)
Dadurch ist es Ihm alles zuviel und kompliziert...][/QUOTE]
das trifft es schon sehr gut.
Bin so ziemlich der plug and play typ.
Der ganze Kram ist für mich lediglich Mittel zum Zweck. Es geht in allererster Linie um unsere Webseite/Zeitung zu unserem Hobby. Der PC mit allem drumrum ist notwendiges Übel und nicht unser "Spielzeug" an dem wir rum bauen, optimieren, verbessern usw. Das Zeug hat da zu sein und so zu funktionieren, wie wir es brauchen und muss nicht noch langwierig konfiguriert, gewartet oprimiert und sonstwas werden. Dazu verstehe ich viel zu wenig davon und weigere mich auch (owohl man das könnte) noch viel "dazu zu lernen". Ich bin in einem gewissen Alter, da lernt man erstens nicht mehr unbedingt einfach so in einem fremden Thema dazu und außerdem "stiehlt" mir dieser Lernprozess zuviel Zeit für das, was ich eigentlich machen will.
Ob die Fotos "wertvoll" sind, liegt nat. im Auge des Betrachters. Für uns sind sie es, da sie vieles dokumentieren was zu unserem Thema gehört, dass unwiederbringlich nicht mehr existiert. Die ältesten sind aus 1968. Aber auch in den letzten 5-6 Jahren gab es viele Veränderungen in unserem Spezialthema und ist vieles für immer dahin und sind Menschen aus der Szene verstorben und haben nicht zu schließende Lücken hinterlasse.
Die Fotos sind alle auf externen Festplatten gesichert und so wie ich das ganze bisher verstehe werden sie durch ein NAS auch nicht sicherer.
Ein NAS so liest man allenthalber ist doch keine Sicherung und mehr als externe Platten geht wohl nicht. (Cloud lehne ich ab, da ich nicht glaube, dass es da keinen unkontrollierten Zugriff geben kann).
Ich sehe das NAS einfach als Möglichkeit universeller auf das Archiv zugreifen zu können.
Dazu kommt der Umgang mit dem Webseiten-Programm (Wir verwenden Webbuilder 9).
Ich weiß nun nicht, wie ich es richtig erklären soll, aber ich versuche es mal laienhaft. Der WBB speichert in der geöffneten Datei nur die Veränderung. Wenn ich nun eine Sicherung auf einer externen Platte mache, speichert er die gesamte Seite und überschreibt die vorhandene Datei dabei komplett. Das dauert mittlerweile länger als 5 Minuten. Wenn ich nun die Speicherung auf dem NAS vornehme und immer an dieser Version weitermache (tägliche News und Fotos in der Seite veröffentlichen, Reportagen und Portraits usw zu den üblichen Zeiten veröffentliche - wir haben einen festen Rhythmus von Veröffentlichungen an jedem Tag der Woche) ist alles ok und easy und es spielt auch keine Rolle, an welchem von meinen beiden Labtops dies geschieht. Nun gibt es aber auch regelmässig Tage - mind. einmal in der Woche - an denen diese Veröffentlichung nicht zuhause gemacht wird. Also muss dann auf dem Laptop der Speicherstand der WBB-Datei aktuell sein, sonst fehlen plötzlich Daten auf der Webseite. Und dieses aktualisieren des Speicherstandes (mal abgesehen davon, dass man vor abfahrt noch daran denken muss) dauert wieder längere zeit. deshalb der Wunsch, dass die Daten stets an mehreren Orten aktuell sein müssen. Das hat nun nichts mit dem Fotoarchiv zu tun.
Ansonsten wurde schon ganz richtig gesagt, am liebsten wäre mir ein fertig eingerichtetes Netz mit dem man gleich loslegen kann. Ich brauche die Zeit, die diese Geschichte einnimmt für anderes, beispielsweise um unsere Reportagen zu erstellen.
Blitzschutzleiste war schon mal ein guter und umsetzbarer Tipp, der auch sofort angegangen werden wird.
USV halte ich - man möge mir den Ausdruck nachsehen und mich auch gerne eines Besseren belehren - für übertriebenen Kram, für ......
Das Geld eine gewisse Rolle spielt, sollte wohl für jeden nachvollziehbar sein und ich bezweifele, dass alle hier unbegrenzt Kohle für "Spielzeug" hier raushauen. Ich feische nicht um 20 oder 50 euro wenn ich klar einen vorteil sehe, der wichtig ist und bei dem ich sicher bin, dass es das richtige für mich ist. aber gleich mal 1000 statt 500 euro zum ausprobieren, als lehrgeld rauszuhauen - so leicht verdiene ich mein geld nun auch wieder nicht. da ist nicht die frage, dass das geld nicht da wäre eine rolle, sondern kfm. überlegungen und der sinnvolle umgang mit geld ist hier die überlegung.
