NAS-Einsteiger: DS116 ausreichend oder doch 216+II/218+

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Hallo zusammen,

ich bin neu hier und die ganze Zeit schon auf der Suche nach einem passenden Thread, habe aber leider keinen gefunden der genau meine Frage beantwortet.
Momentan sichere ich unsere Daten(Dokumente/Fotos/Videos/Musik) auf einer externen Festplatte (2 TB). Oldschool und nicht komfortabel :(

Nun bin ich auf der Suche nach einem NAS was mir folgende Arbeiten abnimmt:

- Datenablage von mir und meiner Frau als zentrale Anlaufstelle (Hauptsächlich Office-Dokumente und ab und an paar Layouts aus InDesign)
- Fotos und Videos der Familie ablegen und von allen Geräten (Windows-Laptop und MacBook sowie Android/iOS-Geräte) zugreifen, inkl. automatischem Upload der Smartphone-Bilder im WLAN - Bilder ab und an mal für die Familie freigeben
- Datenbackup würde dann eh über eine separate externe Festplatte geregelt(siehe oben)
- Kameras sind noch nicht vorhanden, aber evtl. mal Thema, spätestens beim Hausbau.
Also alles Basics :D

Eine Ausfallsicherheit(Also eher eine Wiederherstellungs-Möglichkeit) bei nur einer Platte hätte ich doch mit einem Vollbackup des NAS, oder sehe ich das falsch? Wenn eine Platte ausfällt muss man eh eine neue holen und könnte vom Backup alles wiederherstellen.
Somit könnte ich mir die Kosten/Überdimensionierung eines 2-Bay sparen (bzgl. der "Ausfallsicherheit").

Die DS216 & DS216J(als kostengünstigere Variante) würde ich mal aufgrund der schwächeren Performance ausschließen, weshalb nur DS216+II oder DS218+ in Frage kämen.

Die DS216+II und DS218+ geben sich ja momentan nichts im Preis. ca 326-330€ (Leergehäuse)
Die DS116 wäre aber mit 150€ um einiges günstiger und brauch weniger Strom und Platz.

Das einzige was in meinem Szenario für ein 2 Bay-Gerät spricht wäre eine "Ausfallsicherheit" mit Raid1, welche aber mit dem Voll-Backup geregelt wäre, oder? Ein zusätzliches Backup bräuchte ich ja trotzdem.

An Daten habe ich momentan noch über 1,2 TB frei auf der 2TB-Platte, somit also noch reichlich Platz.
Wenn ich da jetzt eine 3 oder gar 4 TB-Platte von WD Red einbaue, habe ich ja erstmal eine ganze Weile lange Ruhe.

Es wäre schön, wenn jemand schonmal vor der selben Entscheidung stand und mir ein paar Hinweise/Tipps geben könnte.
Vielleicht hab ich auch irgendwas in meinen Überlegungen nicht beachtet.

Vielen Dank schonmal :)

Gruß
 

dil88

Benutzer
Contributor
Sehr erfahren
Mitglied seit
03. Sep 2012
Beiträge
30.678
Punkte für Reaktionen
2.080
Punkte
829
Willkommen im Forum!

Zur Datensicherheit: Die bekommst Du in der Tat nur durch ein Backup. Ein Spiegel in einer 2-bay erhöht die Verfügbarkeit und den Komfort, weil Du bei Plattenausfall kein Backup wiederherstellen und ggfs. Pakete neu installieren musst und weil Du die Plattenkapazität einfach(er) erhöhen kannst.

Du kannst ja auch eine 2-bay mit einer Platte betreiben. Das hat prinzipiell den Vorteil, dass man die Kapazität durch eine weitere Platte relativ einfach erweitern kann. Da es bei Dir so aussieht, dass Du nicht so ein großes "Datenwachstum" haben wirst, ist das aber wohl nicht so ein Thema. Für Überwachung könnte aber eine zweite, unabhängige Platte ganz praktisch sein. Die 218+ hat den Vorteil, dass sie dank Intel-CPU mehr Software unterstützt und dass man den Hauptspeicher erweitern kann. Beides ist für die von Dir genannten Anforderungen m.E. aber nicht essentiell. Insofern würde ich an Deiner Stelle auf Basis des Bauchgefühls und Budgets entscheiden. Stromverbrauch sollte sich nicht sonderlich unterscheiden. Die Angaben von Synology beziehen sich immer auf Vollausbau, bei der 218+ also bestückt mit zwei Platten. Betreibt man sie mit einer, dürfte der Verbrauch nicht weit über dem der 116 liegen.
 

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Vielen Dank für die rasche Antwort :)

Mit "Überwachung" meinst du dann, falls ich mal Kameras anschließe?
Dazu brauch ich doch aber keine separate Platte, oder?
Die Datenmenge sollte sich bei 2 Kameras ja in Grenzen halten.

Also habe ich Intel-CPU mehr Software/Apps zur Verfügung? Das ist ja schonmal gut zu wissen :)
Ich glaube mit 1GB RAM bin ich gut bedient bei meinen anfallenden Angaben. Den zu erweitern sehe ich erstmal nicht als wichtig an.
 

Thonav

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Feb 2014
Beiträge
7.890
Punkte für Reaktionen
1.510
Punkte
274
Meine Empfehlung geht auch in Richtung DS218+.
Erfahrungsgemäß steigen mit den Möglichkeiten auch die Bedürfnisse des Nutzers. :) Nachträglich den Festplattenspeicher zu erweitern ohne Backup wieder einzuspielen ist ein weiteres Argument für ein 2-Bay NAS.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
Bei Deinen geschilderten Vorhaben wäre eine DS116 sicher völlig ausreichend. Dazu dann eine Seagate IronWolf mit 4TB oder eine WD RED mit 6TB (IronWolf hat bei 6TB 7.200 Umdrehungen und ist erfahrungsgemäß lauter).

Wenn Du 150€ "übrig" hast:eek: dann die DS218+, auch wieder mit einer der genannten Festplatten
 

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Aus deiner Signatur deute ich mal, dass du die DS218+ auch nicht als Raid1 aufgebaut hast, oder?
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
Richtig, weil ich für meine Belange keinen Vorteil in Raid1 sehe, sondern mich auf Backups verlasse.
 

TeXniXo

Benutzer
Mitglied seit
07. Mai 2012
Beiträge
4.948
Punkte für Reaktionen
100
Punkte
134
RAID ist aber keine Form der Backup-Sicherung! RAID erhöht nur die Verfügbarkeit des Systems im Ausfall einer (oder mehreren - je nach RAID-Varianten) Platte(n).
Aber Backup ist im schlimmsten Fall sicher besser als ein RAID ^^ - nur halt mit dem Aufwand verbunden, alles neu einzurichten und einzuspielen.
 

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
RAID ist aber keine Form der Backup-Sicherung!
Das hat hier ja auch keiner geschrieben ;)

Ich wollte nur wissen, ob kow123 ein 2Bay-System ohne Raid1 nutzt. Das wäre dann evtl auch eine Möglichkeit für mich.
Also DS218+ mit erstmal einer 4TB WD Red und einem externen Backup.

Bei Bedarf dann iiiirgendwann mal eine zweite Platte dazu hängen.
In welcher Konstellation würde sich dann zeigen.

Bleibt nur abzuschätzen, ob ich das je brauche und sich die 180€ mehr für den DS218+ zum DS116 (Edit: für mich) lohnen.
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Das wäre dann doch ein wenig überdimensioniert für meine Zwecke
 

Provider

Benutzer
Mitglied seit
15. Jan 2012
Beiträge
128
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Tue dir selbst den gefallen und kaufe gleich etwas anständiges in Form einer DS216+ II/ DS218+, die DS116 wird schnell überfordert und ein 60er Lüfter ist auch immer akustischer Schrott.
Erweitern ist auch nicht möglich.
Was sich für Dich lohnt können andere nicht entscheiden !
 

Iarn

Benutzer
Sehr erfahren
Mitglied seit
16. Jun 2012
Beiträge
3.017
Punkte für Reaktionen
428
Punkte
149
Also ich habe eine 116 mit fast lautlosem Lüfter bei meinen Eltern stehen. Die Lüfter bei Synolohy haben eine breite Streuung, manche sind leise, manche laut. Wer es wirklich leise haben will, baut eh einen Noctua ein.
Die 116 ist relativ Performance die CPU ist aber ARM, das bedeutet halt, dass einiges an Software halt nicht läuft.
 

Voller

Benutzer
Mitglied seit
18. Mai 2012
Beiträge
378
Punkte für Reaktionen
7
Punkte
18

Archi_74

Benutzer
Mitglied seit
07. Feb 2012
Beiträge
257
Punkte für Reaktionen
2
Punkte
24
Als riesengroßen Vorteil bei einer 2-Bay NAS und RAID1 sehe ich persönlich den unproblematischen Plattentausch bei einer defekten HDD. Platte tauschen, Rebuild starten und das ganze ohne Unterbrechung. Keine Neuinstallation und Konfiguration von Paketen usw. Für mich das Totschlagargument schlechthin. Externe Sicherung vorausgesetzt. Um die kommt nie herum.
 

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Ich bin immer noch hin und her gerissen. Tendiere mittlerweile aber schon eher zur ds218+
 

Boemoeloe

Benutzer
Mitglied seit
12. Okt 2017
Beiträge
15
Punkte für Reaktionen
1
Punkte
3
Um den Deckel drauf zu machen: Werd mir die DS218+ holen :cool:
Die gibts grad im Multimedia-Porgramm meiner Firma und die DS216 nicht. Da lohnt es sich dann doch.
Manchmal kommen ganz ungeahnte Entscheidungshelfer :D

Werd aber wohl erstmal eine Platte reinhängen.
Muss man da dann iorgendwas beachten bei der Einrichtung? Je nachdem wie man künftig weiter erweitern will?

Obwohl da kann ich mich ja nochmal in den anderen Einträgen einlesen.

Vielen Dank nochmal für euren Input :)
 

dynamiX

Gesperrt
Mitglied seit
23. Okt 2017
Beiträge
86
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
12
gute Wahl Boemoeloe
kannst einfach die eine Platte einbauen, starten, Assistent zur Einrichtung befolgen -> Spass haben.
kannst nicht viel falsch machen.

habs auch grad hinter mir vor ein paar Tagen. Ich habs mit 2x6 TB Platten gemacht im RAID weil ich ein bequemer Mensch bin :cool:
Backup mach ich auf ner externen HDD die per USB angeschlossen ist.
hab das Zeugs in die Ecke geschmissen und werds die nächsten x Jahre nicht mehr anschauen :)
 

kow123

Benutzer
Mitglied seit
17. Jul 2014
Beiträge
312
Punkte für Reaktionen
16
Punkte
18
...kannst nicht viel falsch machen....

doch:p Wenn Du die Platten auch künftig einzeln als BASIC fahren willst (so wie ich z.B.), dann solltest Du auch gleich die erste als BASIC einrichten
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat