NAS für etwa 10-15 Kameras

[master123]

Ich weiss nicht wie ich das ganze aufbauen soll. Ich bin noch in der Anfangsphase. Vor allem weiss ich nicht wie ich die DS mit dem Switch verbinden soll (2Gbit Kabel) und vom Switch geht dann aber wieder nur 1Gbit Kabel zum Router. Das ist doch ein Flaschenhals. WIe kann ich das ausbauen?

Ich brauch leider mehrere Switches, weil ich sonst zu viele Kabel ziehen müsste und das möchte ich verhindern. Vielleicht werden es dann auch andere Switches, k.A. Aber der Unifi US-8-150W kann leider kein Link Aggregation. Meine Infrastruktur besteht schon aus zwei Unifi AP und ich wollte den Rest ebenfalls mit Unifi aufrüsten.

Hier mal ein Bild zur Übersicht.

 

[Solear]

Der Switch an dem NAS, den kannst du ersatzlos weglassen. Dein Router als zentraler Knoten bräuchte Link Aggregation.

Was du machen kannst, die 3 US-8-150W Switche direkt an den Link Aggretation Switch zu klemmen. Der Asus Router ist dann auch nur ein Zweig vom Link Aggretation Switch und nicht mehr der zentrale Knoten.


Da du viel von Unifi hast und keine Fritzbox, würde ich das Netzwerk ganz anders aufbauen:

Ein Unifi US-16-150W Switch als Zentrale. Dort gehen direkt die 10 Cams ran per PoE (deine 3x US-8-150 fliegen raus).
Das NAS auch an diesen Switch per Link Aggregation (das kann der große US-16-150W). Dann entweder a) den Asus Router anklemmen für Internet und WLAN oder b) einen Unifi USG mit einem Draytek 130 Modem und für WLAN dann Unifi AC.

Dann bleiben auch noch 3 Ethernet Ports frei.

 

[mavFG]

Ich denke auf die 3x US-8-150 Switche wird er baulich bedingt nicht verzichten können - oder??

Den Switch vor der NAS kannst du getrost weglassen - da, wie Solear schon geschrieben, der ASUS Router der Flaschenhals ist.

Wenn dann sollte das grafisch so aufgebaut werden: (ich habe mal dein Bild mißbraucht.. musste schnell gehen )


Also wie Solear vorgeschlagen hat - wenn du aber bauartbedingt nicht alle Kameras an einen Switch bekommst.

Für die Kamera-Switche brauchst du nur Gigabit, LAG brauchst du da nicht

 

[mavFG]

Aber wenn schon Unifi, dann ist der ASUS bissl fehl am Platz.. da stimme ich Varinate b von Solear voll zu

 

[master123]

Das Problem ist eben, dass ich die DS in den Keller verlegen möchte. Wenn ich mir so überlege, dann könnte der Router auch gleich mit in den Keller. Die anderen Switche und Cams bleiben alle im Erdgeschoss, weil sonst zu viele Kabel durch die Decke gehen würden. Ich möchte irgendwie mit einem Kabel den Keller mit dem Erdgeschoss verbinden (rotes Kabel) und trotzdem guten Datendurchsatz haben. Gibt es da eine andere Lösung? Ich habe mal was von SFP Kabel gelesen, die sollten 10GBit können. Ich müsste nur den Switch im Keller mit dem Switch im Erdgeschoss verbinden.

Kennt jemand von euch ein Switch mit einem solchen 10Gbit Anschluss und Link Aggregation für den Keller? Die Unifi Switche haben schon einen 10Gbit Anschluss und PoE dazu.
So sieht das ganze dann in etwa aus. Ohne die WLAN Geräte. Die zwei Switche direkt nach den Cams können auch kleinere günstige PoE Switche sein. Einen könnte ich auch gleich weglassen und die Kabel direkt zum grossen zentralen Switch ziehen.

 

[Solear]

Die Unifi Switche haben schon einen 10Gbit Anschluss und PoE dazu.

Welche Unifi Switche meinst du? Die SFP-Anschlüsse der US-8-150 W sind keine 10 Gbit sondern auch nur 1 Gbit.

Auf deinem Bild das rote Kabel, durch die Kellerdecke, wie viele Kabel können da durch? Drei? Wenn ja, würde ich den Router aus dem Keller direkt mit dem ersten dicken Switch im EG verbinden und das NAS mit 2 Kabeln ebenfalls. Dann sparst du den Kellerswitch.
So wie das Bild jetzt ist, ist das auch nur Gefrickel die eine 10 GBit Leitung durch die Kellerdecke ist nie ausgelastet. Link Aggregation heißt ja auch keine Verdoppelung des Durchsatzes, ich denke wenn man Faktor 1,5 rechnet dann ist man ganz gut dabei.

Ist dir eigentlich ungefähr klar was dein Aufbau an Strom verbrauchen wird?
Meine Netzwerktechnik inkl. NAS frisst 80 W ohne große Last, das sind knappe 20 € Stromkosten im Monat. Und ich habe nur 1 Switch (US-16-150W, der will ohne große Last und ohne dass er Geräte mit S PoE versorgt im Leerlauf schon 20 W), 2 AC, das NAS und den Router. Da sind noch keine Webcams dabei. Mit deinen Cams wäre es wohl dass Doppelte bis Dreifache, nicht eingerechnet dass durch den Wahnsinns Datenanfall auch alles mehr verbraucht weil es nicht im Leerlauf blubbert.
Ich erwähne das nur, ich hatte auch meine Grundlast im Haus auf 60-80 W gedrückt bis ich eben mein Netzwerk und Hausautomatisierung und Sonos etc mal aufgerüstet habe, jetzt hab ich zwar keine "Netzwerkprobleme" mehr aber dafür eine Grundlast von über 200 W im Haus wenn keiner da ist und "alles aus" ist.

 

[master123]

Welche Unifi Switche meinst du? Die SFP-Anschlüsse der US-8-150 W sind keine 10 Gbit sondern auch nur 1 Gbit.

Was? Ich dachte die haben 10Gbit. Na sowas. Dann ist der Switch ja völlig unbrauchbar.

Dann kann ich auf den Switch im Keller gleich verzichten und die DS direkt an den Router hängen. Ich bräuchte hier einfach einen neuen Router mit LAG und 10Gbit, was es so gut wie nicht gibt oder mir nicht bekannt ist. Oder ich könnte ein 10Gbit Kabel ziehen, aber nur 1Gbit Anschluss auf beiden Seiten. Ich dachte für die Zukunft wäre es sinnvoll wenn schon 10Gbit vorhanden sind. Dann kann ich immer noch später die Geräte aufrüsten, das Kabel wäre schon bereit.

Es sind leider keine Leerrohre gezogen, ich muss also ein Loch durch die Decke bohren.

Die Stromkosten sind mir klar. Dafür komme ich auf. Aber ein US-8-150W verbraucht keine 150W, wenn alle Geräte auf Standby sind. Sonst wäre es nur Stromverschwendung

 

[mavFG]

Vielleicht solltest du dich nicht so auf die 10Gbit einschießen.
Das spielt in einer anderen Liga - ersten Geldlich und zweitens wirst du das nie brauchen.
Was willst du da dran hängen?? ne 918+ braucht allemale LAG
Ich habe mein Netzwerk aktuell noch nicht ausgelastet und ich lade zusätzlich mit 400Mbits übers Breitband + Multimedia und bis jetzt war das 1 GBit Lan nicht überfordert..

 

[mb01]

Ich würde 10GBit auch erst einmal vernachlässigen, denn Link Aggregation mit 2x 1GBit sollte in deinem Szenario völlig ausreichen. Einen guten zentralen Switch in die Mitte (Erdgeschoss) setzen und dann notfalls drei Kabel in den Keller zu NAS und Router legen. Evtl. kann der Router ja auch im EG bleiben. Allen Rest dann auch "sternförmig" mit dem zentralen EG-Switch verbinden.

Für 10GBit bräuchtest du entweder zwei 10GBit-Switche (ab 250€ pro Stück für SFP+ (Glasfaser/DAC), oder ab 180€ pro Stück für 10GBase-T über RJ45) .... oder alternativ einen SFP+-Switch und ein NAS wie die DS1517+/DS1817+/DS1817 mit (optionaler) SFP+-Fähigkeit für eine direkte Verbindung zum Switch. Aber wie gesagt, 10GBit braucht man wirklich nur in wenigen Szenarien, z.B. wenn man häufig große Datenmengen auf das NAS und wieder zurück schieben muss.

 

[master123]

Ok, ich verzichte drauf. Eigentlich kann ich alles in den EG montieren, aber ich habe bewusst das NAS in den Keller verlegt, weil es zu laut ist. Ausserdem kommt Router und Modem auch weg. Kein Platz mehr im Zimmer Wenn ich könnte würde ich den zentralen Switch am liebsten auch in den Keller legen und dann alle Kabel zu ihm ziehen, aber das sind zu viele Kabel durch die Decke.

Ich kann aber trotzdem ein 10Gbit Kabel legen. Für die Zukunft. Was soll ich mir da kaufen? Es müssen nur etwa 5m sein.

 

[Ar-Al]

Was soll ich mir da kaufen?

Ein Leerrohr natürlich! Universeller geht es nicht.

M20 glatt hat innen 17 mm, passt 1 RJ45-Stecker oder 3xCat7-Kabel durch
M25 Wellenrohr hat innen 17,6 mm