NAS für Fotograf- Bilder download

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jean le Frog

Benutzer
Mitglied seit
23. Nov 2008
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Salut zusammen,

suche ein NAS mit bestimmten Eigenschaften:

1.) Würde, da ich öfter Monate unterwegs bin, meine Bilddaten übers
Internet auf mein NAS laden. (Backup vom MacBook aufs NAS)

2.) Würde gerne ein NAS besitzen ;-) mit dem ich es ermöglichen kann,
meinen Kunden die Bilder Online (Passwort geschützt) zu präsentieren
und zum Download verfügbar zu machen.

Bilder und Projekte sind relativ gross da wäre eine performante Lösung gut.


Wie kann ich dies mit einem Synology NAS umsetzen und welches NAS wäre
Sinnvoll?

Wäre das 107+ für meine Anforderung gut ?
Raid 1 wäre auch gut, in diesem Fall welches NAS?

Danke für eure Hilfe und Erfahrungen,

Grüsse Jean-Marie
 

f33l1ngs

Benutzer
Mitglied seit
13. Okt 2008
Beiträge
64
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da du eine performante Lösung suchst, würde ich dir ein NAS der neueren Generation (2008 oder 2009) empfehlen. Ich bin selbst gerade von einer DS-207 auf eine DS-408 umgestiegen und muss sagen, dass sich die Leistung (Prozessor und RAM) sehr stark bemerkbar machen. Auch wenn es im Geldbeutel schmerzt, es lohnt sich! :cool:

Ich würe dir eine DS-209 empfehlen, sofern die 2 Festplatten wirklich ausreichen. Bedenke, dass du mit zwei Festplatten im RAID 1 "nur" auf 1.5 TB kommst. Wenn dir das nicht reicht, investiere lieber gleich in ein NAS mit 4 oder 5 Festplatten. Ich habe z.B. in meiner DS-408 vier mal 1 TB. Damit kommt ich im RAID 5 auf 3 TB Speicherplatz für meine Daten.

Überdenke wirklich die wesentlich teureren, aber dafür umso schnelleren NAS-Systeme von Synology. Wer billig kauft, kauft zweimal - sie mich ;)
 

Jean le Frog

Benutzer
Mitglied seit
23. Nov 2008
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Danke f33l1ngs für den Hinweis,

neuere Generation find ich auch gut allerdings brauch ich nicht so viel Speicherplatz, da ich schon ein Thecus 5200 Pro als Archiv benutze und
nun ein kleines stromsparendes NAS als Netzspeicher bzw. Jobspeicher
suche. Allerding wäre eine redundante Lösung (Raid 1) schon gut, hmm.


Aber wird halt ziemlich schnell teuer das ganze (107+ vs 209+).

Aber kann ich meine wünsche denn mit einem 107+ oder 209+ überhaupt realisieren.

Hab leider relativ wenig Ahnung von der Materie !

Danke
 

itari

Benutzer
Mitglied seit
15. Mai 2008
Beiträge
21.900
Punkte für Reaktionen
14
Punkte
0
Ich denke, wenn nicht jeden Tag hunderte von Bildern abgefragt werden, ist eine DS207+ auch ok (kostete mittlerweile <250 Euronen)

itari
 

sierra

Benutzer
Mitglied seit
07. Jun 2008
Beiträge
120
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
welches NAS ?

Also ich hätte da noch einige Sachen anzumerken.
Es kommt schon mal darauf an in welchem Format du fotografierst.

Wenn du hauptsächlich im RAW Format "knipst", dann haben deine Daten unheimliche Größen und wenn Du professionell mit einer, sagen wir mal 12 - ?? Megapixel Cam unterwegs bist und Du evtl. noch Geotagging machst,

dann und nur dann würde ich Dir Power ohne Ende empfehlen, also die

DS 508, denn die ist das momentane Non Plus Ultra und sicherlich für die Zukunft gekauft.

Also ich würd die nehmen !!
 

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
So wie ich Jean verstanden habe, will er das NAS hauptsächlich über das Internet ansprechen. Dabei ist die Leitungsgeschwindigkeit (Upload) meiner Meinung nach der Flaschenhals. Folglich ist es relativ unerheblich ob er die neueste Generation besitzt oder sich die 07er Baureihe ins Haus holt.

Der Einwand von Sierra ist dabei vollkommen richtig, abhängig von der Größe der Bilder mutest Du dem Besucher der Webseite eine mehr oder weniger lange Wartezeit zu.

Realisieren ließe sich das mit der Web Station (eigene Webseite) sehr gut. Erfahrung in der Entwicklung von Webseiten vorausgesetzt. Aufgrund der o.g. Punkte ist jedoch zu überlegen, ob man sowas nicht mit schnell ans Internet angebundenen Webspace durchführt.

Die Frage ob RAID oder nicht, ist hier im Forum schon sehr oft beantwortet worden, in aller Kürze: Hier scheiden sich die Geister, Du musst für Dich Vor- und Nachteile abwägen.
 

Jean le Frog

Benutzer
Mitglied seit
23. Nov 2008
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Salut,
wow ging ja noch einiges hier.

Also noch mal zurück zum SCENARIO.

Das meine Internetleitung vom z.B. Hotel bzw. Hot Spot der Flaschenhals wird
hab ich mir auch schon gedacht. Aber ist halt mein Pech und mein Läppy macht das Backup auf mein NAS über Nacht.

Die meisten Agenturen haben schon ne ordentliche Internetleitung da würde
es wahrscheinlich auch noch vertretbar schnell gehen.

Klar werden die Bilder in als Raws (21Mpx) geschossen, aber ich geb sie je nach Job in einer anderen Grösse ab. (meist viel kleiner)

Webspace wäre das einfachste, ist halt nur sau teuer ( Rootserver bei 1und1 mit 250Gb Space kosten 99 Euro MONATLICH.

Das ich mein Backup auf mein NAS via FTP machen kann hab ich mittlerweile geschnallt.

Aber kann ich auf einem Synology NAS (107+, 207, 209+ etc.), auf eine
entspannte und ästhetische Art, meine Bilder präsentieren und zum Download freigeben.

Danke nochmals und Prost

Jean-Marie
 

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Das mit dem Flaschenhals bezog sich nich nur aufs Übertragen der Daten zum NAS, sondern auch aufs spätere Abrufen...

Du kannst Deine Bilder bspw. mit der Photo Station der DS präsentieren. Wenn Dir das nicht ausreicht, musst Du selbst was zusammenbasteln und die Web Station benutzen.

Zum Thema Webspace: Du brauchst natürlich nicht gleich nen Rootserver, hängt davon ab wie viel Traffic Du verursachst, wie viel Platz Du brauchst, etc.

Also mein Tipp: Guck Dir mal die Web Station an, die kann das was Du brauchst. Bei großen Bildern würde ich zu Webspace tendieren.
 

Jean le Frog

Benutzer
Mitglied seit
23. Nov 2008
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
ok das mach ich, ist halt doof sowas zu kaufen und zu merken das das nicht funktioniert wie man es möchte. wie gross kann man die bilder auf die photostation deraufspielen ?
 

_TokTok_

Benutzer
Mitglied seit
18. Nov 2007
Beiträge
1.310
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Für die Größe der Bilder gibt es keine Begrenzung.
Wenn ein Interessent sie ansehen möchte, muss er sie jedoch auf seinen Rechner laden, da Dein Anschluss daheim sicherlich nicht so schnell ist wie Webspace bei einem professionellen Anbieter, kann dies allerdings dauern (abhängig von der Größe des Bildes)
 

sierra

Benutzer
Mitglied seit
07. Jun 2008
Beiträge
120
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die eine Webstation Raw Formate auslesen kann und in den Photo Blog als taugliche Bilder stellt.

Macht auch eh keinen Sinn, da RAW ja die Rohformate der Digis sind und wer will die schon präsentieren.

Wäre ja so als würde man einen kürzlich entwickelten Dia Film an der Wäscheleine aufhängen und keine Prints drauss machen.

Aber mit der Webstation ist in der Hinsicht alles zu machen, was Du dir vorstellst.
 

Jean le Frog

Benutzer
Mitglied seit
23. Nov 2008
Beiträge
5
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Salut,

Sierra: Die Daten werden als Jpeg bzw. Tiffs zur Verfügung gestellt.

Wie würdest du denn meine Vorstellung realisieren?
Welches Tool macht am meisten Sinn? Fotostation, Fileserver . . ??

Ich kenn mich in solchen Sachen nicht so gut aus und hab das Gerät
auch noch nicht. Deswegen hoffe ich auf Erfahrungen von Leuten
die sowas ähnliches schon mal realisiert haben mit der Synology.

Tips Welcome ! :)

Danke, Jean-Marie
 

TobiasM

Benutzer
Mitglied seit
07. Aug 2008
Beiträge
354
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
Da du eine performante Lösung suchst, würde ich dir ein NAS der neueren Generation (2008 oder 2009) empfehlen.

Nur mal am Rande: Eine neuere Generation bedeutet nicht unbedingt eine perfornanter Leistung. 108j ist eine Generation nach der 107+, aber deutlich Schwächer.

@Topic: Kannst nicht einfach mal Zahlen nennen, wie groß die Bilder so sind und was du für ne Internetanbindung zuhause hast?
Allerdings bin ich auch der Meinung das du mit Webspace besser bedient bist. Da dürfte es deinen Kunden deutlich mehr Spaß machen, deine Bilder zubetrachten. Und du musst ja kein riesen Webspacepaket oder Root-Server buchen, wenn du immer nur aktuelle Projekte vorhälst. Von Unterwegs auf Webspace laden und auf den Thecus als Backup/Archiv.

Gruss
Tobias
 

sierra

Benutzer
Mitglied seit
07. Jun 2008
Beiträge
120
Punkte für Reaktionen
0
Punkte
0
AAAALLSOOO !!

Ich nutze die Fotostation eigentlich so nicht. Was ich mal erfolgreich oder besser gesagt problemlos hinbekommen hab, war, dass ich

1. Fotos gemacht hab
2. diese dann mittels WLan Netzwerk auf die Synology daheim geladen hab.
3. und dann mittels Internet Benutzerkennungen eingerichtet hab, auf die dann
4. die User auf die File Station zugreifen können.

Ich weiss aber auch, dass

es möglich ist, diese Fotordner für die eingebaute Photo Station freizugeben und dort die Benutzer einzurichten.

Das lassen die Synologys zu. Ich kenne nicht näher die DS 209+ , aber die hört sich sehr sehr interessant an und die erfüllt, preisgünstiger als die DS508 alle deine Anforderungen. Ist aber erst mal eine Frage der Kosten.

Falls Du Fragen hast nur ran damit !
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
 

Kaffeautomat

Wenn du das Forum hilfreich findest oder uns unterstützen möchtest, dann gib uns doch einfach einen Kaffee aus.

Als Dankeschön schalten wir deinen Account werbefrei.

:coffee:

Hier gehts zum Kaffeeautomat